Neuvěřitelné, pro ty, jako jsem já, kteří vkládali nějaké naděje do ECHR, zatímco RadaEvropa v lednu 2361 hlasovala pro rezoluci 2021 proti povinnému očkování.
Všechny mantinely jsou rozbité...
Každopádně jsem nedávno překládal příspěvek kde prošel různými vakcínami pod elektronovým mikroskopem a spektrometrem, jsou v něm grafen, nerezová ocel, chrom a nanočástice.
Nepředal jsem vám to, protože autor měl pozice, které jsem nesdílel.
Chci vám ještě jednou říci, že jejich trvání (neříkat nic jiného) na tom, aby nás nechali očkovat, je více než pochybné, zvláště s vědomím, že by to bylo (i s očkováním) nemožné dosáhnout slavné skupinové imunity s delta variantou.
Co tedy úřady hledají? Podělil jsem se s vámi o naše různé pochybnosti o těchto vakcínách (další informace), a potenciálně jsme na pokraji skandálu většího než zkažená krev, ale pokud se věci zvrtnou, už známe jejich obranu: "Zodpovědný, ale bez viny""Nevěděli jsme bla, bla, bla."
Přesto pokud jsme s našimi malými prostředky možná víme, co to je, nebo v každém případě máme oprávněné pochybnosti, je těžké (ne-li nemožné) uvěřit, že to nevědí.
Všichni v sobotu na ulici proti povinnému očkování a bránit se Didier raoult, naši zdravotníci a naši policisté, četníci a hasiči.
přátelství
f.
Odmítnutí, které by mohlo být mezníkem. Evropský soud pro lidská práva (CEDH) zamítla v úterý žádost 672 francouzských profesionálních a dobrovolných hasičů proti očkovací povinnosti proti Covidien-19 jim uloženo zákonem ze dne 5. srpna 2021, oznámil ve středu soud.
„Soud se domníval, že tyto žádosti nespadají do působnosti článku 39 jeho nařízení“, který umožňuje, aby byly zabaveny v rámci nouzového řízení, pokud jsou stěžovatelé vystaveni „skutečnému riziku nenapravitelné škody“.
První evropský rozsudek o povinném očkování
Hasiči se dovolávali ustanovení Evropské úmluvy o lidských právech týkajících se „práva na život“ a „práva na respektování soukromého a rodinného života“. Žádali Soud, aby „pozastavil očkovací povinnost“ stanovenou zákonem z 5. srpna 2021 týkající se zvládání zdravotní krize a také pozastavil „ustanovení o zákazu výkonu jejich činnosti“ pro ty, kteří jsou mezi nimi. kteří by „nesplnili očkovací povinnost“ a také „přerušení výplaty jejich odměny“.
Rozhodnutí ESLP, přijaté senátem sedmi soudců, však nepředjímá „jeho následná rozhodnutí o přípustnosti nebo o podstatě sporných případů“, upřesňuje soud.
V tiskové zprávě oznamující svůj záměr předložit věc soudu, označovanému jako „hlavní evropský policista“, odbor hasičů Sud SDIS na začátku srpna trval na tom, že „není proti vakcíně“, ale proti očkovací povinnosti. „velmi špatně přijato, včetně již očkovaných agentů“. Toto je „1er Evropský rozsudek o očkovací povinnosti proti #COVID19,“ napsal na Twitteru právník Nicolas Hervieu, specialista ESLP.
Povinnost očkování: #CEDH zamítá žádost o „prozatímní opatření“ směřující k pozastavení očkovací povinnosti (# COVID19) hasiči v #France.
— Nicolas Hervieu (@N_Hervieu) Srpna 25, 2021
Pokud bylo toto rozhodnutí předvídatelné, soud rozhodl jako senát složený ze 7 soudců (a nikoli jednoho soudce), což je extrémně vzácné. pic.twitter.com/z2dp4pIow1
Soud, který sídlí ve Štrasburku, však již 8. dubna rozhodl ve věci týkající se očkovací povinnosti. Čeští rodiče, kteří odmítli očkovat své děti proti dětským nemocem. Soud se domníval, že tato povinnost může být „nezbytná v demokratické společnosti“. Tento rozsudek, i když se netýkal očkování proti Covid-19, je považováno za podraz pro antivakcíny.
Zdroj: 20minutes.fr
Doplňující informace:
Crashdebug.fr: Pr Drosten, virolog poradce Angely Merkelové: stíhán německou justicí za zločiny proti lidskosti
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře