Bývalý šéf MI6 tvrdí, že COVID-19 byl vyroben v čínské laboratoři (Jpost.com)

Velmi kritický pohled na Číňany a jejich možné zapojení do vzniku tohoto koronaviru a jejich zvládání krize. Ale neměli bychom zapomínat že se tohoto výzkumu TAKÉ účastnili Američané, Pokud se ale dotyčná studie potvrdí, skutečně hrozí, že to bude skřípat na úrovni škod (proto důležitost předchozího bodu). Každopádně co se týče Chloroquinu, ať už v jednom směru resp v tom druhém, informace vám předáme.

Sir Richard Dearlove řekl, že existují dobré důkazy, že virus byl vyroben, ale jeho uvolnění z laboratoře bylo náhodné.

Bývalý šéf britské zpravodajské agentury MI6 řekl, že věří, že virus COVID-19 byl vytvořen v laboratoři a náhodně se rozšířil. Hovoříme pro podcast Planet Normal od Telegraf, Sir Richard Dearlove citoval nedávný výzkum, který tvrdil, že našel klíčový důkaz, že virus byl navržen tak, aby se vázal na lidi.

Bude-li tento výzkum přesný, bude mít dalekosáhlé politické účinky, protože vlády po celém světě znovu prověří svůj vztah s komunistickým státem, včetně nastolení otázky reparací z Číny zbytku světa za škody způsobené virem.. "Myslím, že to začalo jako nehoda," řekl Sir Richard listu Telegraph s odkazem na recenzovanou práci profesora Anguse Dalgleishe z nemocnice St George's Hospital, University of London a norského virologa Birgera Sorensena.

Podle Sira Richarda duo tvrdilo, že identifikovalo „vložené části umístěné na povrchu hrotu SARS-CoV-2“, které umožňují viru vázat se na lidské buňky, na rozdíl od jiných teorií, že virus pravděpodobně pochází ze zvířat. netopýři a tučňáci a přirozeně by zmutovali, aby udělali skok k lidským hostitelům. A varují, že současné snahy o vývoj vakcíny pravděpodobně selžou, protože skutečnou příčinu účinků viru ostatní vědci nechápou.. Výzkumníci proto pracují na své vlastní vakcíně, kterou vyrábí Immunor AS, norská farmaceutická společnost, kterou podle Telegraph řídí pan Sorensen.

Výzkumný dokument byl „velmi důležitým příspěvkem do debaty, která nyní začíná o tom, jak se virus vyvíjel a jak se objevil a změnil se v pandemii“, řekl Sir Richard a dodal: „Myslím, že tento konkrétní článek je velmi důležitý a Myslím, že to změní debatu."

Dalgleishův a Sorensenův článek byl několikrát přepsán poté, co nebyly publikovány první návrhy. První verze, kterou viděl Telegraph, naznačovala, že COVID-19 byl známý jako „virus Wuhan“ a řekl že bylo „mimo důvodnou pochybnost, že se virus Covid-19 vyrábí". Autoři původně poznamenali: "Jsme si vědomi toho, že tato zjištění mohou mít politický význam a vyvolávat znepokojivé otázky."

Dokument však nebyl přijat k publikaci, dokud jej autoři nepřepracovali, aby odstranili explicitní nároky vůči Číně. Po revizích, věda prezentovaná v článku byla považována za dostatečně zajímavou, aby byla publikována ve čtvrtletním časopise Biophysical Discovery, jejímž předsedou jsou přední vědci ze Stanford University a University of Dundee.

„Tento článek byl předložen časopisu... který jej odmítl do týdne od jeho obdržení a ve stejné lhůtě přijal k publikaci dva nebo tři čínské články, které se týkají virusdo 48 hodin,“ řekl sir Richard.
Následná studie, která ještě nebyla zveřejněna, ale viděla ji Telegraph, tvrdí, že koronavirus má „jedinečné otisky prstů“, které „naznačují úmyslnou manipulaci“.

Sir Richard pokračoval: „Jak se tato debata o viru vyvíjí, myslím, že všechny tyto materiály budou vytištěny a podle mě uvede řadu lidí do rozpaků. Naznačme, že Číňané mají možná příliš mnoho co říci ve svých novinách o tom, co se objevuje a co se neobjevuje.

Sir Richard byl přesvědčen o přesnosti článku a naznačoval, že čínští vědci možná dělali experimenty se sestřihem genů na netopýřích koronavirech, když virus unikl z laboratoře kvůli chybě v biologické bezpečnosti.. "Je to riskantní podnik, pokud uděláte chybu," řekl.

I když nevěří, že Číňané vypustili virus úmyslněSir Richard řekl Telegraphu, že čínský režim se s propuknutím nákazy vypořádal velmi odlišně, než jak by se s ní mohla vypořádat západní vláda, a že incident by měl být pro zbytek světa budíček kvůli podcenění rozsahu globální ambice. „Podívejte se na příběhy... pokusů vůdců ukončit jakoukoli debatu o původu pandemie a jak byli lidé zatčeni nebo umlčeni"Opravdu bychom už neměli mít žádné pochybnosti o tom, s čím máme co do činění."

"Samozřejmě že čínský Museli si myslet, že pokud by měli trpět pandemií, možná by se neměli příliš snažit ji zastavit, naši konkurenti nějak utrpí stejné nevýhody jako my. "Podívejte, Číňané nám velmi dobře rozumějí. V posledním desetiletí nebo déle o nás provedli studii, včetně toho, že chodili na naše univerzity. Číňanům rozumíme velmi špatně. V tomto ohledu je to nevyvážený vztah."

Austrálie se postavila do čela v prosazování „nestranného, ​​nezávislého a komplexního hodnocení“ globální reakce na COVID-19, což je ambice, kterou na konci tohoto měsíce schválila Světová zdravotnická organizace. V reakci na to Čína zahájila kybernetické útoky a obchodní omezení proti státu Antipodean. "Myslím, že od Australanů je velmi odvážné postavit se Číně," řekl sir Richard. "Chci říct, že existuje zřejmá a obrovská nerovnováha, pokud jde o moc, ekonomickou, vojenskou a politickou, ale oni vedou cestu. Musíte mít kritický vztah s Čínou."

Naléhal na britské úřady, aby udělaly totéž, a požádal vládu, aby upustila od plánů předat výstavbu nové britské sítě 5G čínské telekomunikační společnosti Huawei a snížit závislost zdravotníků na elektřině s ohledem na osobní ochranné prostředky vyrobené v Číně.

"Musíme ustoupit," řekl. "Je důležité, abychom žádnou naši kritickou infrastrukturu nedali do rukou čínských zájmů. Takže telekomunikace, Huawei, jaderné elektrárny a pak věci, které, víte, potřebujeme a potřebujeme v případě krize, jako OOP."

"Opustili jsme Čínu natolik provazem, že nyní trpíme následky, a je čas zatáhnout za provaz a utáhnout způsob, jakým podnikáme. Je velmi, velmi důležité, abychom bedlivě sledovali bod a abychom nedovolují Číňanům, aby takříkajíc strategicky těžili z této situace, která byla uvalena na nás všechny."

Prameny): Jpost.com et truepundit.com

Doplňující informace: