Omlouvám se, pokud je tento příspěvek trochu nadbytečný. s prezentací GOPÉ (Hlavní směrnice hospodářské politiky), které jsme pro vás připravili, ale vzhledem k tomu, že jde o důležité téma, jsem si myslel, že tento nový článek více vypovídá o směrnicích uložených Bruselem.
Aktualizace 25.04.2017: François Asselineau vysvětluje program Emmanuela Macrona za 1 minutu
Ukázali jsme v dalších dvou článcích jaké byly GOPÉ 2014–2015, včetně tzv. El Khomri "Nebo" Macron » [1] a proč jsou tato doporučení, která vyplývají z článku 121 SFEU (Smlouva o fungování Evropské unie), zásadní a zahrnuta ve Francii do PNR (Národní program reforem) [2]. Je vhodné se na tyto GOPÉ 2016–2017 podívat blíže [3], protože to bude hospodářská a sociální politika, která bude ve Francii prováděna bez ohledu na kandidáta zvoleného v těchto prezidentských volbách v roce 2017, pokud to nebude François Asselineau, protože vyvede Francii z Evropské unie. Pokusím se je zde rozluštit, protože tyto dokumenty jsou typickým příkladem bruselského newspeaku.
Tento poměrně formální dokument začíná před „doporučeními“ celou řadou úvah:
V bodě 2 těchto úvah Komise vysvětluje skutečnost, že Francie „ trpí nadměrnou makroekonomickou nerovnováhou. Zpráva hovoří o slabém růstu, vysokém veřejném dluhu a zhoršené konkurenceschopnosti. To vše je pravda, ale bude zajímavé sledovat, jaké závěry Komise vyvodí.
V bodě 5 Komise analyzuje národní program reforem předložený Francií jako student svému magistrovi dne 29. dubna 2016. Komise dále poznamenává, že „opatření k dosažení plánovaných cílů schodku od roku 2017 nebyla dostatečně objasněna . » Rada se rovněž domnívá, že „Francii hrozí, že nebude respektovat ustanovení Paktu o stabilitě a růstu. v důsledku toho budou nutná další opatření zajistit trvalou nápravu nadměrného schodku nejpozději v roce 2017. »
Jak jste pochopili, Komise a Rada chtějí Francie omezuje své veřejné výdaje. Body 7 a 8 nám umožňují pochopit, kde chce Brusel ubrat. Územní reformy, které byly požadovány v GOPÉ 2014-2015, jsou zde chváleny: „nedávná reforma místní správy pravděpodobně posílí efektivitu systému ve střednědobém až dlouhodobém horizontu. »
Je nastolen velmi důležitý bod, který pomůže pochopit doporučení: „ bez výrazného zpomalení růstu výdajů na sociální zabezpečení nelze krátkodobě dosáhnout výrazných úspor, které představují více než polovinu veřejných výdajů. » To je zásadní, protože po 20 let je třeba poznamenat, že státní výdaje stagnují nebo dokonce klesají jako procento HDP. Výdaje, které rostou, jsou sociální výdaje, zejména kvůli masové nezaměstnanosti nebo na zdraví/důchod v důsledku stárnutí populace. Jakýkoli výrazný požadavek na snížení veřejných výdajů tedy půjde na úkor zdravotních dávek, pojištění v nezaměstnanosti nebo důchodů.
Přejděme tedy k „doporučením“, protože úvahy a „doporučení“ se u bodů 9 až 23 překrývají.
Před analýzou 5 bodů a překladem bruselského Newspeaku si jako preambuli poznamenejme, že tato „doporučení“ jsou stanovena pro období 2016–2017, jako by prezidentské volby nic nezměnily. A z dobrého důvodu je v rámci našeho členství v EU již nastavena politická a společenská linie. Nebyl to sám pan Juncker, předseda Evropské komise, kdo prohlásil, že „nemůže být žádná demokratická volba proti evropským smlouvám? » ?
Níže uvedených 9 důležitých doporučení a jejich překlad:
1- « redukce z veřejné výdaje »
Jak jsme viděli v úvahách, není možné výrazně snížit veřejné výdaje, aniž bychom zpochybnili sociální výdaje, jako je zdravotní pojištění, pojištění v nezaměstnanosti a důchody.
2- „Ujistěte se, že snížení mzdových nákladů být zachován“ a že „Změny minimální mzdy jsou slučitelné s tvorbou pracovních míst a konkurenceschopností“
Je to zcela jasné, musíme proto zmrazit výši minimální mzdy nebo ji dokonce snížit. Minimální mzda v Bulharsku je kolem 200 eur měsíčně v závislosti na kurzu eura, práce je…
3- « Reforma pracovního práva dále povzbuzovat zaměstnavatele, aby zaměstnávali na dobu neurčitou“
To zahrnuje možnost mnohem snadněji propustit pracovníky a přeměnit trvalou smlouvu na smlouvu na dobu určitou.
4- „Zavazujte se a reforma systému pojištění v nezaměstnanosti s cílem obnovit rozpočtovou udržitelnost a dále podpořit návrat do práce“
Snížit podporu v nezaměstnanosti a zkrátit dobu vyplácení náhrad.
5-“ Odstraňování překážek podnikání v sektoru služeb, zejména v obchodních službách a regulovaná povolání »
Ničení a konkurence všech regulovaných profesí, jako jsou taxikáři, notáři, právníci, lékárníci, lékaři atd.
6- „Přijmout opatření zaměřená na réduire les daně z výroby a nominální sazbakorporátní daň »
Snížení korporátní daně a dalších daní pro podniky.
7- Rozbalte „základnaspotřební daň, zejména s ohledem na DPH »
Je to zcela jasné, snižujeme korporátní daně a zvyšujeme DPH, nepřerozdělovací daň, kterou platí všichni občané…
8- « Odstranit neefektivní daňové výdaje, zejména ty s žádnými nebo nízkými výnosy“
Jde o slavné zrušení ISF (Solidarity Tax on Wealth).
9- « Přijmout reformu týkající se sražení daně z příjmu fyzické osoby do konce roku 2016 »
Tím končí pojem daňové domácnosti a potenciál zpochybňující rodinnou politiku.
na závěr
Kandidáti do příštích prezidentských voleb mohou tvrdit, jako v každých předchozích volbách, neposlušnost, ekonomické vlastenectví, neposlušnost vůči smlouvám, suverenitu, tvrdost s Evropskou komisí, renegociaci smluv [4] atd., zkrátka znovu a znovu od jiná Evropa...[5] Francouzští voliči musí pochopit, že vynášet taková prázdná hesla v rámci evropských smluv je oxymóron.
Ať řekne cokoliv, cokoli slíbí, zvolený kandidát bude v každém případě nucen uplatňovat hospodářskou politiku nařízenou Bruselem, dokud Francie zůstane zapletená do evropské svěrací kazajky.
Evropané (a důvěřiví) mají tendenci zmírňovat rozsah GOPÉ tím, že vysvětlují, žejde jen o to DOPORUČENÍ a ne dluhopisů. To je nepravdivé minimálně ze dvou důvodů:
- Od Paktu stability a růstu (PSC) z roku 2011 [6] a s „ šest balení » [7] může Komise finančně sankcionovat země v případě selhání nebo zpoždění při uplatňování doporučených opatření. V případě „významných odchylek“ zašle Komise členskému státu varování a jeho situace je po celý rok sledována. Pokud nedojde k jeho úpravě, může Komise navrhnout vytvoření vkladu ve výši 0,2 % HDP. Pro Francii by to tedy byl vklad 4,3 miliardy eur. Les « DOPORUČENÍ » v textech se tedy proměňují ve skutečnosti v povinnosti.
- Je to také popření fungování evropských institucí, protože bruselská mašinérie je založena na konceptu „tlaku vrstevníků“. Samotným principem těchto GOPÉ je právě neustálé vyvíjení tlaku na představitele státu. Samozřejmě se nemohou řídit tím či oním opatřením pro ten či onen rok a přitom uniknout sankcím. Je ale prakticky nemožné, aby neustále odmítali uplatňovat všechna opatření. Navíc samotný princip GOPÉ by jinak postrádal smysl. Ve skutečnosti jde o intelektuální, právní a morální neřest, která se postupně utvrzuje a z níž nelze dlouhodobě uniknout.
Abychom znovu získali naši demokracii a dostali nás z tohoto vězení národů, jediný užitečný a osvobozující hlas je hlas pro Françoise Asselineaua.
Národní manažer UPR odpovědný za ekonomické otázky
Charles-Henri GALLOIS je národním vedoucím pracovní skupiny pro ekonomické otázky v UPR.
Absolvent EM Lyon je finančním manažerem ve velké francouzské skupině.
Zdroj: UPR.fr
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře