[PŘIPOMENUTÍ] 14. července: mistrovská mystifikace organizovaná Ilumináty

Navíc, abyste neudělali stejné chyby, musíte pochopit, že nic není dílem náhody. Připomínám tedy úryvek z dopisu oAlbert Štika (doplňující informace k videu).

„... Ve své knize vysvětlil, že vytvoření takového systému kontroly si vyžádalo tři světové války. Během třetí války, mnohem diskrétnější a mentálnější, by nezbylo nic jiného, ​​než propustit nihilisty a ateisty vytvořením hrozivé sociální katastrofy, vytvořením deziluze v křesťanství a uvedením světa do trvalého stavu. úzkost a strach…“

Cílem je odříznout vás od jakéhokoli spojení s Bohem, aby vás dotlačil k Satanovi prosazováním „humanistické“ a materialistické doktríny, kde je člověk všemocný... (Doplním však, že nejsem v přízeň monarchie, ale spíše a přímá demokracie jako ve Švýcarsku a že Církev je jistě „lidskou částí Boha“, ale se svými lidskými vadami…)

Konečně vězte, že mezitím (co jsem pochopil) mají Déjà všechny karty v ruce způsobí "velkou krizi", která umožní uplatnit jejich satanský plán...

Připomenutí: Stéphane Blet – Analýza památníku lidských práv (@MecDeLaTerre)

+ info: Serge Abad-Gallardo, bývalý konvertovaný svobodný zednář: „Svobodné zednářství je luciferské“ (Laportelatine.org)

Kdo má uši, slyš...

Klasickým vysvětlením francouzské revoluce je vysvětlení lidu, který, unavený utrpením útisku krále Ludvíka XVI. a Marie-Antoinetty, povstal v opozici vůči monarchii a začal útokem na vězení Bastille. Tato událost je podle oficiálních historických záznamů počátkem revoluce, která dosáhla svého vrcholu nahrazením monarchie tzv. „Francouzskou republikou“.

Francouzi si začátek své „revoluce“ připomínají tím, že Den dobytí Bastily, 14. červenec, udělají státním svátkem. To dále posiluje tezi, že francouzský lid se skutečně vzbouřil a svrhl francouzského krále.

Přesto ti, kdo studovali revoluci do hloubky, odhalili skutečný motiv útoku na Bastilu. Jak vysvětluje Nesta Webster: „Plán útoku na Bastilu již byl vypracován, zbývalo jen uvést lidi do pohybu.“ Plánem bylo zaútočit na Bastilu, nikoli osvobodit stovky „utlačovaných politických vězňů“, kteří se tam domnívali, že jsou tam drženi, ale zmocnit se zbraní potřebných k zahájení revoluce. To bylo potvrzeno skutečností, že když dav dorazil k Bastile, měl pouze sedm vězňů: čtyři padělatele, dva šílence a hraběte de Solages uvězněného na žádost své rodiny za „obludné zločiny proti lidskosti“. Ve skutečnosti se „obskurní vlhké věže zcela přestaly používat; od prvního Neckerova ministerstva v roce 1776 tam nebyl nikdo vězněn.

Druhým nepodloženým předpokladem o příčinách francouzské revoluce je, že povstání bylo dílem francouzských lidových mas. Tato představa, podle níž by velký počet Francouzů podpořil revoluci, je mylná, protože ve skutečnosti „z 800 000 obyvatel Paříže se jen asi tisíc účastnilo obléhání Bastily...“ A znovu Ti, kteří se přímo účastnili dobytí Bastily, byli ve skutečnosti placeni těmi, kteří celou operaci řídili.

To, že lupiči z jižní Francie byli v roce 1789 úmyslně posláni do Paříže, zaměstnáni a placeni vůdci revoluce, je fakt potvrzený úřady, které jsou příliš početné na to, aby je mohly citovat; a dodatečná skutečnost, že spiklenci považovali takové opatření za nezbytné, má nesmírný význam, protože ukazuje, že v jejich očích se na lid Paříže nedalo spoléhat, že povede revoluci. Jinými slovy, použití těchto žoldáků rozhodně vyvrací tezi, že revoluce byla nepotlačitelným povstáním lidu. Navíc to nebyli jen Francouzi, kdo byli zaměstnáni vůdci revoluce „pestrá banda banditů, žíznivých po násilí, složená nejen z Marseillais (ti výše zmínění muži z Jihu) a Italů, ale také z Němců… “

Doktor Rigby byl v dobré pozici, aby mohl podat svědectví o realitě obléhání Bastily, protože právě v tu dobu cestoval po Paříži. Dopisy, které v těch dnech psal své ženě, poskytují zajímavý pohled na to, co se vlastně stalo. Nesta Webster ve své knize Francouzská revoluce komentuje korespondenci doktora Rigbyho: „Obléhání Bastily způsobilo v Paříži tak malé potíže, že doktor Rigby, aniž by tušil, že se děje něco neobvyklého, šel brzy odpoledne navštívit zahrady Monceaux. »

Další pozorovatel Francouzské revoluce, Lord Acton, potvrdil, že existuje neviditelná ruka, která se snaží podnítit revoluci: „To, co je na Francouzské revoluci znepokojivé, není vřava, ale design. Přes všechen ten oheň a kouř jsou důkazy o organizované machinaci. Vládci zůstávají pečlivě skryti a maskováni; ale není pochyb o jejich zapojení do aféry.“

Plán spiklenců byl jednoduchý: vytvořit „populární“ stížnosti, aby je využili ve svůj prospěch. Vytvořili pět konkrétních stížností, aby povolali samotného krále k odpovědnosti. Očekávali, že drsné podmínky pro přežití budou stačit k tomu, aby přiměly dostatek lidí, aby se přidali k těm, kteří již byli podplaceni. Revoluce by tedy vypadala skutečně populární. Plotry pak mohly řídit události a přivádět je k požadovaným výsledkům.

První stížnost, vytvořená od nuly, byl nedostatek obilí. Podle Webstera: „Montjoie prohlašuje, že agenti z platu vévody z Orleansu záměrně koupili všechny obiloviny; část vyvezli a druhou ukryli, aby podnítili lidi ke vzpouře.“ Vévoda z Orléans, člen Iluminátů, tedy koupil velké množství obilí, aby povzbudil obyvatele, aby své stížnosti přinesli králi, kterého byli vedeni k tomu, aby byl odpovědný za nedostatek. Byli to samozřejmě Ilumináti, kdo rozšířil fámu, že král úmyslně způsobil nedostatek.

Druhou z vykonstruovaných výtek je obrovský dluh, který si vláda nasmlouvala za jediným účelem, zdanit obyvatelstvo, aby jej zaplatilo. Státní dluh se odhaduje na 800 milionů současných dolarů. Tyto peníze si vypůjčila francouzská vláda na podporu Spojených států během americké revoluce v roce 1776. Odhaduje se, že dvě třetiny francouzského dluhu byly způsobeny těmito půjčkami.

Třetí vyvolané obviňování bylo, že francouzské obyvatelstvo trpělo hladem. Dr. Rigby zmiňuje: "Viděli jsme jen málo lidí z nižších vrstev populace, kteří vyjadřovali hněv, zahálku a bídu."

Nesta Webster později vysvětlil: „Doktor Rigby pokračuje ve stejném rejstříku obdivu – obdivu, který by se dal připsat nedostatku rozlišovací schopnosti, kdyby však náhle nezmizel, když vstoupil do Německa. Nachází tam „země, ke které byla příroda stejně štědrá jako k Francii, protože její půda je úrodná, ale kde obyvatelé žijí pod útlakem vlády“. V Kolíně nad Rýnem věří, že „tyranie a útlak našly svůj domov“.

Čtvrtou hlavní stížností, kterou vyvolali Ilumináti a jejich komplici ve vládě, byla masivní inflace, která zruinovala dělnickou třídu. V krátké době bylo vydáno 35 milionů asignátů a to byla zčásti příčina nedostatku potravin. Reakcí vlády bylo zavedení přídělového systému, který zvýšil hněv obyvatelstva.

Pátou odchylkou od pravdy je údajný „útlak“ vlády Ludvíka XVI. Pravdou je, že Francie byla před revolucí nejprosperující ze všech evropských zemí. Francie vlastnila polovinu měny v oběhu v celé Evropě a během období od roku 1720 do roku 1780 se zahraniční obchod zvýšil čtyřnásobně. Polovina francouzského bohatství byla v rukou buržoazie a „nevolníci“ vlastnili více půdy než kdokoli jiný. Král zrušil robotu a zakázal mučení při výsleších. Kromě toho král založil nemocnice, vytvořil školy, reformoval zákony, vykopal kanály, odvodnil bažiny, aby zvětšil plochu obdělávatelné půdy, a postavil mnoho mostů pro usnadnění pohybu zboží v zemi.

Prostřednictvím první z „revolucí“ lze tedy vidět typický příklad spiknutí v činnosti. Dobrotivý král podporoval vzestup maloměšťáctví tím, že podporoval nástup spravedlivější a prosperující společnosti. Tato situace byla neúnosná pro ty z vrstvy bezprostředně pod vládnoucí třídou, protože sílící maloburžoazie začala sama přebírat moc. Spiklenci se pokusili odstranit nejen krále a vládnoucí třídu, ale také maloburžoazii.

Nepřítelem spiknutí je vždy maloburžoazie a v dalších revolucích, které budou v této knize studovány, ukážeme, že spiknutí vždy podněcuje ty „revoluce“ naprogramované za tímto jediným účelem.

Francouzská revoluce byla tedy falzifikací a mystifikací. Lidé byli manipulováni z důvodů, které jim nebyly nikdy oznámeny.

SVOBODNÉ ZEDNÁŘSTVÍ

Neviditelná ruka, která zcela řídila Francouzskou revoluci, byla ruka Iluminátů, kterým bylo pouhých třináct let, ale byli dost mocní na to, aby zahájili revoluci v jedné z největších zemí světa.

Ale členové Iluminátů vypracovali plány revoluce několik let předtím a infiltrovali další tajnou skupinu, skupinu svobodných zednářů: „Blesková revoluce ve Francii byla připravena v desetiletích před rokem 1789 rozvojem zednářského bratrstva.

Svobodné zednářství dorazilo do Francie v roce 1725, ale v roce 1772 se organizace rozdělila na dvě skupiny, z nichž jedna se stala známou jako Loge Franc-Maçonnique du Grand Orient. Prvním velmistrem lóže byl vévoda z Orléans, rovněž člen Iluminátů.

Lóže Velkého Orientu se rychle rozšířila po celé zemi, takže v roce 1789 bylo v celé Francii 600 lóží oproti pouze 104 v roce 1772. Členové Velkého Orientu působili i ve vládě, protože 605 členů stavovského parlamentu generála, 447 členů.

Plánem Iluminátů bylo infiltrovat zednářské bratrstvo, udělat z něj větev jejich Řádu a poté využít jeho utajení jako prostředku ke svržení monarchie. Novým předsedou vlády by se stal vévoda z Orleansu. Strategie nějakou dobu fungovala, ale vévoda z Orléans byl nakonec odsouzen k smrti za zradu francouzské vlády a zemřel na gilotině.

Zdroj: Theorschachkroniky

+ informace: Stéphane Blet – Analýza památníku lidských práv (@MecDeLaTerre)

Co mě zabíjí je, že vše je veřejné a (téměř) všichni těží a zavírají pusu na tuto diktaturu peněz (mamonu) nad světem, dokud neimpploduje.... pic.twitter.com/qNpZZkIopQ

— Crash-de-bug.fr (@crashdebug_fr) Července 14, 2022

Připomenutí: Francouzský stát již neexistuje. U moci je tým pod cizím vlivem (Valérie Bugault)

Připomenutí:  Valérie BUGAULTOVÁ - Žijeme v podvrhu - BAM 16. června 2022

Doplňující informace:

Crashdebug.fr: Dopis Alberta Pikea a jeho machiavelistický plán

LLP dopis od Alberta Pikea , vyrábí jej fashionbox1