Všechno je ze zdrojů a zdálo by se že se pochybnosti potvrzujía také potvrzuje informace, které jsme vám předali, téměř 1000 úmrtí ve Francii po očkovánía v médiích ani slovo. Také vám pokorně doporučuji, abyste si udělali čas na přečtení článku (i když je dlouhý), až uděláte, co chcete. Ale jsem zvědavý, jak budou všichni tito očkovaní lidé reagovat, když jim ten trik vysvětlíme a jak tyto ‚inovativní‘ technologie fungují... Navíc vám bylo řečeno o rizicích očkování během pandemie..... Každopádně .... Bohužel to potvrzují další soukromé zdroje (které neumím přenést), takže je to hrozné říct, ale trpělivost..., Protože už se nemůžeme dohadovat s lidmi, jsme prošli fází logiky, jsme téměř v náboženstvíÉtat teď. A někteří mluví o pádu, aby lidé začali chápat ten podvod, kdy média a vláda už nebudou moci skrývat realitu faktů...
Raoult mu říká, že varianty budou stále méně nebezpečné, kromě očkovaných pokud jsem správně pochopil tento článek.
Aktualizace 07.11.2021: Moderna: Společnost, která „potřebuje zázrak“ (Unlimitedhangout.com)
Aktualizace 07.11.2021: Pfizergate pokračuje a eskaluje... (CP)
Aktualizace 19.11.2021: Vakcíny: okamžité a dlouhodobé nebezpečí 3. dávky (Infodujour.fr)
přátelství
f.
CC
Autoři: Dr Jean-François Lesgards, pro FranceSoir
ANALÝZA – Vědci, akademici, statistici a pár novinářů se snaží upozornit obyvatelstvo na „úmrtnost z očkování“, tedy na úmrtí způsobená očkováním proti COVID, kterých se již nyní počítají v tisících lidí a které navíc provázejí stovky tisíce závažných vedlejších účinků po celém světě. Tito lidé, kteří varují, příliš málo s ohledem na vážnost situace, jsou obětí cenzury a státy i farmaceutické společnosti ústy médií tato čísla popírají nebo ignorují, i když tyto údaje jsou oficiální a přístupné, pokud se pokusíte je hledat (CDC-VAERS, Eudravigilance) a odhaduje se, že tyto zpětné vazby představují pouze asi 10 % skutečnosti.
Účelem tohoto článku je diskutovat o biologických mechanismech, které mohou vysvětlit toxicitu vakcín, které využívají genetické technologie založené na mRNA a DNA, založené na produkci blízké repliky proteinové špičky SARS-CoV2 lidským tělem. Jakmile je tento protein produkován, vyvolává imunitní reakci, která umožňuje vývoj protilátek proti viru SARS-CoV2, který je zodpovědný za patologii COVID.
Úvod do Spike Protein
Nyní slavný protein „Spike“ umožňuje viru SARS-CoV2 (viru, který způsobuje COVID) ukotvit se na lidských buňkách díky svému receptoru: ACE2. Výše uvedený obrázek znázorňuje toto spojení s červenými vrcholovými proteiny viru, které mu také dávají název koronavirus (koruna); růžová část spike proteinu (RBD nebo receptor vázající doména) je přesná část, která umožňuje vazbu na ACE2 receptor (modrá) a poté umožňuje viru vstoupit do lidské buňky, kde uvolní svou RNA a replikuje se, než infikuje další buňky.
Receptor ACE2 je protein, který prochází membránou buněk, které jej obsahují (říká se, že je transmembránový), a nazývá se enzym konvertující angiotenzin 2.
Proč je Spike jedovatý
Začněme tím, že budeme mluvit o viru. Naše "smůla", jak již bylo napsáno v můj zpravodaj pro poslance, je, že ACE2 receptor je klíčový protein pro naše zdraví! Jde o enzym (protein, který usnadňuje chemické reakce), který má pro náš organismus mimořádně pozitivní a zásadní poslání: pomáhá regulovat krevní tlak a především, což je v patologii COVID zvláště klíčové, je velmi důležité proti němu bojovat. zánět v našem těle! A COVID je zánětlivá patologie.
Virus se tedy naváže na protein, který je velmi užitečný pro rovnováhu našeho zdraví. Tím, že je ACE2 vyžádán/zaměstnán svým spojením s virem, již nemůže hrát svou zásadní protizánětlivou roli. To vytváří nerovnováhu s dalším enzymem, se kterým je normálně v rovnováze: ACE (theAngiotensin-konvertující enzym), který aktivuje zánět a který je virem ponechán volný. Důsledkem této nerovnováhy ACE2/ACE je hyper-zánět, který se vyvíjí čtyřmi hlavními biochemickými cestami, které budou shrnuty v tomto článku.
Takže právě vazbou na ACE2 vytváří spike protein viru SARS-CoV2 významnou část zánětu, který pozorujeme u COVID! A to může vést ke slavné „cytokinové bouři“, zápalu plic a potenciálnímu syndromu akutní respirační tísně (ARDS) se srážlivostí a nakonec smrtí.
A je to stejný vrcholový protein, který mají mRNA a DNA vakcíny produkovat ve velkém (nekontrolovaném) množství v našem těle! Se stejnou afinitou k ACE2 receptoru, tedy schopným spouštět stejné zánětlivé procesy jako virová špička, to je dobře známé ve vědecké literatuře po dobu nejméně deseti let, a proto také výrobci vakcín.
Difuzní vrcholová toxicita v těle, šířená virem, ale také vakcínami
Druhým velmi znepokojivým problémem, který zvyšuje toxicitu této interakce Spike/ACE2 desetinásobně, je to, že tyto receptory ACE2 jsou přítomny téměř všude v těle: hltan, průdušnice, plíce, krev, srdce, cévy, střeva, mozek, mužské genitálie a ledviny, a také v tělesných tekutinách (hlen, sliny, moč, mozkomíšní mok, sperma a mateřské mléko) (Trypsteen W et al., 2020).
Přehled úrovně exprese ACE2 receptorů v těle - Barevný gradient (oranžová) indikuje nízkou nebo vysokou úroveň exprese ACE2 ve tkáních nebo biologických tekutinách. Nejvyšší hladiny byly zjištěny v dutině ústní, gastrointestinálním traktu a mužském reprodukčním systému – From (Trypsteen W et al., 2020)
To má za následek, že virus může vytvořit tento zánět v mnoha orgánech. Navíc většina pacientů s COVID má kromě respiračních poruch různé další příznaky, včetně neurologických, kardiovaskulárních, střevních a renálních dysfunkcí (Argenziano MG et al., 2020) (Huang C, et al., 2020) (Lin L, a kol., 2020) (Chu KH, a kol., 2005) (Mao L, a kol., 2020).
Špičkový protein přítomný v SARS-CoV2 (a jeho variantách) et ve vakcínách, které jej produkují, se proto tato toxicita vztahuje jak na COVID (těžké formy, ale také dlouhé COVID), ale také potenciálně na vše vakcíny, které jsou založeny na nekontrolované produkci spike proteinu buňkami, na rozdíl od vakcín, které jsou vyrobeny z deaktivovaného celého viru nebo založené na deaktivovaném spike proteinu. Ve skutečnosti nyní víme, že po injekci takových vakcín najdeme tento vrcholový protein jak na povrchu buněk (kde nám výrobci řekli, že bude nalezen), ale také najdeme značné množství volného a cirkulujícího v krvi. a dostat se do různých orgánů včetně mozku. Všechny tyto orgány, včetně mozku, exprimují receptory ACE2. Zánět se může objevit všude, včetně životně důležitých orgánů: srdce, mozek, játra, ledviny...
TAK ? Proč soubory vakcínových společností (Moderna, Pfizer) poskytují pouze (velmi neúplné) informace o toxicitě mRNA? A rien o bezpečnosti spike proteinu!? Možná proto, že výzkumníci prokázali, že samotný spike protein může vyvolat trombózu. A mluvíme zde o samotném hrotu, bez celého viru, jako v případě mRNA a DNA vakcín produkujících hrot (Nuovo GJ, et al., 2021). Ve skutečnosti bylo prokázáno, že část spike proteinů syntetizovaných cílovými buňkami vakcíny se nachází ve volné formě a cirkuluje v krvi, kde může interagovat s receptory ACE2 exprimovanými různými buňkami, včetně krevních destiček, a tím podporovat zánětlivé procesy. vyvolané jevy (Angeli F, et al., 2021) (Zhang S, et al., 2020).
Zvýšená toxicita proteinů z vakcín
Velmi zajímavá studie ukázala, že použití pseudoviru, na jehož povrchu byl exprimován spike protein (část S1, která obsahuje RBD) SARS-CoV2, ale postrádal virovou RNA, způsobil zánět a poškození. v tepnách a plicích myší exponovaných intratracheálně (Lei et al., 2021). Totéž bylo pozorováno na lidských epiteliálních buňkách (těch, které lemují stěnu našich cév) s napadením mitochondrií (oddělení, které vyrábí energii buňky). Tato práce jasně ukazuje, že samotný spike protein, který není spojen se zbytkem virového genomu, je dostatečný k tomu, aby způsobil kardiovaskulární poškození spojené s COVID-19. Důsledky pro vakcíny jsou samozřejmě velmi znepokojivé!
Snímky konfokální mikroskopie výše (Lei et al., 2021) ukazují fragmentaci mitochondrií ve vaskulárních endoteliálních buňkách ošetřených Spike proteinem SARS-CoV-2 (vpravo) ve srovnání s normálními buňkami (vlevo).
Přinejmenším stejně znepokojivé ve studii in vitro, výzkumníci prokázali, že samotný hrot (část S1) vyvolal ztrátu integrity hematoencefalické bariéry (která odděluje cévy zásobující mozek od centrálního nervového systému) na modelu obnovující tuto bariéru, což naznačuje možnost zánětu cévách mozku a v mozku samotném (Buzhdygan, et al., 2020).
Tento přechod hematoencefalickou bariérou byl potvrzen u myší a spike protein byl pozorován na neuronech v celém mozku (Rhea EM et al., 2021). To je velmi znepokojivé, protože víme, že mRNA vakcín se může dostat do mozku (Bahl et al., 2017), jak také uvádí Evropská léková agentura (EMA), až do 2 % plazmatické koncentrace (Evropská léková agentura, 2021 ). Tato mRNA tam může produkovat spike protein a ACE2 receptory jsou v mozku velmi četné, můžeme očekávat nervové problémy nebo degeneraci? zejména buňky, které se neobnovují.
Na druhou stranu, spike protein SARS-CoV2 a vakcína mobilizací ACE2 také indukuje pokles serotoninu, který zhoršuje nebo může způsobit depresivní nebo dokonce sebevražedné stavy (Klempin F, et al., 2018) (de Melo LA et al., 2020).
Je třeba také poznamenat, že ztráta čichu (anosmie) byla popsána po očkování u COVID-negativních subjektů, což ukazuje, že symptomy identické s COVID se mohou objevit a byly vyvolány pouze spike proteinem (Konstantinidis I, et al., 2020 ).
Z pohledu tyto práce jsou snadno dostupné v databázích nebo dokonce Google... každý svědomitý výzkumník nebo lékař by si měl položit otázku toxicity spike proteinu ve vakcínách. Prohlášení AFP, politiků, bez ohledu na jejich funkci, nebo slavný „ Kontroly faktů měla by být ignorována ve prospěch skutečného kritického výzkumu? Protože v sázce je zdraví většiny lidí na této planetě, včetně dětí, protože jsme vstoupili do „logiky“ hromadného očkování.
Ve skutečnosti si mnoho výzkumníků a lékařů po celém světě uvědomuje a pozoruje toxicitu těchto nových genových terapií, ale v médiích jim je v této souvislosti věnováno jen málo prostoru. velmi kontrolované z doxa COVID a očkování jako jediné řešení krize, kterou procházíme, jak je uvedeno v toto video od Nezávislé vědecké rady ze dne 29. dubna 2021.
Oprávněné obavy na toto téma někdy projdou filtrem, jako je tento dopis od Dr J. Patrick Whelan z Kalifornské univerzity v dopise FDA z prosince 2020: https://www.regulations.gov/document/FDA-2020-N-1898-0246
„Jakkoli je důležité rychle zastavit šíření viru imunizací populace, bylo by mnohem horší, kdyby stovky milionů lidí utrpěly trvalé nebo dokonce trvalé poškození mozku nebo srdečního mikrovaskulárního systému v důsledku krátkého termín, nezamýšlený účinek pokročilých, kompletních proteinových vakcín na tyto další orgány.
Zvláštní opatrnost bude na místě ohledně potenciálního rozsáhlého očkování dětí, než budou k dispozici skutečné údaje o bezpečnosti nebo účinnosti těchto vakcín v pediatrických studiích, které právě začínají. »
Je to prostě zdravý rozum, etika a především malý bibliografický průzkum, protože jeho dopis je podpořen publikacemi.
Ještě závažnější je, že toxicita samotného hrotu (jako u vakcín) je u SARS-CoV2010 známá již více než deset let (Chen IY et al., 1)! A vrcholový protein SARS-CoV-1 je ze 76–78 % identický s proteinem SARS-CoV-2 (Wan Y, et al., 2021). Tedy studie in vivo prokázali, že spike protein SARS-CoV-1 zhoršuje akutní selhání plic prostřednictvím zánětlivých cest podobně jako SARS-CoV2 (Kuba K, et al., 2005) (Patra T, et al., 2020).
Ještě horší je, že studie také pocházející z doby infekce MERS-CoV a SARS-CoV-1 ukázaly, že vakcíny založené na celém spike proteinu vyvolávají silnou imunitní zánětlivou reakci v mnoha orgánech, zejména v plicích a játrech (Czub M, a kol., 2005) (Weingartl H, a kol., 2004). V těchto studiích in vivo u fretek nejenže vakcinace nezabránila infekci, ale očkovaná zvířata vykazovala výrazně silnější zánětlivé reakce než kontrolní zvířata a fokální nekrózu jaterní tkáně!
Tyto a další studie ukázaly, že je velmi obtížné očkovat proti koronavirům (Jaume M, et al., 2012. Dokonce i Peter Daszak, ředitel EcoHealth Alliance, která sloužila jako finanční relé mezi americkou NIAID z Dr Fauci ve spolupráci s RalphS. Baric (University of North Carolina) a čínská laboratoř ve Wu-chanu, a která s největší pravděpodobností vedla k jedinečnosti tohoto SARS-Cov2, napsaly o koronavirech, že „některé z nich mohou způsobit onemocnění SARS u humanizovaných myších modelů. Nejsou léčitelná terapeutickými monoklonálními protilátkami a nelze proti nim očkovat vakcínou“.
Které vakcíny šíří hrot a jaké důsledky?
Ve skutečnosti je to tento velký rozdíl, který je třeba chápat mezi vakcínami:
- Takzvané „klasické“ vakcíny, kdy se píchá přímo antigen, což je buď celý virus deaktivovaný a obsahující všechny proteiny viru (čínská vakcína Sinovac, francouzská vakcína Valneva), nebo protein (Novavax), který je v současnosti špičkou. V obou případech je množství přítomného hrotu omezené (a deaktivované); to způsobí, že tělo bude produkovat protilátky proti viru, ale tyto injikované proteiny jsou v definovaném množství a budou pak eliminovány.
- Vakcíny, ve kterých jsou injekčně aplikovány mRNA (Pfizer, Moderna) nebo DNA (Sputnik, Astrazeneca, Janssen), které způsobí, že lidské buňky produkují spike protein, který se pak stane antigenem v nepřímé. Nutno dodat, že nevíme přesně, které buňky to budou dělat a navíc to stejně není jejich normální funkce!!
Studie společnosti Pfizer ukazuje, že mRNA byla detekována ve většině tkání od prvních okamžiků po injekci (15 minut) a výsledky potvrzují, že místo vpichu a játra jsou hlavními místy distribuce (EMA, 2021). Nízké hladiny radioaktivity byly detekovány ve většině tkání, přičemž nejvyšší hladiny v plazmě byly pozorovány jednu až čtyři hodiny po podání dávky. Po 48 hodinách (s maximálními koncentracemi pozorovanými za 8 až 48 hodin) se tato mRNA nachází hlavně v játrech (až 21,5 %), nadledvinách, slezině (≤ 1,1 %) a vaječnících (≤ 0,1 %).
To, co vypadá na papíře „krásně“, se tedy pro mnoho vědců jeví také jako zcela bezohledné a potenciálně velmi nebezpečné, a to i bez ohledu na jasně prokázanou toxicitu hrotu pro mnoho dalších vědců! I když příliš mnoho z nich mlčí.
Ve skutečnosti je produkce spike proteinu touto mRNA anarchická a nevíme přesně, jak dlouho je tento toxický protein produkován a zůstává přítomen v buňkách našich orgánů, ale také v krevním řečišti. Zdá se, že se objeví po několika týdnech s možností vzniku chronického zánětu v mnoha orgánech.
Kromě hrotu, který je volný a cirkulující, je hrot také exprimován na endoteliálních buňkách a může aktivovat krevní destičky a aktivovat koagulaci, což také vede k trombóze (uvolněním destičkového faktoru 4 nebo PF4) (Hermans C et al., 2021 ) (Greinacher A et al., 2021).
Problém je tedy v tom, že vakcíny, které indukují produkci spike proteinu, mají velmi silný zánětlivý a oxidační potenciál, a to po dobu, kterou je stále obtížné posoudit, vzhledem k tomu, že to přesně neznáme z velmi neúplných bezpečnostních studií od výrobců . Téměř celé lidstvo je klinicky testováno. Uvidíme ! Studie ukázala, že protein byl nalezen po dobu nejméně 15 dnů po očkování proti Moderna, s maximem mezi jedním a pěti dny na přibližně 68 ng/l (nanogram = miliardtina gramu na litr plazmy) (Ogata AF a spol. ., 2021). Samozřejmě je zapotřebí více studií, ale tato práce měla být provedena a zveřejněna samotnými společnostmi, vzhledem ke známé toxicitě tohoto proteinu, a to nešokovalo FDA, EMA ani WHO!
Při druhé injekci (od 21 dnů) je to novinka zesílení spike, který je produkován, zatímco protilátky a tělo pracují na odstranění tohoto proteinu. I když Ogata a jeho tým pozorují mnohem kratší přítomnost než u první dávky (několik dní), máme potenciálně zánět, který může být chronický a může se šířit po několik týdnů, a tak jsme schopni destabilizovat zánětlivou rovnováhu v krevních cévách. dlouhodobě játra, mozek, ledviny atd.
Hovoříme zde proto o možnosti způsobit stejné příznaky jako COVID, ale také potenciálně podporovat všechna zánětlivá onemocnění ve střednědobém a dlouhodobém horizontu (kardiovaskulární, neurologická, rakovinová, autoimunitní), zejména u subjektů, které již mají základní zánětlivé onemocnění (např. cukrovka) nebo anamnéza. „Měli bychom pečlivě sledovat dlouhodobé důsledky těchto vakcín, zvláště pokud jsou podávány jinak zdravým jedincům“ (Suzuki YJ, Gychka SG, 2021).
Vakcíny: závažné vedlejší účinky, úmrtí na vakcinaci a dlouhodobé zánětlivé patologické stavy
Krátkodobě pozorujeme významná úmrtnost do značné míry podhodnocena Státy a média s přibližně 1000 úmrtími již ve Francii.
Mnoho lidí toto podhodnocení předvídalo, protože farmaceutické společnosti se zřekly vážných vedlejších účinků vůči státům, které učinily totéž s občany. To do značné míry vysvětluje, že se odhaduje, že zprávy o vedlejších účincích představují pouze asi 10 % skutečnosti.
Z hlediska těchto závažných účinků víme zejména, že trombózy jsou přímo důsledkem očkování, dále myokarditida a perikarditida, mrtvice atd. s vysokými hladinami D-dimeru (koagulační marker) a CRP (C-reaktivní protein: marker zánětu) (Greinacher A, et al., 2021) (Diaz GA, et al., 2021) (Dionne A, et al. , 2021).
Trombóza je abnormální přítomnost krevní sraženiny, která vede k částečné nebo úplné okluzi? buď ze žíly (trombóza žil nebo "flebitida"), buď tepna (srdeční infarkt, mrtvice).
Myokarditida je zánět myokardu (sval, který stažením umožňuje průtok krve cévami a vyživuje orgány těla) způsobující destrukci jeho buněk a tím se snižuje jeho schopnost stahovat se a jeho schopnost dodávat krev. Postupně, le srdeční již není schopen pumpovat krev. Zánět se může rozšířit na celý srdeční sval nebo být omezen na jednu nebo několik oblastí. Rozsáhlý zánět v celém srdci může vést k významné srdeční selhání, závažné poruchy srdečního rytmu a někdy náhlá smrt.
K zánětu, který je základem těchto jevů, s největší pravděpodobností dochází, jak je uvedeno výše, když cirkulující spike proteiny reagují s všudypřítomnými receptory ACE2 v těle a narušují rovnováhu ACE2/ACE (Seneff S a Nigh, 2021). (Ogata AF, et al. , 2021). A přesně víme, že téměř u všech patologických stavů, zejména kardiovaskulárního systému, ale také neurodegenerativních, dochází k poklesu poměru ACE2/ACE v orgánech (Bernardi S, et al., 2012) (Lavrentyev EN, a kol., 2009) (Mizuiri S, a kol., 2008) (Yuan YM, a kol., 2015) (Kehoe PG, a kol., 2016).
V postvakcinační studii s vakcínou AstraZeneca byla trombóza pozorována u jedenácti subjektů (ve věku 22 až 49 let, průměr 36 let), u kterých se rozvinula žilní trombóza, včetně devíti mozkových, tří s plicní embolií. Šest pacientů zemřelo na tyto závažné vedlejší účinky ve věku, kdy se na COVID téměř nikdy nezemře (Greinacher A, et al., 2021).
Tváří v tvář ohlušujícímu mlčení a popírání politiků, lékařů u televizních přijímačů s četnými střety zájmů, jsou to nakonec vědci, kteří vyjadřují své obavy tváří v tvář těmto vážným následkům a alespoň žádají o následné poočkování.“ Hodnocení by měl zahrnovat kompletní krevní obraz, D-dimer, fibrinogen, koagulační panel, funkce ledvin a jater a elektrolyty a test PF4-heparin ELISA, pokud je k dispozici“ (Long B, et al., 2021).
Pokud jde o neurotoxicitu, závažné postvakcinační vedlejší účinky mohou pravděpodobně souviset s cirkulací mRNA do mozku, ale také s volnou vrcholovou cirkulací v krvi, která prochází hematoencefalickou bariérou (Buzhdygan, et al., 2020) (Rhea EM, a kol., 2021). Kromě neurologických účinků pozorovaných (včetně Bellovy obrny) v prvních měsících očkování budou v následujících letech sledována neurodegenerativní onemocnění (viz Stéphanie Seneff SARS-Cov2 vakcíny a neurodegenerativní onemocnění).
Hepatitida je také pozorována po očkování potenciálně zahrnujícím autoimunitní reakce (Bril F, et al., 2019) (Rocco A, et al., 2021), z nichž některé jsou smrtelné (Rela M, et al., 2021). Autoři se za to téměř omlouvají (zde AstraZeneca): „Zatímco jeden pacient se bez příhod vyléčil, další podlehl onemocnění jater... Doufáme, že naše zpráva neodradí očkovací kampaně COVID. Doufáme však také, že zvýšíme povědomí o jeho potenciálních vedlejších účincích a zvýšené roli farmakovigilance při vedení léčby.“
Je třeba poznamenat, že předběžné studie o vakcínách, jako je například AstraZeneca, byly provedeny na poměrně mladých jedincích a vyloučily účastníky se závažnými a/nebo nekontrolovanými kardiovaskulárními, gastrointestinálními, jaterními, ledvinovými, endokrinními/metabolickými, neurologickými onemocněními a také imunokompromitované osoby. , těhotné ženy (Voysey M, et al., 2021). Jde tedy o způsob, jak minimalizovat vážné vedlejší účinky a nakonec jsou tyto populace masivně očkovány jako první, protože jsou křehké...
Facilitace protilátek (ADE)
Musíme také pamatovat na fenomén zvaný ADE (francouzsky facilitace protilátkami), kdy když máme defektní nebo nedostatečně kompetentní protilátky (nazývají se facilitátory), imunitní buňky nesoucí protilátky proti viru to rozpoznají, ale místo toho jeho zničením, „pohltí“ ho a nakonec přispěje k jeho šíření. Produkce usnadňujících protilátek byla pozorována u mnoha virových onemocnění a/nebo po očkování (virus dengue, Zika, Ebola, HIV, SARS-CoV, MERS-CoV, spalničky, infekční peritonitida koček, a tak dále).
To bylo skvěle popularizováno Dr Fantini a Sabatier (Univ Aix-Marseille) v v tomto článku.
V souhrnu existují tři kategorie protilátek produkovaných po virové infekci nebo očkování:
- protilátky, které nemají vliv na virovou infekci (neutrální protilátky),
- protilátky, které blokují virovou infekci (neutralizační protilátky),
- protilátky, které usnadňují virovou infekci (usnadňují protilátky).
V současném kontextu, pokud se protilátky, které získají lidé, kteří jsou očkováni současnými vakcínami, na základě mRNA a DNA původního SARS-CoV2 (únor 2020), stanou neúčinnými při ničení delta varianty nebo budoucích variant (protože tyto viry by se vyvinuly, příliš zmutovaly), pak by se tyto varianty v kontaktu s těmito protilátkami (tehdy nazývanými facilitátory) ještě snadněji množily a infikovaní lidé mohou mít často vážnější formu.
Autoři tohoto článku také publikovali svou modelovou práci, která ukazuje, že protilátky usnadňující šíření viru (ADE) mají větší afinitu ke spike proteinu než protilátky neutralizující s ohledem na delta variantu (naopak, co je pozorováno u originální kmen ARS-Cov2 z roku 2020, Wuhan / D614G)!
Z toho vyplývá závěr autorů: "Doporučujeme proto co nejdříve vyhodnotit v sérech očkovaných jedinců rovnováhu neutralizace/ADE na variantě Delta." (Yahi Net, kol., 2021). To by mohlo vysvětlit pozorovanou neúčinnost například vakcín Pfizer a Moderna (používaných ve Francii) na kontaminaci. Pokud jde o vývoj patologie ve vážných formách, pro účinnost očkování je trochu brzy o tom mluvit a oficiální údaje postrádají transparentnost, budeme opraveni v říjnu až listopadu.
K tomuto jevu dochází mnohem častěji u vakcín než u protilátek produkovaných během infekce (Ulrich H, et al., 2020) (Lee WS, et al., 2020) (Cardozo T, et al., 2021). Je to také fenomén, který by mohl částečně vysvětlit velmi vysoký počet očkovaných lidí, kteří onemocní COVID a zemřou na něj, jako neočkovaní (např. z Izraele, Velké Británie, Islandu). Není ideální, dokonce ani nebezpečné, očkovat uprostřed epidemie.
Možnost integrace RNA do DNA
Všichni vědci uznávají, že neznáme dlouhodobá rizika této vakcíny. Největší by bylo, kdyby se tato mRNA nebo DNA integrovala do našeho genomu a vytvořila spike protein. Tento druh jevu, kromě toho, že kontinuálně produkuje hrot, může také interferovat na úrovni genomu s geny promotoru nádoru a indukovat rakovinu. Jde o možný a popsaný jev, prováděný enzymy typu reverzní transkriptázy (z RNA na DNA).
Možnost, a to by bylo nejhorší, že se RNA trvale integruje do DNA (nejméně dva enzymy v lidském těle jsou toho schopny) (Zhang, L, et al., 2021) (Chandramouly G, et al., 2021). Tam by pak došlo k propuknutí rakoviny, které by bylo možné pozorovat mezi jedním až deseti lety. Výsledkem mohou být i neurologická a autoimunitní onemocnění (Seneff S a Nigh, 2021).
Poznámka k adjuvans
Některé z nanolipidů používaných společnostmi Pfizer nebo Moderna k zapouzdření mRNA nebyly nikdy použity, ani injekčně, ani perorálně, nebyly uvedeny na referenčním místě agentury ECHA (nanolipidy typu ALC-1059) a jejichž vedlejšími produkty jsou známé potenciální karcinogeny (N, N-dimethyltetradecylamin) (EMA, 2021).
Existuje také přítomnost alergenních adjuvans, jako je PEG, které mohou vést k anafylaktickému šoku (Shiraishi K, et al., 2019) (Kounis NG, et al., 2021).
Znepokojivým bodem, kromě vrcholové toxicity, je to, že tyto naonolipidy jsou také známé tím, že způsobují problémy se srážlivostí. Ve skutečnosti to Moderna připouští, i když si přečtete patent na injekční aplikaci mRNA vakcíny zapouzdřené v nanolipidech, která je základem techniky současných vakcín: WO 2017/099823 Al. KOMPOZICE A METODY PRO DODÁVKU LÉČEBNÝCH PRACOVNÍKŮ. 15. června 2017.
"V některých provedeních nežádoucí účinek zahrnuje koagulopatii, diseminovanou intravaskulární koagulaci (DIC), vaskulární trombózu, pseudoalergii související s aktivací komplementu (CARPA), odpověď akutní fáze (APR) nebo jejich kombinaci. Tento patent dokonce počítá s přidáním antikoagulancií, antialergik! :
"V některých provedeních činidlo (molekula, kterou lze přidat) inhibuje aktivaci krevních destiček. V některých provedeních je činidlem inhibitor agregace krevních destiček. V některých provedeních je inhibitorem agregace krevních destiček aspirin nebo klopidrogrel (PLAVIX®). V určitých provedeních je inhibitor agregace krevních destiček vybrán z aspirinu/pravastatinu, cilostazolu, prasugrelu, aspirinu/dipyridamolu, tikagreloru, kangreloru, elinogrelu, dipyridamolu a tiklopidinu. V některých provedeních látka inhibuje CD36“ (MODERNA, 2017). »
Je jasně poznamenáno, že škodlivé účinky těchto nanolipidů mají mnoho společného s účinky COVID, včetně jejich zánětlivého způsobu působení (cesta komplementu) (Bumiller-Bini V, et al., 2021)!
Proč investovat do čističky vzduchu?
Ze všech důvodů uvedených v tomto článku a podpořených vědeckou literaturou vidíme, že pozorované závažné formy a úmrtí, zejména u vakcín typu mRNA a DNA, které se rychle nazývají vakcíny, i když produkují protilátky proti SARS -CoV2 virus, lze vysvětlit biologickými a biochemickými mechanismy.
Tato toxicita, zejména kvůli spike proteinu, je známá již více než deset let. Některé z adjuvans a nanolipidy obklopující mRNA jsou rovněž předmětem zájmu a mohou se podílet na pozorovaných závažných vedlejších účincích, včetně zejména trombózy.
Nemáme dostatečný přehled o těchto genových technologiích, jak je nazývá sám vynálezce, Robert Malone. Bylo by moudřejší doporučit klasické vakcíny (i přes rovněž přítomná rizika ADE) nebo s deaktivovaným spike proteinem a bezpečnějšími a známými adjuvans. To by také mohlo povzbudit mnoho občanů, ať už osvícených nebo ne, aby se nechali očkovat.
Jsme proto svědky totálního slepého experimentování v planetárním měřítku a to je nepřijatelné, protože riziko je zcela ignorováno, zejména s ohledem na úmrtnost a nízkou letalitu tohoto onemocnění COVID. Letalita (úmrtnost mezi lidmi, kteří se nakazí virem) je celosvětově v průměru mezi 0.5 a 1 % ve srovnání s 0.1 % u chřipky (údaje Johna Hopkinse, červenec 2021).
Stále je čas čelit skutečným přínosům a skutečným rizikům tohoto očkování, a to zejména u mladých lidí, kteří jsou touto nemocí velmi málo postiženi a vakcíny nezabraňují kontaminaci. Nezapomínejme na to, že očkování je kromě rizikové populace určeno i zdravým subjektům, kterým etika ukládá nevystavovat je riziku., první non-nocere.
reference
Angeli F, Spanevello A, Reboldi G, Visca D, Verdecchia P. Vakcíny proti SARS-CoV-2: Světla a stíny. Eur J Intern Med. června 2021;88:1-8.
Argenziano MG, Bruce SL, Slater CL, Tiao JR, Baldwin MR, Barr RG a kol. Charakterizace a klinický průběh 1000 pacientů s koronavirovým onemocněním 2019 v New Yorku: retrospektivní série případů. Bmj-British Medical Journal. 2020; 369.
Bahl, K., Senn, JJ, Yuzhakov, O., Bulychev, A., Brito, LA, Hassett, KJ ... Ciaramella, G. (2017). Preklinický a klinický průkaz imunogenicity mRNA vakcín proti virům chřipky H10N8 a H7N9. Molecular Therapy 25(6): 1316-1327.
Bril F, Al Diffalha S, Dean M, Fettig DM. Autoimunitní hepatitida rozvíjející se po vakcíně proti koronavirové nemoci 2019 (COVID-19): Příčina nebo oběť? J Hepatol. červenec 2021;75(1):222-224.
Bumiller-Bini V, de Freitas Oliveira-Toré C, Carvalho TM, Kretzschmar GC, Gonçalves LB, Alencar NM, Gasparetto Filho MA, Beltrame MH, Winter Boldt AB. MASP na křižovatce mezi komplementárními a koagulačními kaskádami – případ COVID-19. Genet Mol Biol. 2021. března 17;44(1 dodatek 1):e20200199.
Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, H.M, Ramirez, SH (2020). Spike protein SARS-CoV-2 mění bariérovou funkci ve 2D statických a 3D mikrofluidních in-vitro modelech lidské hematoencefalické bariéry. Neurobiology of Disease 146: 105131.
Cardozo T, Veazey R. Zveřejnění informovaného souhlasu subjektům klinického hodnocení s rizikem, že vakcíny COVID-19 zhorší klinické onemocnění. Int J Clin Pract. březen 2021;75(3):e13795.
Chandramouly G, Zhao J, McDevitt S, Rusanov T, Hoang T, Borisonnik N, Treddinick T, Lopezcolorado FW, Kent T, Siddique LA, Mallon J, Huhn J, Shoda Z, Kashkina E, Brambati A, Stark JM, Chen XS , Pomerantz RT. Polθ reverzní transkripty RNA a podporuje RNA-templátovou opravu DNA. Science Adv. 2021. června 11; 7(24): eabf1771.
Chen IY, Chang SC, Wu HY, Yu TC, Wei WC, Lin S, Chien CL, Chang MF. Upregulace chemokinového (CC motiv) ligandu 2 prostřednictvím těžkého akutního respiračního syndromu koronavirové spike-ACE2 signální dráhy. J Virol. Srpen 2010;84(15):7703-12.
Chu KH, Tsang WK, Tang CS, Lam MF, Lai FM, To KF a kol. Akutní poškození ledvin u těžkého akutního respiračního syndromu spojeného s koronavirem. Kidney Int. 2005; 67[2]:698–705.
de Melo LA, Almeida-Santos AF. Neuropsychiatrické vlastnosti dráhy ACE2/Ang-(1-7)/Mas: Stručný přehled. Protein Pept Lett. 2020;27(6):476-483.
Diaz GA, Parsons GT, Gering SK, Meier AR, Hutchinson IV, Robicsek A. Myokarditida a perikarditida po očkování proti COVID-19. JAMA. 2021. srpna 4
Dionne A, Sperotto F, Chamberlain S, a kol. Asociace myokarditidy s vakcínou BNT162b2 Messenger RNA COVID-19 na sérii případů dětí. JAMA Cardiol. Publikováno online 10. srpna 2021.
Veřejná zpráva EMA o hodnocení vakcíny Pfizer-BioNTech. (2020). Zpřístupněno 5/2/21.
Greinacher A, Thiele T, Warkentin TE, Weisser K, Kyrle PA, Eichinger S. Trombotická trombocytopenie po očkování ChAdOx1 nCov-19. N Engl J Med. 2021. června 3;384(22):2092-2101.
Hermans C, Goldman M. Trombóza a vakcíny: nová výzva pandemie COVID-19. Louvain Med 2021 Duben: 140: 207-215.
Údaje Johna Hopkinse, červenec 2021.
Huang C, Wang Y, Li X, RenL, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Klinické rysy pacientů infikovaných novým koronavirem z roku 2019 ve Wuhanu, Čína, The Lancet 395 (10223) ( 2020) 497–506.
Jaume M, Yip MS, Kam YW, Cheung CY, Kien F, Roberts A a kol. SARS CoV podjednotková vakcína: neutralizace a zesílení zprostředkované protilátkou. Hong Kong Med J 2012;18(Suppl 2):31–6.
Klempin F, Mosienko V, Matthes S, Villela DC, Todiras M, Penninger JM, Bader M, Santos RAS, Alenina N. Deplece angiotensin-konvertujícího enzymu 2 snižuje mozkový serotonin a zhoršuje neurogenní reakci vyvolanou běháním. Cell Mol Life Sci. říjen 2018;75(19):3625-3634.
Konstantinidis I, Tsakiropoulou E, Hähner A, de With K, Poulas K, Hummel T. Čichová dysfunkce po očkování proti koronavirové nemoci 2019 (COVID-19). Int Forum Alergie Rhinol. 2021. května 28: 10.1002/alr.22809.
Kuba K, Imai Y, Rao S, Gao H, Guo F, Guan B, Huan Y, Yang P, Zhang Y, Deng W, Bao L, Zhang B, Liu G, Wang Z, Chappell M, Liu Y, Zheng D , Leibbrandt A, Wada T, Slutsky AS, Liu D, Qin C, Jiang C, Penninger JM. Rozhodující role angiotenzin konvertujícího enzymu 2 (ACE2) při poškození plic vyvolaném koronavirem SARS. NatMed. 2005 srpen;11(8):875-9.
Lee WS, Wheatley AK, Kent SJ, DeKosky BJ. Vylepšení na protilátce a vakcíny a terapie SARS-CoV-2. Nat Microbiol. říjen 2020;5(10):1185-1191.
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, He M, Chen L, Shen H, Zhang Y, Yin Q, Cho Y, Andrade L, Shadel GS, Hepokoski M, Lei T, Wang H, Zhang J, Yuan JX, Malhotra A , Manor U, Wang S, Yuan ZY, Shyy JY. Spike protein SARS-CoV-2 zhoršuje endoteliální funkci prostřednictvím downregulace ACE 2. Circ Res. 2021. dubna 30;128(9):1323-1326.
Lin L, Jiang X, Zhang Z, Huang S, Zhang Z, Fang Z a kol. Gastrointestinální příznaky 95 případů s infekcí SARS-CoV-2. Střevo. 2020; 69[6]:997–1001.
Long B, Bridwell R, Gottlieb M. Trombóza se syndromem trombocytopenie spojená s vakcínami COVID-19. Am J Emerg Med. 2021. května 25; 49: 58-61.
Mao L, Jin H, Wang M, Hu Y, Chen S, He Q a kol. Neurologické projevy hospitalizovaných pacientů s onemocněním koronavirem 2019 v čínském Wuhanu. Neurologie JAMA. 2020:e201127
MODERNA, INC. WO 2017/099823 Al KOMPOZICE A METODY DODÁVKY LÉČEBNÝCH PROSTŘEDKŮ. 15. června 2017.
Nuovo GJ, Magro C, Shaffer T, Awad H, Suster D, Michail S, He B, Michaille JJ, Liechty B, Tili E. Poškození endotelových buněk je ústřední částí COVID-19 a myším modelem indukovaným injekcí S1 podjednotka spike proteinu. Ann Diagn Pathol. 2021 dub;51:151682.
Ogata AF, Cheng CA, Desjardins M, Senussi Y, Sherman AC, Powell M, Novack L, Von S, Li X, Baden LR, Walt DR. Cirkulující antigen vakcíny SARS-CoV-2 zjištěný v plazmě příjemců vakcíny mRNA-1273. Clin Infect Dis. 2021. května 20:ciab465.
Patra T, Meyer K, Geerling L, Isbell TS, Hoft DF, Brien J, Pinto AK, Ray RB, Ray R. Spike protein SARS-CoV-2 podporuje trans-signalizaci IL-6 aktivací signalizace receptoru angiotenzinu II v epitelu buňky. PLoS Pathog. 2020. prosince 7;16(12):e1009128.
Rela M, Jothimani D, Vij M, Rajakumar A, Rammohan A. Autoimunitní hepatitida po očkování proti COVID. J Autoimunitní. 2021. července 3;123:102688.
Rhea EM, Logsdon AF, Hansen KM a kol. Protein S1 SARS-CoV-2 překračuje hematoencefalickou bariéru u myší. Nature Neuroscience 2021; 24: 368-378.
Rocco A, Sgamato C, Compare D, Nardone G. Autoimunitní hepatitida po vakcíně SARS-CoV-2: Nemusí být obětí. J Hepatol. 2021. června 9:S0168-8278(21)00412-8.
Seneff S a Nigh G. Horší než nemoc? Přehled některých možných nezamýšlených důsledků mRNA vakcín. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(1), 10. května 2021 Strana | 38
Shiraishi K, Yokoyama M. Toxicita a imunogenicita týkající se systémů nosičů PEGylovaných micel: přehled. Sci Technol Adv Mater. 2019. dubna 15; 20 (1): 324-336.
Starr TN, Greaney AJ, Hilton SK, Ellis D, Crawford KHD, Dingens AS, Navarro MJ, Bowen JE, Tortorici MA, Walls AC, King NP, Veesler D, Bloom JD. Hluboké mutační skenování SARS-CoV-2
Doména vazby receptoru odhaluje omezení skládání a vazby ACE2. Buňka. 2020. září 3;182(5):1295-1310.e20.
Suzuki YJ, Gychka SG. Spike protein SARS-CoV-2 vyvolává buněčnou signalizaci v lidských hostitelských buňkách: Důsledky pro možné důsledky vakcín proti COVID-19. Vakcíny (Basilej). 2021. ledna 11; 9 (1): 36.
Ulrich H, Pillat MM, Tárnok A. Horečka dengue, COVID-19 (SARS-CoV-2) a Antibody-Dependent Enhancement (ADE): Perspektiva. Cytometrie A. 2020 Jul;97(7):662-667.
Voysey M, Clemens SAC, Madhi SA, Weckx LY, Folegatti PM, Aley PK a kol. Bezpečnost a účinnost vakcíny ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) proti SARS-CoV-2: průběžná analýza čtyř randomizovaných kontrolovaných studií v Brazílii, Jižní Africe a Spojeném království. Lancet 2021;397(10269):99–111.
Wan Y, Shang J, Graham R, Baric RS, Li F. Rozpoznání receptoru novým koronavirem z Wuhanu: Analýza založená na desetiletých strukturálních studiích koronaviru SARS. J Virol. 2020. března 17;94(7):e00127-20.
Weingartl H, Czub M, Czub S, Neufeld J, Marszal P, Gren J, Smith G, Jones S, Proulx R, Deschambault Y, Grudeski E, Andonov A, He R, Li Y, Copps J, Grolla A, Dick D , Berry J, Ganske S, Manning L, Cao J. Imunizace modifikovaným virem vakcínie rekombinantní vakcínou na bázi Ankary proti těžkému akutnímu respiračnímu syndromu je spojena se zvýšenou hepatitidou u fretek. J Virol. listopad 2004;78(22):12672-6.
Yahi N, Chahinian H, Fantini J. Protilátky proti SARS-CoV-2 zesilující infekci rozpoznávají jak původní kmen Wuhan/D614G, tak varianty Delta. Potenciální riziko hromadného očkování? J Infikovaný. 2021. srpna 9:S0163-4453(21)00392-3.
Yu J, Yuan X, Chen H, Chaturvedi S, Braunstein EM, Brodsky RA. Přímá aktivace alternativní dráhy komplementu spike proteiny SARS-CoV-2 je blokována inhibicí faktoru D. Krev. 2020. října 29;136(18):2080-2089.
Zhang S, Liu Y, Wang X, Yang L, Li H, Wang Y, Liu M, Zhao X, Xie Y, Yang Y, Zhang S, Fan Z, Dong J, Yuan Z, Ding Z, Zhang Y, Hu L SARS-CoV-2 váže krevní destičky ACE2 ke zvýšení trombózy u COVID-19. J Hematol Oncol. 2020. září 4;13(1):120.
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře