Proč nadcházející ekonomický kolaps nezpůsobí koronavirus (off-guardian.org)

5 z 5 (7 hlasů)

Vzpomeňte si, co řekl Charles Sannat, systém zemřel v roce 2008.

Havárie 02 03 2020
(Foto: Philip FONG / AFP) (Foto: PHILIP FONG/AFP prostřednictvím Getty Images)

Matthew Ehret

Vzhledem k tomu, že akciový trh minulé pondělí propadl o 1000 XNUMX bodů, internet byl v plamenech řečí o novém krachu rýsujícím se na obzoru. Neměli bychom ignorovat skutečnost, že takovému kolapsu řetězové reakce bylo možné předejít pouze díky masivním injekcím likvidity prostřednictvím jednodenních repo půjček Federálního rezervního systému.

Tyto injekce, které začaly v září 2019, dosáhly více než 100 miliard dolarů za noc... to vše na podporu největší finanční bubliny v dějinách lidstva s globálními deriváty odhadovanými na 1,2 kvadrilionu dolarů (20násobek světového HDP!).

Ekonomická negramotnost je bohužel mezi dnešními moderními ekonomy tak rozšířená, že skutečné důvody této krize byly zcela chybně diagnostikovány finančními experty od CNN po Forbes, kteří obviňovali nestálost z šíření koronaviru!

Ne Corona Virus: Skutečná příčina nadcházejícího finančního kolapsu.

Jakkoli může být osvěžující slyšet otevřenou kritiku selhání systému a dokonce i podporu pro obnovení oddělení bankovnictví Glass-Steagall od prezidentských kandidátů, jako je Bernie Sanders, Tulsi Gabbard nebo dokonce chromá Elisabeth. Warrene...najdeme to v každém v případě, že tito kandidáti oficiálně podporují politiku vytvořenou stejnými oligarchy, jimiž, jak se zdá, pohrdají ve formě zeleného nového údělu.

Navzdory tomu, co by si mnozí z jejích progresivních zastánců přáli, by taková globální zelená reforma v případě přijetí nejen vnutila malthusiánskou depopulaci národním státům po celém světě, ale vytvořila by nadnárodní vládu technokratické manažerské elity jako prosazovatelů „dekarbonizačního programu“.

Kvůli rozšířenému nepochopení toho, jak tato krize vznikla, takže takové hloupé návrhy jako „zelené nové dohody“ jsou nyní vážně nabízeny jako lék na naše současné neduhy, je na místě trocha historie.

Nějaký potřebný kontext

    "Směnárníci uprchli ze svých vysokých sídel v chrámu naší civilizace. Nyní můžeme tento chrám obnovit podle prastarých pravd. Míra obnovy spočívá v tom, do jaké míry uplatňujeme vznešenější společenské hodnoty než pouhý peněžní zisk."

    Franklin Delano Roosevelt, první inaugurační projev v roce 1933

Franklin Roosevelt věděl, že „penězoměnci“ byli schopni vytvořit velké bubliny 20. let pouze svým přístupem ke komerčním bankovním vkladům, a proto zaměřil svůj boj proti zneužívání na Wall Street na zákon z roku 1933. nazvaný „Glass-Steagall“, pojmenovaný po dva federální volení úředníci, kteří provedli reformu s FDR.

Tento návrh zákona ukládal absolutní oddělení produktivních a spekulativních bankovních aktivit, garantoval prostřednictvím Federální korporace pro pojištění vkladů (FDIC) pouze aktiva komerčního bankovnictví související s produktivní ekonomikou, ale vyžadoval, aby hráč podstoupil spekulativní ztráty vyplývající z aktivit investičního bankovnictví. Obrovský úspěch tohoto zákona inspiroval další země po celém světě k zavedení podobné bankovní separace.

Vedle principů kapitálového rozpočtování, veřejného úvěru, paritního oceňování a závazku k vědeckému a technologickému rozvoji byla vytvořena dynamika, která by vyjadřovala největší naději pro svět a největší strach pro finančníka impéria okupující City of London a Wall. Ulice.

Smrt Johna F. Kennedyho zahájila novou éru pesimismu a kulturního iracionalismu, z níž se naše společnost nikdy nevzpamatovala. Zničení dlouhodobé vize, jak dokládá vesmírný program, projekty St. Lawrence Seaway a New Deal, vyústilo v tendenci mezi obyvatelstvem stále více považovat současné potěšení za jedinou realitu a budoucí zboží za mystické vyjádření sumy přítomných potěšení.

V tomto novém filozofickém rámci, tak cizím dřívějším dobám, bylo penězům dovoleno, aby fungovaly jako síla samy o sobě pro krátkodobý zisk namísto pro investice do skutečného produktivního bohatství společnosti. S tímto novým posunem paradigmatu „nyní“ byl přijat nový ekonomický model, který nahradil průmyslový ekonomický model, který se osvědčil v letech před a po druhé světové válce.

Název tohoto systému byl „postindustriální monetarismus“. Tento systém bude slavnostně zahájen oznámením Richarda Nixona o zničení brettonwoodského systému s pevným směnným kurzem a jeho nahrazení systémem „plovoucí sazby“, slavným od roku 1971.

Během téhož osudového roku 1971 došlo k další znepokojivé události: vytvoření skupiny bank Rothschild Inter-Alpha pod záštitou Royal Bank of Scotland, která dnes ovládá více než 70 % světového finančního systému.

Uvedený záměr této skupiny se odráží v projevu lorda Jacoba Rothschilda v roce 1983:

    "dva velké typy obřích institucí, globální korporace finančních služeb a mezinárodní komerční banka s globální obchodní kompetencí, se mohou sblížit a vytvořit konečný, všemocný, vícehlavý finanční konglomerát."

Tato politika vyžadovala zničení suverénního systému národního státu a zavedení nové feudální struktury globálního vládnutí prostřednictvím odvěkého modelu kontroly peněžního systému na jedné straně a hraní na neřesti důvěřivých hlupáků, kteří tím, že umožnili jejich národy, které budou ovládány vírou, že světu vládnou hédonistické tržní síly, by znamenalo zkázu pro jejich vlastní děti.

Mezitím byly geopolitické struktury cizí ústavním tradicím Spojených států vnuceny Oxfordem vycvičenými hnízdy Rhodosu a Fabiánů, kteří přeměnili Ameriku na globálního „hloupého obra“ provádějícího neokoloniální agendu v rámci „zvláštního angloamerického vztah". Bratři Dullesové, McGeorge Bundy, Kissinger a Bush představují jména, která posunula tento plán vedený Brity kupředu v průběhu 20. století.

Londýnský "Big Bang"

Velká „liberalizace“ světového obchodu začala v sérii vln v 1970. letech 1980. století a zařadila do vysokých otáček se zvýšením úrokových sazeb předsedy Federálního rezervního systému Paulem Volckerem v letech 82-XNUMX, včetně dopadů, které vymazaly velkou část malých a středních podniků. podnikatelů velkých rozměrů, otevřel dveře spekulacím k debaklu „úspor a půjček“ a také přispěl ke kartelizaci těžařských, potravinářských a finančních institucí, aby se z nich staly ještě větší monstra.

Sám Volcker popsal tento proces jako „řízený rozpad americké ekonomiky“, když se v roce 1978 stal předsedou Fedu. Zvýšení úrokových sazeb na 20–21 % nejenom snížilo podporu velké části americké ekonomické základny, ale také uvrhlo třetí svět do většího dluhového otroctví, protože národy nyní musely platit lichvářské úroky z amerických půjček.

V roce 1986 City of London ohlašovalo začátek nové éry ekonomického iracionalismu deregulací „Velkého třesku“ Margaret Thatcherové. Tato vlna liberalizace strhla svět útokem a smetla oddělení komerčního, depozitního a investičního bankovnictví, které bylo základním kamenem poválečného období, aby se zajistilo, že vůle soukromých financí již nikdy nebude mít větší vliv než moc suverénní národní státy.

Po desetiletích drcení struktury regulace, kterou odvážná intervence FDR zabudovala do historie, vytvořil „Velký třesk“ precedens pro podobnou finanční deregulaci v modelu „univerzální banky“ v jiných částech západního světa.

Časovaná bomba derivátů je spuštěna

V září 1987 vedl 20letý nájezd do spekulací k 23% havárii v Dow Jones 19. října 1987. Několik hodin po této havárii se konala mezinárodní nouzová setkání s bývalým JP tech Morganem, Alanem Greenspanem, na prezentaci „řešení“, které by mělo budoucí ozvěny hyperinflace a fašismu.

„Kreativní finanční nástroje“ byl orwellovský název pro nové finanční aktivum popularizované Greenspanem, ale také známé jako „deriváty“.

Nové superpočítačové technologie se stále více používaly v tomto novém úsilí, nikoli k podpoře vynikajících postupů při budování národů a programů průzkumu vesmíru, jak si jejich původ v NASA představoval, ale spíše k umožnění vytváření složitých nových vzorců, které by mohly spojovat hodnoty s cenovými rozdíly na pojištěné cenné papíry a dluhy, které pak mohly být „hedgovány“ na stejných spotových a termínových trzích, které umožnilo zničení brettonwoodského systému v roce 1971.

Takže zatímco se vytvářelo exponenciálně samogenerující se monstrum, které se mohlo zastavit pouze v případě krachu, „důvěra trhu“ se vrátila silná s novým tokem snadno vydělaných peněz. Fyzický potenciál pro udržení lidského života se dále hroutil.

NAFTA, euro a konec dějin

Není náhodou, že v tomto období byla přijata další smrtící smlouva, Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA). S touto dohodou přijatým zákonem byly odstraněny ochranné programy, které držely severoamerické továrny ve Spojených státech a Kanadě, což umožnilo export vysoce kvalifikované průmyslové pracovní síly do Mexika, kde byly dovednosti nízké, méně rozvinuté technologie a ještě nižší mzdy.

S zbavováním se svých produktivních aktiv se Severní Amerika stala stále více závislou na vývozu levných zdrojů a služeb pro své živobytí.

Fyzické výrobní síly společnosti by se opět rozpadly, ale peněžní zisky v pomíjivém „teď“ by prudce stouply. Tato situace se opakovala v Evropě vytvořením Maastrichtské smlouvy v roce 1992, která v roce 1994 zavedla euro, zatímco proces „liberalizace“ perestrojky tento program reprodukoval v bývalém Sovětském svazu. Pokud některé osobnosti daly tomuto programu název „Konec dějin“ a jiné název „Nový světový řád“, účinek byl stejný.

Univerzální bankovnictví, NAFTA, integrace eura a vytvoření derivátové ekonomiky během několika let by vyvolaly kartelizaci financí prostřednictvím nově získaných fúzí a akvizic legalizovaných tempem, které dosud nebylo. Množství finančních institucí, které existovaly na počátku 1980. let, bylo v průběhu 1990. let vzájemně velmi rychle absorbováno podle principu „přežití nejschopnějších“. Bez ohledu na úroveň regulace, o kterou se tato nová struktura pokusila, byla míra střetu zájmů a soukromé politické moci nekontrolovatelná, o čemž ve Spojených státech svědčí zastavení jakéhokoli pokusu Narodil se Brooksley, šéfa Komise pro cenné papíry, k boji s rakovinou derivátů v její rané fázi.

V roce 1999 se politicky kastrovaný Bill Clinton přistihl, že podepisuje smlouvu navrženou tehdejším ministrem financí Larrym Summersem, známou jako Gramm-Leach-Bliley Act, která by byla posledním hřebíčkem do rakve Glass-Steagallova oddělení komerčních a investiční bankovnictví ve Spojených státech.

Nová éra neregulovaného obchodování a vytváření mimoburzovních derivátů způsobilo, že tyto podivné finanční nástroje vzrostly z 60 bilionů dolarů v roce 000 na 2000 bilionů dolarů v roce 600.

The Frenzy od roku 2000 do roku 2008

Po odstranění Glass-Steagalla by mohl být legitimní kapitál, jako jsou penzijní fondy, použit k iniciaci zajištění a ukončení všech zajištění. Nyní byly investovány miliardy do cenných papírů zajištěných hypotékami (MBS), což je trh, který americký Federální rezervní systém na více než rok uměle srazil k rekordním úrokovým sazbám ve výši 1–2 %, což umožnilo snadné půjčování a obscénní návratnost investic MBS.

Tato obscénnost byla ještě zdůrazněna, když hodnota domů vyletěla vysoko nad skutečné hodnoty, až na sto tisíc dolarů, aby se v průběhu několika let prodaly za pět až šestkrát tolik.

Dokud nikdo nepředpokládal, že tento růst je abnormální, a dokud nebude ignorována nesplatitelná povaha kapitálu, který je základem pákových aktiv uzavřených v nyní nechvalně proslulých „subprime“ a dalších nelegitimních dluhových cenných papírech, pak se očekávalo, že zisky budou pokračovat do nekonečna. Každý, kdo tuto logiku zpochybňoval, byl tehdejším duchovenstvem považován za kacíře.

Ohromující „úspěch“ sekuritizace dluhu nemovitostí okamžitě vyvolal vlnu suverénních investičních fondů aplikujících stejný model, jaký se používá u cenných papírů zajištěných hypotékami (MBS) a zajištěných dluhových obligací (CDO). ) na dluh celých národů.

Sekuritizace balíků státních dluhů, které by pak mohly být donekonečna využívány na deregulovaných globálních trzích, by již nebyla považována za akt národní zrady, ale za klíč k snadným penězům.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Toto je systém, který zemřel v roce 2008. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení se ve skutečnosti nic nevyřešilo. Přes všechny ty řeči o „oživení FDR“ za Obamy nebyly spekulace regulovány Dodd-Frankovým zákonem ani Volkerovým pravidlem z roku 2010. Nebyl vytvořen žádný produktivní úvěr pro růst reálné ekonomiky v rámci národní mise, jako tomu bylo v 1933-1938.

Banky se nerozpadly, zatímco deriváty vzrostly o 40 %, přičemž nová bublina se soustředila do nyní kolabujícího dluhového sektoru podniků a domácností. Během tohoto období byly národní státy nadále odstraňovány a na národy byla uvalována úsporná opatření.

Není divu, že uprostřed tohoto zoufalství se pod vedením Ruska a Číny upevnila tvůrčí aliance na obranu zájmů suverénních národních států a lidstva obecně.

Toto vedení mělo podobu iniciativy „Pás a stezka“ vedené Čínou, která se dnes rozšířila do více než 130 zemí a stále více vypadá jako asijská verze Nového údělu vedená ve 1930. letech XNUMX. století.

Schopnost Číny uvolnit dlouhodobý úvěr pro tisíce dlouhodobých mezinárodních infrastrukturních projektů byla skutečně umožněna skutečností, že to byla jediná země na světě, která se nevzdala zásad oddělení bank, které byly zničeny ve všech ostatních zemích. .

Jen velmi málo západních osobností odolalo této destrukci, kterou si samo sebou během desetiletí způsobilo, ale jedna pozoruhodná výjimka si zde zaslouží zmínku: postava zesnulého amerického ekonoma Lyndona LaRouche (1922-2019), který nejen že odolával tomuto procesu. více než čtyři desetiletí, který ale bojoval po boku Schillerova institutu k propagaci Nové hedvábné stezky od roku 1996.

S Brexitem 2016 a zvolením prezidenta Trumpa se nová vlna nacionalistického ducha stala požárem, který technokraté ztratili schopnost uhasit.

Stále častěji se oživuje myšlenka, že národní státy mají moc nad systémem soukromého bankovnictví, a debata o reformě nyní již neexistujícího transatlantického systému je stále více ovlivňována nikoli voláním po „Novém světovém řádu“, jak by si Sir Kissinger přál, ale spíše prostřednictvím volání po nové hedvábné stezce a skutečném Novém údělu.

Euroasijské národy jsou již pevně oddány tomuto novému systému, a pokud se má Západ morálně kvalifikovat k účasti v této nové éře, pak prvním krokem bude návrat ke Glass-Steagallovi.
 

Matthew Ehret je šéfredaktorem Canadian Patriot Review, odborník na IRB v taktický projeva napsal tři díly knihy „Nevýslovná historie Kanady". V roce 2019 spoluzaložil Nadace Rising Tide se sídlem v Montrealu a lze jej kontaktovat na adrese Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

 

Zdroj: Off-guardian.org

Doplňující informace:


Nejnovější články

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Archiv / Výzkum

Přátelské stránky