Pasteur versus Béchamp – Koronavirová krize oživuje 150 let starou kontroverzi (Sott)

Od dnešního dne jsme i zde opačným směrem, než abychom před vámi informace skrývali (jak to dělá náš přítel Google) předáme vám to. Nejen, že to potěší jednoho z mých přátel; ))), ale raději se vsadíme, že jste dostatečně inteligentní, abyste to slyšeli. Navíc v souvislosti s touto koronavirovou pandemií mohu potvrdit důležitost „terénu“. Opravdu, na začátku této pandemie jsem vám sdělil článek od našich přátel z Conscience du Peuple v Kanadě, který hovořil o důležitosti příjmu živin, vitamínu C, vitamínu D, zinku, hořčíku, selenu na posílení imunitního systému, proti virům atd.

A je jasné, že pokaždé, když se necítím dobře, moje ranní dávka léků způsobí, že všechny následky bolestí hlavy nebo jiných věcí zmizí. Tak nevím, jestli to jsou útoky viru (jsem uzavřená, ale nejen to...), ale pár hodin po kúře vše zmizí, většinou se to během dne vyřeší. Poté je fakt, že stále nejsem nemocný, ani nikdo z mé rodiny.

Pokud jste zapálení pro tyto kontroverze (což je aktuální, nutno říci), nenechte si ujít Apollinin blog na “ Blog bistro baru Nebo tato témata probírá do hloubkya další věci, které jinde nenajdete.

Ale nakonec mě znepokojuje, že Adam Smith, Darwin, nebo v tomto případě Pasteur, vše, co se zdá, že charakterizuje tyto lidi, kteří jsou základem dnešní ‚moderní‘ společnosti, se zdá být lež...

A nejsou to bezprostřední zprávy, které mi budou odporovat...

přátelství

L'Amourfou.

Vlevo Pasteur, vpravo Béchamp.

Koronavirovou krizi nevnímám stejně jako většina lidí. Pro mě je to spíše příležitost, jak znovu otevřít 150 let starou vědeckou polemiku, na kterou většina západních zemí zapomněla.

Francouzský vědec Louis Pasteur (1822-1895) je široce oslavován jako „otec teorie zárodků“ - představa, že onemocníme, když naše tělo napadnou cizí organismy, jako jsou bakterie, plísně, houby a samozřejmě viry. Ačkoli tato myšlenka kolovala dlouho předtím, než se Pasteur stal prominentním, zdálo se, že jeho laboratorní práce v 1860. letech XNUMX. století poskytla vědecké důkazy, které dříve chyběly.

Méně známé je, že jiní francouzští vědci, kteří v té době pracovali ve stejném oboru, měli velmi odlišné názory, známé jako „teorie pole“. Věřili, že nejdůležitějším faktorem, který určuje, zda člověk onemocní nebo ne, není přítomnost zárodku, ale spíše uspořádání specifické pro vnitřní prostředí těla ("terroir" nebo země) připravit se k odpuzení nebo zničení dotyčného zárodku.

Jedním z předních vědců teorie terénu byl Antoine Béchamp (1816-1908). Pasteur a Béchamp byli hořkými rivaly v mnoha vědeckých otázkách. Kniha RB Pearsona, vydaná v roce 1942 Pastor: Plagiátor, Podvodník [Pasteur, plagiátor a podvodník – NdT] dokonce naznačuje, že Pasteur plagioval část svého díla z díla Béchampa - což muselo představovat pochopitelný bod sváru pro toho druhého, který nakonec zemřel v úplném zapomnění. Naproti tomu Pasteur se stal zběhlým v sebepropagaci, a to do té míry, že se jeho jméno stalo domácím slovem ještě dlouho po jeho smrti.

Komentář: Pasteur se naproti tomu neprosazoval sám... Měl bystrý smysl pro styk s veřejností, a když vezmeme kontext doby, kdy také vzkvétala Darwinova evoluční teorie, pochopíme, že ideologické proudy měly — a stále mají — velmi specifické zájmy na propagaci Pasteura spíše než Béchampa.

Mezi nimi, Pasteur a Darwin sterilizovali veškerý skutečný duchovní výzkum tím, že jej redukovali pouze na materialistický a mechanistický terén.. Můžeme také vytvořit paralelu mezi těmito „vědeckými“ materialismy a liberálním kapitalismem, v němž se uplatňuje zákon trhu, redukovaný na zákon džungle, kde přežijí jen ti nejsilnější, zákon, který řídí pouze materiální vztahy. organismy. Na slabé, na ošklivé mikroby, které na nás útočí, a škoda, že bez mnoha z nich bychom tu ani nebyli, abychom o tom mluvili.

Můžeme také pochybovat o přesné funkci mikrobů v planetární ekologii a určit, zda tomu tak není skutečně nezbytné pro evoluci života na Zemi. Žádnou z těchto odpovědí nelze nalézt v pasteurské biologii, která je nyní náboženstvím.

Dalším velkým obhájcem teorie pole byl Claude Bernard (1813-1878), který - navzdory jejich rozdílným názorům na vědecké otázky - byl Pasteurův blízký přítel a spolupracovník. Na konci svého života by Pasteur rozpoznal důležitost toho, co se mu Bernard snažil říci, a poznamenal, že „ Bernard měl pravdu. Mikrob není nic, terén je všechno. "

V roce 1982 publikovala francouzská výzkumnice Marie Nonclercq svou doktorskou práci o Béchampovi, v níž tvrdila, že Pasteur byl nejen plagiátor, ale také podvodník a falšovatel experimentálních dat. Ale bez ohledu na to, jaká je Pasteurova osobnost a zda na konci života odvolal nebo ne, co po něm zůstává, je myšlení, které je dnes jasně viditelné u většiny zdravotníků a zdravotnických byrokratů, podle kterého jde o germ - oficiálně označované jako SARS-CoV-2 - které je třeba pronásledovat, izolovat, vyhýbat se jim a vymýtit - a na ničem jiném nezáleží. Pro konvenční moderní myslitele není „terén“ ničím.

Například na webových stránkách vlády státu Ontario, která svým občanům říká, co by měli dělat v boji proti Covid-19, uvedené rady sestávají výhradně z opatření, která mají zabránit lidem ve vzájemném kontaktu. s virem: zůstaňte doma, často si myjte ruce , nedotýkejte se obličeje, udržujte fyzický odstup a noste masku, když musíte jít ven.

Není zde žádná zmínka o krocích, které mohou jednotlivci podniknout, aby zajistili, že jejich imunitní systém bude fungovat s maximální účinností - nebo jak by řekli francouzští vědci Béchamp a Bernard - že jejich terén je dobře připraven k organizaci dobré imunitní obrany. Je to skoro, jako by si vláda Ontaria myslela, že lidé nemají žádný imunitní systém nebo že jej nemají - pokud existuje - bude jen k něčemu. Jediná naděje této vlády spočívá v patentu vakcíny vyvinuté farmaceutickou společností, protože takový je - podle nich - jediný způsob, jak se lidské bytosti mohou bránit viru nebo získat imunitu.

Komentář: V tomto materialistickém přístupu by byl náš imunitní systém "hloupý, omámený a bez svědomí" a tělo by muselo být naočkováno vnějšími činiteli, kterých by "uvnitř" bylo prosté a zároveň by bylo nutné sterilizovat vnější prostředí tvořené patogenními mikroorganismy se „škodlivým“ vlivem. Člověk nikdy neví, někdy některé z nich nás činí chytřejšími nebo vnímavějšími k určitým myšlenkám nebo přesvědčením nachází se na opačném konci mantry vydávané velmi pomýlenými autoritami, založené na lékařské všemohoucnosti, ale velmi nedostatečné k osvícení hledačů pravdy.

Tato omezená vize života je výlučná, lineární, kompetitivní, iatrogenní, nefunkční a je předmětem kultu, který tvrdí, že nemoc je vnější vůči organismu a že nikdy nemůže žádným způsobem vycházet z vnitřní rovnováhy.

Ve skutečnosti se Ontario a Kanada snažily odradit lidi od hledání způsobů, jak si pomoci. Web Ontaria uvádí, že „neexistuje žádná specifická léčba“ pro Covid-19. Konec příběhu. Kanadská veřejnoprávní vysílací společnost, CBC, nedávno zveřejnila v tomto článku odsuzující „falešné prostředky nápravy“, zejména vitamín C, zinek, medicinální houby a oreganový olej.Tento oficiální postoj je naprosto absurdní - Ve skutečnosti existuje množství vědeckých důkazů podporujících, že různé doplňky stravy pomáhají připravit imunitní systém na odvrácení nebo překonání virových infekcí.

Vezměte si například zinek. Mnoho pacientů s Covid-19 hlásilo ztrátu čichu a chuti jako symptomy. Podle BBC, tyto příznaky postihují až 18 % postižených pacientů. Tento článek CNN uvádí, že některým lidem bude trvat dny nebo týdny, než po zasažení virem znovu získají ztracené smysly, zatímco jiným to bude trvat měsíce nebo roky.

Komentář: Seznam příznaků Covid-19 se stále rozrůstá, stal se praktickým řešením pro udržení neustálého a nekonečného strachu. Není pochyb o tom, že seznam se bude dále rozšiřovat, a je škoda, pokud bude zcela nesouvislý, škoda, pokud dosáhneme výšin hloupé a špatně míněné hlouposti, mezitím si stát dělá své, naše vážené svobody se hroutí a svět se propadá do chaosu Nového světového řádu, který urychluje všechny jeho programy.

Ale ztráta těchto smyslů je dobře zavedený příznak nedostatku zinku, což je skutečnost, která není zmíněna v žádném ze dvou citovaných článků a která zjevně není známa většině konvenční lékařské komunity. Nicméně zde studie de PubMed kdo zakládá souvislost mezi nedostatkem zinku a „poruchami čichu a chuti“. Tady je další studie který vytváří specifické spojení mezi „staršími pacienty“ a nedostatkem zinku způsobujícím ztrátu ostrosti smyslů pro chuť a čich. Zmiňují to i tyto dvě studie nedostatek zinku vede k poškození imunitních funkcí nebo zvýšenému riziku infekce. Nemohou lékařští „experti“ a vlády spojit?

Komentář: Tento odkaz však vytvořili jiní, ale nejsou uváděni jako „odborníci“. Úspěšně však léčí pacienty s covidem-19 hydroxychlorochinem, azithromycinem a orotátem zinečnatým.

Vitamin D je další živina - vlastně hormon - které vědci uznávají antivirové výhody. Google Scholar uvádí 3670 2020 výzkumných zpráv publikovaných jen v roce XNUMX, které obsahují slova „vitamín D“ a „virus“.

Ale spíše než doporučování dostatečného množství vitamínu D Kanaďanům, Health Canada po mnoho let odrazuje obyvatelstvo od užívání doplňků stravy. "Většina Kanaďanů má dostatek vitamínu D," říká tento vládní web, který pouze doporučuje, aby lidé starší 50 let užívali mizerných 400 mezinárodních jednotek (IU) denně. Jiné stránky kanadské vlády doporučují trochu více. Toto např. uvádí, že dospělí nad 70 let by měli užívat až 800 IU denně. Jejich doporučení se nikdy nepřibližují doporučení Vitamin D Society, konsorcia vědců, kteří toto téma studují. Jejich brožura FAQ recommande alespoň 4000 IU denně k udržení dostatečné hladiny vitaminu D v séru.

Ale je to horší. Vitamin D je ve skutečnosti zdarma, pokud by lidé chodili ven pouze v létě a byli řádně vystaveni našemu Slunci. V dnešní době dokonce existují aplikace pro mobilní telefony, které vám řeknou, kdy je Slunce ve správné poloze pro vaši polohu, jak dlouho byste měli zůstat venku a jak velká část těla by měla být vystavena, abyste dostali správnou dávku. Tyto aplikace lze také použít k určení, jak zabránit popálení.

Místo toho, abyste Kanaďanům říkali, jak získat tento bezplatný a dostupný vitamín, Health Canada jim říká za léta dělání přesného opaku: natřete se opalovacím krémem pokaždé, když jdou v létě ven, a nikdy se nevystavují slunci.

Komentář: Dospěli bychom k přesvědčení, že vše, co nám tito „experti“ říkají, bychom měli považovat za opak! Jaká šaráda. Znalosti chrání…

Kolik Kanaďanů zemřelo a bude i nadále umírat na zdravotní problémy - včetně Covid-19 nebo chřipky - protože jim jejich vláda dala tuto mimořádně špatnou radu?

Američané na tom nejsou o nic lépe. Informační list National Institutes of Health o vitaminu D doporučuje stejné maximum 800 IU, jak doporučuje Kanada. A ona říká:

„Americká akademie dermatologie doporučuje přijmout opatření na ochranu před světlem, včetně použití opalovacího krému, kdykoli jste vystaveni slunci. »

Není to žádné překvapení, opravdu. Americká vláda je ještě pohodlnější než kanadská s farmaceutickými společnostmi, které budou nakonec oprávněny vyrábět posvátnou vakcínu.

Ale zatímco v administrativě vládne duch Pasteurovy teorie zárodků, informovaní spotřebitelé zřejmě následují Béchampa a Bernarda, aniž by o tom možná kdy slyšeli. Vitamin C, zinkové pastilky a exotičtější doplňky stravy jako monolaurin - derivát kokosového oleje, který v laboratorních testech ničí virový obal podobně jako mýdlo - se prodávají jako rohlíky a mizí z regálů obchodů. Internetoví prodejci jich prodávají tolik, že se jejich zásoby při příchodu vyprazdňují, protože lidé zjišťují, že pro ně mohou udělat víc, než jen věřit své vládě.

Epidemiologové aktivně diskutují o výhodách a nevýhodách uzamčení a masek pro kontrolu šíření viru, ale ještě jsem neviděl žádné zprávy o tom, že by někoho napadlo porovnat hladiny vitaminu D v séru u těch, kteří podlehli, ve srovnání s těmi, kteří se uzdravili, a ve srovnání s těmi, kteří nikdy nebyli infikováni.

Toto je druh dat, na která by se měli dívat, ale prodchnuti mentalitou germologické teorie nechávají tyto cenné informace stranou.

Doufám, že tento článek pomůže to změnit.

O autorovi :
Karen Selick získala právnický titul na University of Toronto v roce 1976. V roce 2015 ukončila právnickou praxi a poté strávila dva roky studiem holistické výživy na Edison Institute of Nutrition. Více než 30 let je spisovatelkou na volné noze. Jeho dílo vyšlo v Freeman, Fraser Forum, National Post, The Globe and Mail, časopis Kanadský právník a jinde.

Zdroj článku původně publikovaného 20. dubna 2020: LewRockwell

Překlad: Sott.net

Komentář:

Zde jsou některé výňatky z práce Dr. Érica Anceleta, Abych skoncoval s Pasteurem (strany 83, 84, 85, 87, 90, 91). VIEW !

Zdroj: Lesmoutonsenrages.fr