Globalisté použijí kontrolu uhlíku, aby vám zabránili v pěstování vlastních potravin (Brandon Smith)

5 z 5 (1 hlas)

Můžeme vytvořit odkaz na rozhovor s Jean-Michel Jacquemin-Raffestin v Tocsinu.

Agenda 2030

podle Brandon Smith

Na začátku roku 2020, uprostřed odstávek covidu, modré státy vedené levicovými guvernéry implementovaly mandáty s extrémními předsudky. V rudých státech, jako je Montana, většina z nás po prvním měsíci nebo dvou jednoduše ignorovala omezení a pokračovala v životě jako obvykle. Bylo jasné, že covid nepředstavuje hrozbu, kterou federálové představují. Ve státech jako Michigan se však smyčka stále více utahovala pod vedením pokřivených vůdců, jako je Gretchen Whitmer.

Gretchen Whitmer využila příležitosti a uvalila na veřejnost podivná omezení, včetně zákazu prodejen velkých krabic prodávat semena a zahradnické produkty svým zákazníkům. "Pokud nekupujete jídlo, léky nebo jiné základní produkty, neměli byste chodit do obchodu," řekla Gretchen Whitmer, když oznamovala svůj výkonný příkaz. Levicový guvernér neměl nic proti nákupu losů a alkoholu, ale ani proti nákupu zahradního nářadí a semen.

Nikdy neuvedla logický důvod, proč se zaměřovala na zahradnické produkty, ale většina v přípravné komunitě velmi dobře chápala, o co jde: Jednalo se o beta test s ohledem na větší omezení z hlediska nezávislosti na potravinách. V průběhu roku 2020 média řádila rétorikou útočící na každého, kdo si hromadí potřeby jako „hromadiče“, a nyní šla po těch, kteří plánovali dopředu a snažili se vypěstovat si vlastní jídlo. Zařízení NECHCE, aby lidé hromadili nebo produkovali osobní zásoby jídla.

Další perspektivou, kterou globalisté otevřeně diskutovali, byla myšlenka, že omezující opatření jsou „užitečná“, kromě zastavení šíření covidu (omezovací opatření byla ve skutečnosti k zastavení šíření covidu k ničemu). Navrhli, že tato opatření by mohla být účinná při prevenci globálních emisí uhlíku a záchraně světa před „změnou klimatu“. Myšlenka klimatického omezení se začala šířit.

Od té doby mainstreamová média lhal o existenci tohoto programu, ale je snadné najít a přečíst články a bílé papíry vychvalování ctností zastavení planety ve jménu změny klimatu. Globalisté a jejich akademičtí obhájci chtěli TRVALÉ uzavírkynebo rotující odstávky každé dva měsíce, přerušující většinu lidské činnosti a cestování mimo hlavní produkci.

V minulosti jsem tvrdil, že to, co Whitmer dělala v Michiganu, bylo součástí této agendy – že její zákaz zahradnických potřeb byl součástí širšího cíle, který neměl nic společného s veřejnou bezpečností. připravuje se. Kontroly plodin byly pouze předchůdcem kontrol uhlíku.

Minulý týden jsme to měli potvrzeno studie z University of Michigan který tvrdí, že doma vypěstované potraviny produkují pětkrát více uhlíkových emisí než průmyslové metody zemědělství. Jinými slovy, soukromé zahrady by mohly být považovány za hrozbu pro životní prostředí. The Telegraph a další komerční platformy tento příběh převzaly a myslím, že je důvod k obavám.

Studie zahrnuje analýzu řady zahrad, od pozemků pro jednotlivé domácnosti po městské a komunitní pozemky, a tvrdí, že „zahradní infrastruktura“ pro jednotlivé pozemky (jako jsou vyvýšené záhony) přispívá ke zvýšenému znečištění uhlíkem mnohem důležitějším než velkoplošné zemědělství. . Zdá se, že studie ignoruje skutečnost, že vyvýšené záhony jsou efektivnější a umožňují vypěstovat více potravin na menším prostoru, ale pochybuji, že se skutečně starají o to, aby takové věci vzali v úvahu.

Obyčejní lidé by se mohli divit a myslet si, že opak je pravdou: nebylo by pěstování potravin doma LEPŠÍ pro životní prostředí? To neplatí, pokud je vaše financování založeno na myšlence, že nezávislé získávání potravin je pro planetu špatné. Studie je financována velkým počtem mezinárodních skupin, včetně program Evropské unie Horizont, jehož jedním z cílů je vytvořit „100 chytrých a klimaticky neutrálních měst do roku 2030“. Těchto 100 měst má sloužit jako hlavní modely pro převzetí všech měst do roku 2050.

Tyto skupiny mají miliardy dolarů a většinu této peněžní palebné síly zaměřují na výzkum změny klimatu (propaganda). Myslím si, že studie z Michiganu je zmanipulovaná ve prospěch předem stanoveného výsledku? Pravděpodobně. Když jsou tyto studie financovány globalistickými zájmy, zdá se, že jejich výsledky vždy podporují globalistické cíle. Studie sama o sobě nutně neuvádí, že by lidé měli přestat zahradničit, ale prosazuje myšlenku, že regulace uhlíku jsou nezbytné, a to i na individuální úrovni.

Zpráva z Michiganu se může zdát jako nedůležitá poznámka pod čarou. Jak jsme však loni viděli na studii Consumer Product Safety Commission (CPSC) týkající se spotřebičů na zemní plyn, tyto malé, nejasné studie se často používají k ospravedlnění rozsáhlých vládních zásahů do každodenního života lidí. Studie CPSC vyvolala měsíce debaty amerických demokratů, kteří volali po zákazu plynových spotřebičů, včetně sporáků, protože MOHOU mít vedlejší účinky na zdraví, zejména u dětí (ukázalo se, že studie nebyla založena na na žádném konkrétním základě za toto prohlášení).

Levičáci a globalisté se nestarají o ochranu vašeho zdraví; jsou znepokojeni tím, jak lze tyto studie využít k zasévání strachu a tím ke zvýšení jejich síly. Jinými slovy, můžete-li předstírat vědu, můžete předstírat zákony.

Něco podobného jsme viděli ve studii OSN z roku 2006, která tvrdila, že produkce masa přispívá téměř 20 % všech emisí uhlíku a je horší pro životní prostředí než doprava. Studie byla odhalen v roce 2010 jako „chybný“ (podvodný), ale po léta média a globalistické organizace využívaly jeho falešné závěry jako odrazový můstek k požadavku omezení a zákazu produkce masa ve jménu záchrany klimatu.

Pokud si myslíte, že válka se zemědělstvím, která v současnosti zuří v Evropě, se týká pouze průmyslových farem, zamyslete se znovu. Instituce se pokusí využít lži o změně klimatu způsobené člověkem k diktování VŠECHNY produkce potravin, až do vaší skromné ​​zahrady. A neomezí své úsilí na EU; půjdou po amerických farmách se stejnými omezeními.

To je ve skutečnosti raison d'être globalistických „nulových“ programů a 15minutových měst: jsou založeny na myšlence, že veškerá lidská činnost musí být monitorována a řízena. Říkají, že je to pro dobro planety, ale systémy, které chtějí zavést v letech 2030 až 2050, připomínají nový digitální feudalismus, společnost, kde byrokracie sleduje, sleduje a mikrořídí každý aspekt vašeho života. Elity budou mít velký prospěch, aniž by kdy dokázaly, že uhlíkové emise představují pro někoho nebezpečí.

Proč toto obsedantní zaměření na jídlo? Protože pokud mají lidé vlastní jídlo, je pravděpodobnější, že se proti novým mandátům vzbouří. Je to tak jednoduché. Účel je zřejmý: ovládněte jídlo a budete ovládat svět. Udělejte to ve jménu záchrany planety a mnoho lidí vám poděkuje, i když je necháte vyhladovět.

Pokud byste chtěli podpořit práci Alt-Market a zároveň získat informace o pokročilých taktikách, jak porazit globalistickou agendu, přihlaste se k odběru našeho exkluzivního zpravodaje The Wild Bunch Dispatch. Chcete-li se dozvědět více, klikněte ZDE.

Jak se svět vzdaluje od dolaru a směřuje k digitálním měnám centrální banky (CBDC), je vaše 401(k) nebo IRA skutečně v bezpečí? Chytré a konzervativní řešení je diverzifikovat své investice investováním do fyzického zlata IRA. Vaše úspory tak budou investovány do něčeho pevného a odolného. Získejte ZDARMA svou zlatou informační sadu IRA od Birch Gold Group. Žádný závazek, jen klid. Kliknutím sem zajistíte svou budoucnost ještě dnes.

Brandona Smithe můžete kontaktovat na následující adrese

Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Můžete mě také sledovat na -

TwitterX: @AltMarket1

 

Zdroj: Alt Market

Doplňující informace:

 

 

 


Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Archiv / Výzkum

Přátelské stránky