Uzamčení související s COVID by mohla v příštích 15 letech vést k dalšímu milionu úmrtí, říkají vědci (ZeroHedge)

5 z 5 (6 hlasů)

Během léta 2020 téměř propukla kritická diskuse mezi progresivisty na jedné straně, kteří byli skálopevně přesvědčeni, že pokud „jen jeden život„Mohlo být zachráněno prostřednictvím rozsáhlého a všudypřítomného ekonomického uzamčení, bylo nezbytné, aby každý srazil ekonomiku dolů, a na druhé straně pragmatici, racionální myslitelé, kteří tvrdili, že ekonomické náklady na tato uzamčení by nakonec byly mnohem vyšší než okamžité lidské náklady ve smyslu ztrát na životech, zejména proto, že postižené životy by byly mnohem mladší než potenciální oběti covidu 19, z nichž většině je 70 nebo 80 let. Deutsche Bank Credit, Jim Reid, to pěkně shrnul takto :

    ...pokud koronavirus nezpůsobil prakticky žádnou nadměrnou úmrtnost v nejmladších věkových kohortách, právě mladší vrstvy společnosti jsou nejvíce postiženy ekonomickými odstávkami, které vyhnaly desítky milionů mileniálů z práce.

Pan Reid pak tvrdil, že protože „ekonomickým dopadem Covid-19 budou po mnoho dalších let nejvíce trpět mladí lidé, jsme zvědaví, jak historie posoudí globální reakciNa to jsme však odpověděli, že od té doby, co ekonomická krize vyplývající z Covid-19 pomohla zničit šance Donalda Trumpa na znovuzvolení a také spustila neočekávaný finanční zisk pro měnu vrtulníků a také největší sérii záchrany insolventních společností a zombie historie, „jsme přesvědčeni, že tsunami globálního morálního hazardu – které zanechá desítky milionů mladých pracovníků bez práce – umožní centrálním bankéřům spát na uších“.

Bohužel, jak jsme řekli na vysokých místech, tato diskuse má „téměř“ se uskutečnil, i když k němu nakonec nedošlo, protože pokaždé, když se objevil pokus o racionální diskurz, byl rychle a násilně potlačen armádami přenašečů ctnosti, kteří měli také finanční pobídky k udržení uzamčení status quo (jako bankéři) a kteří by se okamžitě podřídili „vědcům“ jako jediné skupině odborníků, která stojí za to vyjádřit se ke kritické debatě o „nadměrných úmrtích na nemoci nyní“ ve srovnání s „nadměrnými úmrtnostmi v důsledku ekonomických odstávek později“.

No, asi o rok později vědci z Duke, Harvardu a Johnse Hopkinse konečně napsali článek, který může šokovat všechny zastánce ctnosti, protože jeho závěr je ohromující: Stručně řečeno, pracovní dokument NBER („The Long-Term Impact Of Covid-19 Nezaměstnanost šok na očekávanou délku života a úmrtnost") poznamenává, že zatímco dosud bylo zaznamenáno přibližně 400.000 19 úmrtí souvisejících s covidem (uprostřed rozsáhlé debaty o tom, co je „úmrtí související s covidem“, protože i oběti nehod se počítají jako obětí covidu), nemluvě o desítkách tisíc dalších lidí trpících nevyléčitelnými komorbiditami), jsou dlouhodobé ekonomické důsledky souvisejících uvěznění s covidem katastrofální, což vede k nezaměstnanosti související s COVID-2, která je 5 až 3.0krát vyšší než typický šok z nezaměstnanosti“ a má za následek „0,5% nárůst úmrtnosti a 15% pokles průměrné délky života během příštích XNUMX let pro celou populaci USA.

Nakonec vědci Bianchi a Song zjistili...

    Pro celou populaci znamená zvýšená úmrtnost v důsledku pandemie COVID-19 ohromující nárůst o 0,89 a 1,37 milionu dalších úmrtí během příštích 15 a 20 let.

Je to špatné ; Tam, kde je situace pro progresivisty po celém světě ještě horší, je závěr zprávy, že „šok neúměrně zasáhne“ ženy, zejména hispánského původu, Afroameričany, osoby narozené v cizincích, méně vzdělané dospělé a osoby ve věku 16 až 24 let – v zkraťte všechny rasové a sociální třídy, které jsou primárním zájmem „progresivistů“ – zatímco „bílí muži by mohli trpět vážnými následky v dlouhodobém horizontu“ (pochybujeme, že by se tím pokrokové příliš znepokojovali).

Stručně řečeno, všichni budou postiženi uzamčením souvisejícím s covidem, nejprve černoši, Hispánci a ženy, poté běloši na mnohem delší dobu. A v tomto procesu dojde k téměř milionu dalších úmrtí, ke kterým by jinak nedošlo.

Zajímalo by nás, jak se titíž progresivisté, kteří požadovali úplné ekonomické uzamčení – protože je to jediný způsob, jak zachránit byť jen jeden život – budou cítit nyní, když vědci výslovně uvádějí, že jejich upřednostňované politiky povedou k téměř milionu dalších úmrtí jednoduše z ekonomických odstávek. Nebo, jak již Reid varoval v červenci 2020 – když se nikdo neobtěžoval naslouchat – „mladí lidé budou po mnoho let nejvíce trpět ekonomickým dopadem Covid-19, ptáme se, jak bude historie posuzovat globální reakci. “

Zde jsou některé další podrobnosti z dokumentu NBER:

    Zatímco kompromis mezi omezením pandemie COVID-19 a ekonomickou aktivitou byl krátkodobě analyzován, v současné době neexistuje žádná analýza týkající se dlouhodobého dopadu hospodářského poklesu souvisejícího s COVID-19 na veřejné zdraví. Navíc většina literatury, která se zabývá vztahem mezi pandemií COVID-19 a ekonomickou aktivitou, správně argumentuje že omezující opatření mohou zachránit životy za cenu snížené ekonomické aktivity, ale nezohledňují možnost, že by vážné ekonomické potíže mohly mít také významné důsledky pro blaho lidí (Gordon a Sommers (2016) a Ruhm (2015). Tato mezera je nepochybně vysvětlena tím, že současné makroekonomické modely neberou v úvahu možnost, že ekonomická aktivita může ovlivnit úmrtnost činitelů ekonomiky.

Což jen dokazuje, jak hloupá je makroekonomie jako takzvaná „věda“, protože pokud jsou ekonomové skutečně zmateni touto „mezerou“, možná by se měli podívat na miliony malých podniků a služeb pro nezaměstnanost pracovníků vyplývajících z krize covid. Každopádně pokračujme v dokumentu:

    Mezi koncem března a začátkem dubna zavedla většina amerických států blokování a uzavírání podniků, což vedlo k rozsáhlému uzavírání podniků. Míra nezaměstnanosti vzrostla z 3,8 % v únoru 2020 na 14,7 % v dubnu 2020, přičemž 23,1 milionu Američanů je nezaměstnaných. Navzdory poklesu na 6,7 ​​% v listopadu 2020 je průměrná míra nezaměstnanosti za rok srovnatelná s 10% mírou nezaměstnanosti na vrcholu velké recese v letech 2007–2009 a blíží se historickému maximu poválečného období dosaženého v roce začátkem 1980. let (10,8 %). Je důležité si to uvědomit Ztráta zaměstnání související s COVID-19 neúměrně postihuje ženy, zejména hispánského původu, Afroameričany, osoby narozené v zahraničí, méně vzdělané dospělé a osoby ve věku 16 až 24 let. Míra nezaměstnanosti ve skutečnosti podhodnocuje rozsah hospodářského poklesu, protože mnoho potenciálních pracovníků opustilo pracovní sílu (zejména ženy).

Rychle přejdeme k závěru:

    Dlouhodobé dopady zvýšené nezaměstnanosti související s COVID-19 na úmrtnost ve Spojených státech nebyly v literatuře popsány. V posledním kroku tedy vypočítáme odhad nadměrného počtu úmrtí souvisejících se šokem z nezaměstnanosti COVID-19. To odpovídá rozdílu mezi počtem úmrtí předpovídaným modelem s a bez šoku nezaměstnanosti pozorovaným v roce 2020. Pro celou populaci znamená zvýšená úmrtnost v důsledku pandemie COVID-19 ohromující nadměrnou úmrtnost o 0,89 a 1,37 milionu úmrtí během příštích 15 a 20 let.

    Tato čísla odpovídají 0,24 % a 0,37 % populace USA předpokládaným v horizontu 15 a 20 let, v tomto pořadí. U Afroameričanů odhadujeme 180.000 270.000 a 15 20 nadměrných úmrtí během příštích 0,34 a 0,49 let. Tato čísla odpovídají 15 % a 20 % předpokládané afroamerické populace v horizontu XNUMX a XNUMX let. U bělochů odhadujeme 0,82 a 1,21 milionu nadměrných úmrtí během příštích 15 a 20 let.. Tato čísla odpovídají 0,30 % a 0,44 % bílé populace v horizontu 15 a 20 let. Tato čísla jsou zhruba rovnoměrně rozdělena mezi muže a ženy.

Et kus odporu ohromující, že jakýkoli signál ctnosti se před čtením rychle spálí.

    Celkově naše výsledky naznačují, že na základě historických údajů pandemie COVID-19 by mohla mít trvalé následky na lidské zdraví prostřednictvím svého dopadu na ekonomickou aktivitu. Tyto výsledky interpretujeme jako silný náznak toho, že tvůrci politik by měli vzít v úvahu vážné dlouhodobé důsledky ekonomické recese tohoto rozsahu na životy lidí, když zvažují související opatření na obnovu a omezení šíření COVID-19. Není pochyb o tom, že blokády zachraňují životy, ale také přispívají k poklesu skutečné aktivity, což může mít vážné zdravotní následky.. Tvůrci politik by proto měli zvážit kombinaci omezujících opatření s politickými zásahy zaměřenými na snížení ekonomické tísně a zajištění přístupu ke zdravotní péči a usnadnit efektivní znovuotevření ekonomiky jako součást politik zdravotní péče s cílem omezit šíření SARS-CoV-19.

Je samozřejmé, že čím déle budou omezovací opatření pokračovat, tím více bude počet úmrtí pouze narůstat, bez ohledu na rasu a sociální třídu.

Ale počkejte, je toho ještě víc!

Jak jsme informovali minulý týden, nová recenzovaná studie ze Stanfordu zpochybnila účinnost uzamčení a příkazů zůstat doma (které nazývá NPI nebo nefarmaceutické intervence) v boji proti Covid-19. Hlavní autor studie (docent na Stanfordském katedře medicíny) zjistil, že „studie nenašla důkazy na podporu toho, že by NPI byly účinné v prevenci šířenía že „nenalézáme silné důkazy podporující roli restriktivnějších neziskových institucí při kontrole COVID na začátku roku 2020.“

Přinesla tedy ukvapená politika levicových států v reakci na pandemii – rozpoutat rozsáhlá karanténa, rozdrtit ekonomiky a spustit masovou nezaměstnanost a chudobu vedoucí ke zvýšenému počtu úmrtí ze zoufalství – skutečně výsledky? Stručně řečeno, odpověď zní ne...

Vězení v USA

...zatímco delší odpověď, kterou nyní známe ze zprávy NBER, je ano: dramaticky zhoršili situaci Afroameričanů, Hispánců a žen (a ano, dokonce i bílých mužů) nejméně na další dvě desetiletí.

Jinými slovy, i když omezující opatření možná ani nevedla k hmatatelnému zlepšení v zastavení šíření covidu, určitě povedou ke stovkám tisíc, ne-li milionům dalších úmrtí po celém světě během příštího desetiletí.

Což vyvolává otázku: Nyní, když „respektovaní vědci“ konečně vyčíslili „ohromující“ počet dalších úmrtí v důsledku blokovacích opatření, je čas konečně zahájit diskusi – na kterou se od té doby nikdo neodvážil? analýzu nákladů a přínosů mezi rozšířenými ekonomickými opatřeními na omezení, která povedou k více než milionu předčasných úmrtí, a omezením ekonomiky, kdykoli dojde byť jen k mírnému oživení v případech covid?

Vývojový diagram Covid 1

... podle covid diagramu, který jsme vytvořili před několika měsíci a který nemůže mít žádný pozitivní dopad na účinné zastavení šíření covidu?

 

Zdroj: ZeroHedge

Doplňující informace:

 
 
 
 
 

 

 


Nejnovější články

S ohněm a krví... (JDM)

Francie na pokraji chaosu: Čeho se bát a co dělat? (Marc Touati)

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Archiv / Výzkum

Přátelské stránky