Totalitní projekt Smart City...

De datum ještě více dat a další a další data, myslím po chvíli, informace zabíjejí informace. Zde je ale problém, že velmi rychle vidíme, co může dát. Například se seriálem Západní svět že já tebe vřele doporučuji. Ostatně, pokud jste křesťan a pokud nás následujete, nebudete příliš překvapený. Otázkou pak spíše je, jak dlouho můžeme zůstat ve městě, a pak rychle, jak dlouho můžeme zůstat naživu, aniž bychom slíbili věrnost antikristu. Ano, zní to tak trochu hrubě, ale je to realita.

Ne. Nemohu systematicky dávat všechny doplňující informace pod články, takže je na vás, abyste si rýpali. Jsou to malé bonusy, které jsou jako ruské panenky a dodávají dotyčnému článku hloubku...; ))))

přátelství

L'Amourfou,

Připomenutí: Aplikace Apple a Google pro koronavirus je „globální nástroj hromadného sledování“. (Decrypt.co)

Připomenutí:  Vše zhlédnuto – 7 miliard podezřelých (Arte)

Quayside První Smart City společnosti Google v Torontu

Vážení přátelé,

Znovu beru do ruky pero, abych vám napsal na aktuální téma. Jak jistě nevíte, Smart City je současný projekt. 5G je skutečně základní technologií, která je pro chytrá města nezbytná.

Slyšel jsem mnoho křesťanů říkat: „Mě se to netýká, protože to nechci“ nebo „náš problém je především duchovní, zbytek není důležitý. »

Jak se tito lidé mýlí! Tento druh chování má ve skutečnosti tendenci posilovat legitimitu těchto futuristických dystopií.

Je třeba připomenout, že závod o technologii skutečně začal v XNUMX. století.e století, kdy vznikla Královská společnost. Zde je to, co je tato instituce podle Wikipedie:

Královská společnost svým heslem Nullius in verba (nikoho neberte za slovo) potvrzuje svou touhu stanovit pravdu ve vědecké oblasti bez odvolávání se na autoritu a spoléháním se výhradně na zkušenosti. Jeho filozofické základy se proto radikálně odchylují od základů pozorovaných např. ve scholastice, kde vědecká pravda byla založena na deduktivní logice v souladu s božskou prozřetelností a s podporou antických autorit, jako byl Aristoteles.

Kdyby křesťané neodpadli od katolické víry, nebyli bychom tam, kde jsme dnes. Pandořina skříňka byla skutečně otevřena po žízni po vědeckých objevech. Všichni víme, že špatní lidé využili pokroku, aby se posunuli směrem ke smrtící technologii:

  • Střelné zbraně
  • Drogy
  • Výbušniny
  • Atomová bomba
  • Chemické léky
  • Genetické manipulace
  • Viry manipulované v laboratoři
  • Atd.

Musíme si pamatovat, že církev pomohla vytvořit tiskárnu, která pomohla rozšířit biblické spisy. Jak daleko jsme od doby, kdy byli muži plní dobrých úmyslů!

Každý, kdo popírá realitu zneužití technologie, je buď slepý, kolaborant, egoista nebo poustevník. Covid-19 by se například nerozšířil, kdyby byl zakázán genetický výzkum. To dává smysl.

Pasivita tváří v tvář současným problémům je formou spolupráce. Křesťan, který nevystupuje proti liberticidní technologii, ve skutečnosti nemiluje Boha, protože je vlažný. Na druhé straně ti, kteří se zajímají o pokrok, hledají Pravdu. Abyste mohli bojovat se svým nepřítelem, musíte ho znát. Nezapomínejme na Kristova posvátná slova, která nás musí probudit: „Kdo není se mnou, je proti mně. »

Současný nezájem o technologie vytvoří profánní hordy, které budou ponechány svému smutnému osudu, ale na pláč bude pozdě. Naše děti by se mohly stát otroky zítřka pro zisk mocných, pokud budou v roce 2030 stále naživu, protože toto datum je definitivním bodem zlomu s tím, co naši nepřátelé nazývají „starý svět“.

Nyní se vraťme k našemu tématu. Spoléhal jsem na dizertační práci dvou studentů inženýrství, abych vytvořil tento stručný, ale zásadní dokument, abych pochopil, co se v tomto roce 2020 objevuje před našimi nevěřícnýma očima.

Za prvé, co je to chytré město? Zde je definice, kterou v roce 2018 uvedl „Smart City Institute“:

Chytré město je ekosystém zúčastněných stran (místní samospráva, občané, sdružení, podniky, univerzity, mezinárodní instituce atd.), kteří se podílejí na procesu udržitelného přechodu (strategická vize a/nebo inovativní projekty) na daném území s využitím nových technologií jako prostředky k dosažení těchto cílů udržitelnosti (ekonomický rozvoj, sociální smír a ohleduplnost k životnímu prostředí).

Jsou zvýrazněny tři pojmy, které lze nalézt v definici chytrého města:

  • Udržitelný rozvoj spočívá v uspokojování potřeby zlepšit kvalitu života občanů města.
  • Ekonomický růst, který respektuje pravidla udržitelnosti, je nezbytný.
  • Respekt k životnímu prostředí, který spočívá ve vyhýbání se bezohlednému využívání zdrojů, je podmínkou, která umožňuje udržovat udržitelný rozvoj. Inteligentní města čerpají svůj původ ze dvou protichůdných pojmů: technologického rozvoje a udržitelnosti.

Jak respektovat životní prostředí v konzumní společnosti? Jak aplikovat udržitelný rozvoj?

Zdá se, že pro vznik chytrého města by byly dvě podmínky:

  • Vylidňování
  • Odmítání odpůrců na periferiích

Chytré město je založeno na internetu věcí (IoT), internetu věcí:

Internet věcí se podle FuturaTech vyznačuje propojením fyzických objektů s vlastní digitální identitou a schopnými mezi sebou komunikovat prostřednictvím datových toků. IoT stále více zahrnuje propojené domácí spotřebiče, senzory, chytré měřiče a bezpečnostní systémy. Tyto objekty se používají ke sběru, ukládání a přenosu dat v reálném čase. Tato data jsou analyzována a používána ke zlepšení řízení chytrého města.

Chytré město je také založeno na otevřených datech:

Souběžně s internetem věcí je nutné vyvinout systém správy dat, aby bylo možné shromažďovat, ukládat, analyzovat a šířit informace prostřednictvím politiky správy otevřených dat. Termín otevřená data označuje všechna data, ke kterým je přístup zcela veřejný a bez práv, stejně jako jejich využívání a opětovné použití. Sami uživatelé a konzumenti informací se díky mobilním aplikacím stávají tvůrci a poskytovateli dat pro město. Otevřená data se vyznačují dostupností, opětovným použitím, distribucí a univerzální účastí. Tomu se říká interoperabilita.

Hlavním cílem je podle Dahiya a Vinoda Kumara myslet lokálně (reagováním na očekávání občanů a podporou městského rozvoje), jednat regionálně a být konkurenceschopný na mezinárodní úrovni. Tuto vizi věcí podporuje řada dílčích cílů:

  • Podporujte inovace, aby bylo město chytřejší
  • Vytvořte nové ekonomické modely
  • Podporujte spolupráci a sdílení mezi veřejnými a soukromými stranami
  • Optimalizujte alokaci zdrojů
  • Snížit zbytečné veřejné výdaje
  • Zpřístupněte jedinečné platformy online
  • Usnadněte a zrychlete přístup ke službám.

Zde jsou nyní hrozby generované konceptem chytrého města:

  • Nárůst masové nezaměstnanosti
    • Průmyslový sektor vyžaduje stále kvalifikovanější pracovní sílu na úkor těch, kteří jsou méně kvalifikovaní. To pak zůstává pozadu, následuje progresivní automatizace a nástup robotiky. Hrozí, že pracovní místa se středními příjmy zmizí, aby uvolnila místo kategoriím chudých pracovníků.
  • Digitální propast
    • Riziko spočívá v tom, že technologický závod v rámci chytrého města vede k sociálním nerovnostem, protože někteří lidé nemají kapacitu ani prostředky k tomu, aby se k potřebným technologiím dostali.
  • Sociální vyloučení
    • Občané, kteří odmítají používat nové technologie, se stávají atypickými a jsou odmítáni.
  • Sociální nerovnosti
    • Invazivní vzhled technologie rozšiřuje příjmové rozdíly mezi třídami jednotlivců. Ti, kteří postrádají potřebné dovednosti, skončí mezi málo vydělávajícími, zatímco ti, kteří vynikají, mohou být vysoce placeni.
  • Účast občanů
    • Jednotlivci, kteří nemanipulují s digitálními daty, se nemohou podílet na životě chytrého města. Od té doby by byla demokracie zpochybňována.
  • Porušení práv na soukromí
    • Pasivně shromážděná data patří digitálnímu operátorovi, který je shromažďuje. V sázce je pak právo na soukromí, protože občan si potenciálně neuvědomuje, že poskytuje údaje bez jeho vědomí. Tyto údaje získávají zejména:
      • Všudypřítomný video dohled
      • Rozpoznávání obličeje
      • Sledování mobilních zařízení
      • Pozorovací drony
      • Rozpoznávání SPZ
      • Bezpečnostní kamery, které nosí policie
      • High-tech odpadkové koše, které zachycují wifi připojení
  • Ekologický dopad
    • WWF France vysvětluje, že dopad informačních technologií na životní prostředí je často podceňován, protože se jeví jako „nepodstatné“. Každé zařízení však vyžaduje použití vzácných zemin a četných materiálů, které mají tendenci v průběhu let ubývat. Při vážení celkových ekologických nákladů na chytré město není zohledněno mnoho aspektů.
  • Zbytečná složitost
    • Bez adekvátní dlouhodobé strategie vede masové využívání technologií v městském prostředí ke zbytečné složitosti služeb.
  • Elektromagnetické obtěžování
    • Podle studií provedených asociací Santé Environnement France a Francouzskou agenturou pro bezpečnost životního prostředí a zdraví při práci by masové používání internetu věcí mělo vést ke zvýšení vystavení občanů elektromagnetickým vlnám, které by bylo kolem 50 %. Elektromagnetické vlny se šíří fenomenální rychlostí, zejména v kontextu chytrého města, které je založeno na technologiích vyzařujících elektromagnetické vlny.
  • počítačová kriminalita
    • Čím více se informační systém města promění v množství vzájemně propojených subsystémů, tím větší bude dopad kybernetického útoku. Vytváření zisku pro zločinecké organizace, porušování duševního vlastnictví, podkopávání evropského průmyslu, ohrožování občanů způsobené útoky kybernetické kriminality by mohlo mít vážné důsledky.

Chytré město přináší zásadní problémy:

  • Kdo by data spravoval?
  • Kdo by financoval infrastrukturu?
  • Kdo měl přístup ke všem datům?
  • Bylo by možné omezit práva občanů úpravou jejich digitálních privilegií?

V civilizaci, kde je náboženská morálka upozaděna, se zdá, že skutečné škůdce lze najít v čele technologické civilizace. Tito by byli supersprávci měst a mohli by kontrolovat životy občanů až do té míry, že by trestali ty, kteří odmítli dodržovat pravidla. Když jsou Boží pravidla odstraněna ze společnosti, jsou zavedeny jiné zákony řízené lidmi.

Tento nový svět by mohl být ovládán smrtelnými hříchy, protože neřesti a ctnosti již nejsou uznávány jako bezpečné hodnoty:

  • Chamtivost
  • Chamtivost
  • Touha
  • Hrdost
  • La luxus
  • Ta lenost
  • Atd.

Ti, kdo drží klíče k digitálnímu městu, by díky přístupu ke všem datům občanů mohli být motivováni ziskem, chlípností, dravostí nebo pýchou svých instinktů. Taková civilizace, která odmítla morálku starého světa, by se stala totalitní, protože by ostatním vnucovala řadu chování. Existuje velké riziko, že se kartely budou chtít stát novými pány sanované civilizace.

Kdo by psal zákony? Byla by poctivost jejich redaktorů skutečná nebo simulovaná?
Nehrozilo by riziko propagandy?

Jsem v pokušení odpovědět na tuto poslední otázku. Propaganda skutečně riskuje, že získá novou tvář. Víme, že influenceři se nikdy neobjeví. Ve skutečnosti promyšleně vytvářejí propagandu.

Pokud dnes máme nárok na tento druh zpráv:

"Dávejte si pozor na koronavirus, respektujte sociální distancování, kašlete do lokte, často smrkejte, často si myjte ruce"

Zítra se možná dočkáme něčeho takového:

„Poslouchejte kolektivní inteligenci, zůstaňte na dosah ruky, zakažte fyzický kontakt, dejte si pozor na disidenty, nahlašte devianty, spravujte svá data, podřiďte se zákonu chytrého města »

Mezi tím vším bychom již nenašli přikázání Ježíše Krista. Láska k Bohu a lidem by úplně zmizela. Určitá forma ekologie by nahradila morálku. Šetrnost by ustoupila rušivé technologii. Silní by rozdrtili slabé. Chudí a disidenti by byli odsunuti do slumů, zatímco kolaboranti nového řádu by se stali krutými pány takzvaných chytrých měst.

Je čas na to myslet, protože je rok 2020. Mnozí z nás možná nepřežijí rok 2030, pokud nic neuděláme. Ve skutečnosti tyranie zlých nevyhnutelně postupuje, když lidé dobré vůle dřímají.

Pouze posvátné spojení těch, kteří milují Boha, může zabránit vzniku chytrého města. Ostatní, bez víry, naděje a lásky, by se mohli navzájem masakrovat ve jménu současných ideologií. Například levičáci by mohli zabíjet odpůrce, anarchisté by mohli masakrovat komunisty, internacionalisté by mohli vraždit nacionalisty, ekologové by mohli sabotovat kapitalistické technologie, feministky by mohly útočit na ty, kdo brání život atd.

Máme povinnost utíkat před násilím, protože patříme Kristu. Jako takoví máme také povinnost ničit idoly moderní doby.

Pokud se to dnes zdá ještě vzdálené, za pár měsíců se může všechno změnit. Bdětme a modleme se.

Stéphane
14 dubna 2020

Odkaz na soubor PDF: https://lafrancechretienne.files.wordpress.com/2020/04/le_projet_totalitaire_de_la_smart_city.pdf

 

Prameny): Lafrancechretienne přes St Michel na Twitteru; )

 

Doplňující informace:

Crashdebug.fr: Lovili!

Nejnovější články

S ohněm a krví... (JDM)

Francie na pokraji chaosu: Čeho se bát a co dělat? (Marc Touati)

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Vyspělá technologie

Technologie čtení myšlenek je nyní realitou

Archimede Solar Car, auto na solární pohon!

Přátelské stránky