Darwinismus je podvod...

Toto je téma, které vždy uráželo můj intelekt z náboženských důvodů. Teď už lépe chápu jeho účel...

Děkuji Héliosovi a Chantalouette z BBB za překladatelskou práci.

6 srpen 2013

Autor: James Perloff

"Prostřednictvím tisku podněcujeme slepou důvěru v tyto teorie... Nepředpokládejte, že tato prohlášení jsou prázdná slova: pečlivě přemýšlejte o úspěchu, který jsme naprogramovali pro darwinismus." (Protokoly 2:2–3)

Ilumináti už dávno vědí, že když zničíte víru v Boha, lidé se Ho přestanou bát a poslouchat Desatero. Stávají se proto pěšáky Iluminátů, kteří se dobrovolně hlásí k penězům místo morálky.

V arzenálu propagandy Iluminátů byla nejúčinnějším nástrojem ke zničení víry v Boha Darwinova evoluční teorie. Vím, že někteří lidé říkají: "Věřím v evoluci a v Boha." Mnoho lidí se však stalo ateisty poté, co je tato teorie učila jako „zavedený fakt“ – byl jsem jedním z nich.

Darwinismus však může být zpochybněn pouze v morální otázce. Lidem bylo řečeno, že evoluce je „věda“, založená na fyzice a chemii. Musíme proto zpochybnit darwinismus na vědeckém základě.

Jako autor dvou knih o mylné darwinovské teorii vím, že nelze v několika odstavcích zpochybnit myšlenku, za kterou Ilumináti utratili miliony na indoktrinaci společnosti. Ale Rozeberme si otázku, ano?

Genetický kód pocházející z náhody?

Darwin tvrdil, že život začal před eony náhodnými chemickými procesy. Z první živé buňky by se všechny živé věci vyvinuly. Což mohlo být věrohodné v Darwinově době, kdy se o buňkách předpokládalo, že jsou jednobuněčné. To už ale neplatí. I jedna bakteriální buňka vyžaduje tisíce různých proteinů – každý se skládá ze stovek aminokyselin v určitém pořadí. Francis Crick, který spoluobjevil strukturu DNA, odhadl šance na získání jediného proteinu náhodou na 10 ku 260 až XNUMX – číslo, které mate mysl.

Aby buňky fungovaly, potřebují genetický kód, který je mnohem složitější než kódy ve Windows 8. Namítl by někdo, že tyto kódy jsou odvozeny náhodou?

Kromě toho musela prvotní buňka zdokonalit – během jediného života – proces buněčné reprodukce; jinak by tu nikdy nebyla druhá buňka. Navzdory matematické nevěrohodnosti a nedostatku podpůrných důkazů se však školáci dozvídají, že život začal náhodným chemickým uspořádáním.

Podle darwinismu se jednobuněčné organismy nakonec vyvinuly v bezobratlé (tvory bez koster, jako jsou medúzy), pak postupně v ryby, obojživelníky, plazy a nakonec savce. Darwin řekl, že se to stalo adaptací tvorů na prostředí.

Objev genetiky toto tvrzení ohrožoval. Nové orgány vyžadují nové geny. Pouhé přestěhování do nového prostředí nezajistí nové geny.

To darwinisty zpočátku zmátlo, ale nakonec našli řešení. Náhodné mutace – které kopírují chyby v genetickém kódu – se vyskytují velmi zřídka, ale mění genetickou informaci. Moderní evolucionisté proto říkali, že zvířata náhodnými mutacemi získávají nové geny, díky nimž jsou kompatibilnější, čemuž se přizpůsobili, aby se vyvinuli do vyšších forem.

Dr. Lee Spetner, který léta vyučoval evoluční teorii na Univerzitě Johnse Hopkinse, to ve své knize zpochybňuje Ne náhodou: demolice moderní evoluční teorie. Spetner ukazuje, že náhodné mutace ničí genetickou informaci a funkci – ale nikdy ji neposílí. Mutace jsou v genetickém kódu tím, čím jsou překlepy v knize. U lidí způsobují mutace srpkovitou anémii [genetické krevní choroby], cystickou fibrózu [cystická fibróza], Downův syndrom [trizomie 21] a tisíce dalších nemocí. Spetner ukazuje, že i vzácné „prospěšné mutace“, kterými se evolucionisté chlubí – jako je bakteriální rezistence na antibiotika – ve skutečnosti vyplývají ze zhoršení funkce.

Jestliže, jak tvrdí evolucionisté, se bakterie postupně vyvinuly v bezobratlé, pak v ryby, obojživelníky, plazy a savce, muselo existovat nespočet „přechodných stádií“. Myslet si. Aby se ryba stala suchozemským tvorem, přeměna jejích ploutví na nohy vyžaduje nové kosti, nové svaly, nové nervy – a při adaptaci na život na souši i nový dýchací systém. Jelikož by k tomu došlo náhodnými mutacemi – extrémně vzácnými událostmi – bezpočet tvorů by žil a zemřel během mezidobí.

Kde je tedy DŮKAZ těchto přechodů? Ne v živém světě. V rámci bakterií, bezobratlých, ryb, obojživelníků, plazů a savců existuje několik tisíc druhů, ale mezi těmito skupinami nejsou žádné přechodné druhy. To je důvod, proč Carl Linné, otec taxonomie (vědy, která klasifikuje živý svět), byl kreacionista. Evolucionisté se pokoušejí vysvětlit chybějící meziúrovně tím, že říkají „všechny jsou pryč“ (vhodný eufemismus pro „nemáme důkazy“). Vhodnějším důvodem jejich neexistence je, že nikdy neexistovaly.

Evolucionisté proto spoléhali na fosilie vyhynulých tvorů jako na důkaz jejich přechodných stádií. Fosilie sice vykazují různé typy, ale nepotvrzují přechody mezi velkými skupinami zvířat, které vyžaduje Darwinova teorie.

Například zatímco existují miliardy fosilií bezobratlých, ty, které ilustrují předpokládaný vývoj od jednoduchých předků, chybí. Studium fosilií má také slavnou historii chyb. V roce 1912 oznámení „The Piltdown Man“ vedlo New York Times ke zvolání v titulku: „Darwinova teorie prokázaná“. Po 40 let vystavovalo Britské muzeum tohoto údajného 500.000 XNUMX let starého „lidoopice“ – dokud nebyl objeven podvod: čelist orangutana a lidská lebka byly spojeny dohromady, obarveny tak, aby vypadaly starobyle, a zuby byly zapilovány [Joël Labruyère říká, že jezuita Teilhard de Chardin nebyl v tomto podvodu cizí]

Skutečné fosilie mohou být také zavádějící. Evolucionisté udělali z coelacanth – fosilní rybu, která údajně vyhynula po miliony let – přechodnou formu mezi rybami a obojživelníky, její ploutve by připomínaly nohy. Poté jsme začali chytat živé coelacanty, což byly 100% ryby – bez jakýchkoliv vlastností obojživelníků. Proč jsou fosilie záludné? Protože, jak poznamenává živočišný molekulární biolog Michael Denton Evoluce: Teorie v krizi, 99 % biologie zvířat sídlí v měkké části jejich anatomie, která je samozřejmě u fosilií nedostupná. Což vede k subjektivním interpretacím.

Což nás přivádí k našemu poslednímu bodu. Evoluce není věda jako fyzika nebo chemie, která se skládá z reprodukovatelných a testovatelných znalostí. Voda se vaří při 100°C. Což se dá nesčetněkrát otestovat. Kdybych tvrdil, že voda se vaří při 75°, mohli byste to snadno otestovat a mou hypotézu vyvrátit.

Ale zvažte tvrzení evolucionismu. Darwin řekl, že jsme přišli o ochlupení, protože naši předkové podobní opici preferovali partnery s méně ochlupením. Jak to vyvrátíte? Jak vyvracíte skutečnost, že „Lucy“ (fosilní kosti nalezené v Africe) by byla naším předkem? V dnešní době lze vyzkoušet fyzikální a chemické zákony. Přesto evoluce tvoří většinu názorů na minulost a minulost nelze testovat se stejnou autoritou jako současnost.

Perloff má pravdu. Charles Darwin měl skrytý cíl. Darwinismus nevymyslel, byl pouze poslem.

Darwinismus je kosmologie svobodného zednářství. Darwinův dědeček (Erasmus Darwin) se v 18. století pokusil vydávat evoluci za vědeckou hypotézu. V jeho verzi veškerý život pocházel z jediného mikroba. Nepodařilo se mu získat trakci, a tak mu o generaci později vnuk Charles dal nový impuls. Charles byl bipolární a postrádal charisma.
Slavná Darwinova kniha se původně jmenovala O původu druhů prostřednictvím přirozeného výběru aneb Zachování zvýhodněných ras v boji o život.

Titul je velmi důležitý. Navrhoval nejen to, že se druhy v průběhu času mění, ale že schopnosti jsou jedinou kvalifikací pro přežití. Najednou se lidská rasa ocitne na stejné úrovni jako zvířata. Nejvyšší autoritou v lhostejném vesmíru je tvor s největším sklonem k zabíjení.

Zdroj: Bistrobarblog.blogspot.fr

Dodatečné informace :

Crashdebug.fr: Ilumináti