Ústavní rada obdržela žádost, aby bránila prezidentovi. Mělo by se Emmanuelu Macronovi „zabránit“? (Francie-Soir)

4.7 z 5 (3 hlasů)

Bonsoir,

Macronova prevence
Ústavní rada obdržela žádost, aby bránila prezidentovi. Emmanuel Macron
mělo by se tomu "zabránit"? France-Soir, Reuters
 

Dr. Perrochon zjistil, je předvolán soudním vykonavatelem k vypracování zdravotní zprávy pro prezidenta

Mezi předčasnými prohlášeními („ Opravdu chci naštvat neočkované “), všudypřítomnost (dělám práci místo nich) a bezohledné činy, jako je rozpuštění Národního shromáždění (k překvapení všech, kromě malé skupiny zasvěcených rozhodnuto) „vytažený granát“, že dal nám "vyrovnané" nohy, zdraví hlavy státu se trápí.

Francie-večer provedl vyšetřování tím, že šel do výzkum Dr. Perrochona a nevysledovatelné zprávy o zdravotním stavu od prezidenta, z nichž poslední pochází z prosince 2020. K dnešnímu dni byl nalezen Dr. Perrochon díky čtenářům France-Soir, kteří jako vždy reagovali na výzvu. Francouzi však stále nejsou informováni o zdravotním stavu hlavy státu a ozbrojených sil.

A to navzdory slibům, které dal. Dne 7. května 2017 Quotidien du Médecin napsal:  „Macron slibuje transparentnost ve „všem, co může být důležité“. Transparentnost tak důležitá, že téměř o 4 roky později nevyšel žádný bulletin. Aplikace s proměnnou geometrií, která vyvolává otázky. Prezident však v roce 2018 trval na svém a zavázal se, že „ veřejnosti bez výjimky a bez váhání jakékoli informace, které by mohly mít důsledky ohledně (jeho) schopnosti vést zemi. » 

V dubnu 2022 opět předvolební slib zavazuje: „ Budu uplatňovat právo, které uznávám pro každého Francouze, využívat lékařské tajemství » prohlašuje Emmanuel Macron, " Bez výjimky a bez váhání však zveřejním jakékoli informace, které by mohly mít důsledky pro mou schopnost vést zemi. Je mi to jasné. »

Nicméně 12. prosince 2022 prezident sám prohlašuje novináři Mohamedu Bouhafsimu překročil" velmi vážná deprese " „samostatně vykonávající práci všech ministrů a předsedy vlády. »

Zdá se, vcelku logické a v obecném zájmu, že France-Soir se zajímal o prezidentovo zdraví. Takže 11. března 2024 Francie-večer a Xavier Azalbert poslali Dr. Perrochonovi formální výzvu, aby „ do týdne vytvořit zprávu o fyzickém a duševním zdraví Emmanuela Macrona a zveřejnit ji. " Žádná odpověď. Pochopíte, že to vzbuzuje zájem novináře, který musí „ vše zpochybnit. »

Čtenáři a mediální komentátoři ve Francii i v zahraničí byli navíc šokováni prezidentovým prohlášením z 30. května 2024 o válce na Ukrajině: „ Emmanuel Macron ve prospěch ukrajinských francouzských raketových útoků v Rusku ". O několik dní později doprovázený projektem sdružování jaderných zbraní na evropské úrovni.

Dr. Perrochon, nalezený 27. června 2024, byl předmětem nové žádosti :

  • Muset založit a zveřejnit bez prodlení zdravotní zprávu prezidenta republiky pana Emmanuela Macrona.
  • Nepotvrdit žadatelům, že neexistuje žádné zdravotní informace prezidenta republiky interessant Francouzi, s respektem k soukromému životu a lékařskému tajemství, ale také legitimní právo voličů na informace, pokud jde o fyzické a intelektuální schopnosti těch, kteří je vedou.

Je Macron zdravotně v pořádku? Žádný bulletin a mnoho faktů, které upozorňují

Ukazuje se, že zdravotní stav zůstává utajena navzdory přijatým závazkům ohledně transparentnosti. Francie-večer šel o krok dále a požádal doktora Perrochona, aby prezidentovi pomohl plnit své závazky v oblasti transparentnosti vůči Francouzům, Francouzům, kterých je čím dál tím více, aby se zpochybňovali. Vyšetřování má se zaměřil i na zdravotní stav prezidenta dotazováním několika specializovaných psychoanalytiků: „ Způsobil Macron své spoluobčany nemocnými z institucionálního špatného zacházení s obyvatelstvem? »

A lidé, kteří znají prezidenta nejlépe, si nelámou hlavu. Jak dokládá tento rozhovor s Alainem Mincem, jedním z historických příznivců Emmanuela Macrona v L'Express, o rozhodnutí o rozpuštění: „ Existují odpustitelné historické chyby, tato ne » Před přidáním: „ Když se člověk, o kterém se předpokládá, že je inteligentní a který je, rozhodne naprosto hloupě, je to proto, že psychologický rozměr dostal přednost před úvahami a rozumem. Emmanuel Macron je mezi lídry posledních desetiletí tím, pro koho je osobní psychologie tím nejurčujícím. Toto rozpuštění je výsledkem narcismu dotlačeného do téměř patologického stavu, který vede k popření reality. »

Jeho blízcí spolupracovníci se ustaraní distancují a snaží se ho nezvát ke komunikaci během druhého kola parlamentních voleb ze strachu, že to přijde“ovlivnit kampaň"Bývalý prezident Sarkozy měl ještě tvrdší slova a poté, co nebyl informován o rozpuštění, údajně prohlásil."nemá smysl za ním chodit, aby se dostal z problémů"podle našich zdrojů. Na ministerstvech již probíhají hlavní manévry s otáčivými dveřmi a rozdělují se "nejvyšší pracovní místa". Kdo na pozici v Londýně nebo v New Yorku, každý přejde ze seznamu přání k nejlépe placeným místům nebo nejslibnější pro svou kariéru Ať už s Géraldem Darmaninem na ministerstvu vnitra, Stéphanem Séjourným na ministerstvu zahraničních věcí nebo Brunem Le Mairem na ekonomice, stejný refrén: „. je zcela nad zemí "" zlý" pro některé lidi. Pro ostatní by mělo „ vytvořil podmínky pro své vlastní zmizení“ nebo by dokonce bylo „ šílený šílený ". 

Otázky jsou stále naléhavější: „ Má prezident rozum? » Zvlášť když jsme se den po prvním kole parlamentních voleb dozvěděli, že prezident odjede na pár dní do Spojených států. Není v tomto nejistém období prezidentovo místo ve Francii, protože v každém, kdo bude naslouchat, vyvolává strach z nárůstu násilí, pokud by se k moci dostala extrémní pravice? Další raný zastánce uvádí, že „ jeho porážka se rýsuje a stále obviňuje ostatní, je to patologické, je posedlý extrémy ". 

Stejně jako žhářský hasič, který se chová, jako by neznal nebo neviděl oheň, který sám založil, „Stupeň zvrácenosti, který přesahuje to, co jsem byl schopen pozorovat ve skutečnosti,“ prohlašuje psychoanalytik, s nímž France-Soir předtím dělal rozhovor. přidání " jeho skutečná osobnost vychází najevo s touto špatností, která se objevuje za bílého dne, je ve eskalaci závazku, protože Macronův vzorec, forma perverzní manipulace několika stupňů spojování lží, ho ohrožuje obviňujícími inverzemi, než použije známost, už ne. funguje. Už nedosahuje svých cílů, protože rozbil hračku, s níž mohl mít vliv na ostatní, nemá jinou možnost, než se stát zlým, aby „přiměl ostatní platit za jeho vlastní chyby“. ".   

Tváří v tvář takové situaci, co bychom měli dělat?

Fakta jsou známá. Byly zjištěny při našem vyšetřování prezidentova zdraví, o kterém se píše v článcích oznámení o výzkumu od Dr. Perrochona, Je suis malade, A Způsobil Macron své spoluobčany nemocnými z institucionálního špatného zacházení s obyvatelstvem?.

Mnoho lidí volá Francie-večer na toto téma, ale také v mnoha dalších médiích, jako je Le Figaro, Le Point nebo dokonce l'Express, s výše zmíněným rozhovorem s Alainem Mincem. 

Kdy může být prezident považován za nezpůsobilého pro úřad? Kdo má pravomoc zahájit „překážkové“ řízení? 

Postupy „ překážka "jsou vzácné. Ve Spojených státech byl Bill Clinton v roce 1998 skutečně „bráněn“ Kongresem za závažné zločiny a přestupky, včetně lhaní pod přísahou a maření spravedlnosti. Byl druhým americkým prezidentem, který byl obžalován po Andrew Johnsonovi v roce 1868. Clinton byl senátem Spojených států zproštěn obžaloby, ani jeden ze dvou lídrů nezískal dvoutřetinovou většinu přítomných senátorů nezbytné pro odsouzení a odstranění. v roce 2022 52 % Američanů chtělo obžalobu Joea Bidena, ale nebude tomu tak i přes diskutabilní zdravotní stav. Minulý týden trvalo debatě mezi Donaldem Trumpem a Joe Bidenem, než si média všimla zdravotního stavu prezidenta Bidena, New York Times vyzývá prezidenta Bidena, aby se v panickém režimu mezi demokraty stáhl ". Ve Francii bylo v roce 2016 zveřejněno dílo „Prezident by to neměl říkat“ vedly k zahájení řízení o propouštění ze strany Christiana Jacoba a skupiny LR. Úřad shromáždění to odmítl.

Usnesení žádostí Ústavní radě?

Aby bylo možné odpovědět na výše uvedené otázky, byla Ústavní rada letos 1. července zabavena žádostí za účelem stanovení překážky prezidenta republiky podle článku 7 francouzské ústavy ze dne 4. října 1958.

Žádost je založena na článku 7 Ústavy. Uvádí, že:

„...V případě uvolnění místa v prezidentském úřadu republiky z jakéhokoli důvodu nebo překážky konstatované Ústavní radou chopil se vládou a rozhodl nadpoloviční většinou jejích členů funkce prezidenta republiky, s výjimkou těch, které stanoví části 11 a 12 níže, vykonává prozatímně předseda Senátu, a pokud jemu naopak ve výkonu těchto funkcí brání, vláda.

V případě, že se uvolní místo nebo když Ústavní rada prohlásí překážku za definitivní, koná se hlasování o volbě nového prezidenta, s výjimkou případů vyšší moci zaznamenaných Ústavní radou, nejméně dvacet dní a třicet pět. nejméně dní po otevření volného místa nebo prohlášení o definitivní povaze překážky...“

 

Komplikace: de facto rezignace vlády vedoucí k paralýze řetězce velení

Navíc, a my jsme v této situaci, žádost vysvětluje, že „ v případě rozpuštění Národního shromáždění se projednávání právních textů zastaví a vláda již nemůže předkládat návrhy zákonů. Zkoumání aktuálních právních textů se po rozpuštění zastaví. Vláda zůstává omezena na regulační pravomoc, kterou máčlánek 37 Ústavy a nemůže se spoléhat na zákonodárnou mocčlánek 34 Ústavy. Její zásahový rozsah je tedy omezený a konstitucionalisté soudí, že v takovém scénáři je vláda de facto v demisi, navíc 9. června 2024 podal premiér demisi prezidentovi. »

Ať už tedy budou výsledky parlamentních voleb jakékoli, premiér Gabriel Attal podá demisi do hlavy státu, v republikánské tradici zvané zdvořilostní rezignace večer po výsledcích druhého kola.

K dnešnímu dni tak není možné implementovat čl. 7 Ústavy, protože chybí vláda, která by byla schopna předložit Ústavní radě žádost o překážku. Je jasné, že Ústava musí být vždy platná, zvláště když fyzické a duševní zdraví hlavy státu, která je zároveň hlavou ozbrojených sil, je stále naléhavější. Nabízí se tedy otázka jeho prevence.

Kromě toho nebyla zveřejněna žádná zpráva o zdravotním stavu prezidenta, přestože byl Dr. Perrochon vyzván, aby tak učinil a zveřejnil vyčerpávající zpráva o fyzickém a duševním zdraví od Emmanuela Macrona, zabývající se otázkou jeho možných psychiatrických onemocnění a závislostí.  Tato žádost je založena na skutečnosti, že judikatura ESLP ze dne 18. května 2004 vysvětluje, že: „ lékařské tajemství nemůže samo o sobě zasahovat do svobody projevu a právo národa dozvědět se pravdu o zdravotním stavu svého bývalého prezidenta republiky. " ESLP také připomíná, pokud jde o knihu Dr. Gubera o zdravotním stavu Françoise Mitterranda, že „ si sporná práce vyvolala otázky obecného zájmu: podílela se na právu občanů, vůči nimž prezident Mitterrand dobrovolně uzavřel povinnost „lékařské transparentnosti“, být informováni o „státní lži“ a byla součástí více obecná debata o zdraví současných lídrů. »

Zdraví prezidenta je proto v obecném zájmu, zvláště od Emmanuela Macrona se také dobrovolně zavázala vůči Francouzům zajistit „Lékařskou transparentnost“. protože jim přesně slíbil transparentnost ve „všem, co může být důležité“. Slib, který nedodržel. Dr. Perrochon tím, že nezveřejnil prezidentovu zdravotní zprávu, také nepomohl prezidentovi splnit jeho povinnost transparentnosti.

Řešení: požadavek na překážku?

Vzhledem k výše uvedenému by se zdálo logické, že by Ústavní rada byla žádosti zabavena upozornit na překážku prezidenta republiky, jehož základem je:

  • neexistují žádné informace o zdravotním stavu prezidenta přístupný Francouzům, i když může trpět psychickými poruchami a závislostmi, které mu brání vykonávat jeho funkce, včetně funkce „náčelníka armád“ v době války.
  • Tato fakta jsou nesmírně vážné a odůvodnit postup stěžovatelů na místo současné vlády v demisi.

Jaký je zájem žalobců na přijetí opatření?

Komentátoři všeho druhu budou zpochybňovat zájem o akci Francie-večer a ředitel publikace v této žádosti. 

Prevence

Výmluvnou odpověď zde poskytuje Deklarace práv člověka a občana. Podle jeho článku 15: „Společnost má právo požadovat účet od jakéhokoli veřejného činitele své správy. »

Žalobci v tomto ohledu vysvětlují, že „ když veřejný funkcionář, volený či nevolený, nesplní svou povinnost bezúhonnosti, je poškozena komunita jako celek, a tedy každý jednotlivec, který ji tvoří, především ti, kdo přispívají k jejímu fungování placením daň. V případě, že poškozená obec odmítne nebo opomene podniknout právní kroky proti nepoctivému činiteli, nástroj umožňuje za určitých podmínek daňovým poplatníkům zaujmout jejich místo: jedná se o oprávnění k podání žaloby (také známé jako „akce daňového poplatníka“). »

A žadatelé dodávají: „ Tato „akce daňových poplatníků“ je inspirována „actio popularis“ starověkého Říma, ve které mohl každý občan odsoudit před soudem některé útoky na veřejný pořádek nebo majetek. Tento nástroj učinil z každého římského občana strážce veřejného blaha a umožnil tak doplnit slabé zdroje policie a soudců. »

To vše je dobře upraveno v článcích L. 2132-5 až L 2132-7 obecného zákoníku místních orgánů (CGCT), kde je oprávnění k podání žaloby blízké žalobě. ut singuli, uznávané akcionářům v právu obchodních společností: „ umožňuje tak každému poplatníkovi zapsanému v seznamu obce požadovat, aby jménem obce a jejím jménem provedl úkony, které považuje za nezbytné k hájení zájmů obce a které obec odmítla nebo opomněla učinit. 'cvičení. »

V důsledku toho se zdá, že nic nebrání daňovým poplatníkům, jako jsou například žadatelé, aby požádali o povolení stát se občanskou stranou místo komunity pro účely zahájení veřejné žaloby a získání náhrady škody, kterou utrpěli. Totéž musí platit před Ústavní radou.

A je tedy v postavení daňového poplatníka, že žadatelé žádat do Ústavní rady zmocnit je, aby se před ním dovolávali; při aplikaci článku L.2132-5 CGCT a uznat jejich schopnost a zájem jednat s ohledem na následující výjimečné okolnosti:

  • Prezident republiky pravděpodobně trpí vážnými poruchami tělesného a duševního zdraví,
  • prezident republiky pravděpodobně trpí návykovými poruchami na psychofarmaka,
  • Prezident republiky nebyl mnoho let v lékařské péči,
  • Hlavní lékař ozbrojených sil, odpovědný za zdravotnickou jednotku na Élysée, nedohledatelný soudním vykonavatelem,
  • Prezident republiky učinil z Francie spolubojovníka v mezinárodní válce bez souhlasu parlamentu a Francouzů a v rozporu s ustanoveními ústavy, zejména s jejími články 35 a 53,
  • Vláda v demisi nemůže sama požádat o aplikaci článku 7 Ústavy.

A následně po provedení několika šetření požadují, aby při aplikaci článku 7 Ústavy vzala Ústavní rada na vědomí překážku prezidenta republiky a použila následující ustanovení tohoto článku.

Stručně řečeno, stěžovatelé o to žádají Ústavní radu

  • « Sledujte překážku Emmanuela Macrona vykonávat funkce prezidenta republiky,“
  • V případě, že je tato překážka dočasná: „ Soudce že funkce prezidenta republiky bude vykonávána provizorně předsedou Senátu,“
  • V případě, že je tato překážka definitivní: „ Nařídit konání nových prezidentských voleb ve lhůtě nejméně dvaceti dnů a nejvýše třiceti pěti dnů po otevření volného místa nebo prohlášení definitivní povahy překážky. »

O tomto požadavku již byly informovány různé strany, jako je předseda vlády a generální sekretariát vlády, a to informačním způsobem v souladu s povinností číslo jedna Charty žurnalistiky, známé jako „Mnichov“. Jak se to stane: " Respektujte pravdu, ať už to pro vás bude mít jakékoli důsledky, kvůli právu veřejnosti znát pravdu. "

Poskytnutím prostoru tomuto slyšení by Ústavní rada vrátila právnímu státu jeho právoplatné místo, v tomto případě respektování francouzských občanů a jejich základních práv, včetně Ústavy, zejména její preambule: „ Francouzský lid slavnostně prohlašuje svou oddanost lidským právům a zásadám národní suverenity, jak jsou definovány v Deklaraci z roku 1789, potvrzené a doplněné preambulí ústavy z roku 1946, jakož i právům a povinnostem definovaným v Chartě životního prostředí z roku 2004 . » 

To by také umožnilo respektovat článek 1 Ústavy: „ zajištění rovnosti před zákonem pro všechny občany bez rozdílu původu… “, stejně jako jeho článek 2: „ jeho principem je vláda lidu, lidu a pro lid. »

Občané platící daně s „ akce je populární » máte moc jednat. Povinnost je vyžadována. In memoriam, od roku 1941 do roku 1944 Francie-večer se nazývala „Obrana Francie“.

 

Zdroj: FranceSoir.fr

 


Nejnovější články

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Archiv / Výzkum

Přátelské stránky