Ahoj všichni, jsem moc rád, že vás zase vidím (i když momentálně nejsem moc upovídaný), ale dnes jsme se rozhodli podělit se s vámi o pár úvah Charlese Sannata v jednom, to vše je samozřejmě velmi vážné....
Moji milí impertinenti, milí impertinenti,
Intelektuální situace v západní části světa je naprosto děsivě hloupá.
Ne hloupost malých lidí. Ne, mluvím o hlouposti našich „elit“, které nám učeně vysvětlují „že nesmíme myslet sami za sebe“, že se musíme „především nesnažit o porozumění sami“, ano, tady je nová definice spiknutí .
Žijeme v surrealistických časech a já vám říkám, že surrealistické časy vždy předcházejí temným časům historie.
To je to, co právě nejvážněji prohlásil pan Sébastien Dieguez, neurovědec a výzkumník na univerzitě ve Fribourgu. Po kariéře klinického lékaře se obrátil ke kognitivnímu vědeckému výzkumu a v současnosti se věnuje formování přesvědčení, zejména lpění na konspiračních teoriích. Je to těžké a vážné v akademickém světě, v tom skutečném, v tom, který platí nutně milé vlády, které vám chtějí jen dobře, a které vám ani ony nikdy nelžou... Státy!
V SSSR nelhali.
V bývalé NDR nikdy nelhali.
Ve Francii nikdy nelhali s krumpáčem, kontaminovanou krví nebo dokonce černobylským mrakem, který se zastaví na hranici. Stát nikdy nelže.
Nikdy nelhali, že šli dělat nějaké války, držte se, vzpomeňte si na Colina Powella, amerického ministra s Tribunou Rady bezpečnosti OSN, který se hrdě oháněl malou lahvičkou zbraní hromadného ničení Saddáma Husajna. Ne, státy nikdy nelžou. Jsou čisté. To je ta dobrá stránka. Zlí hoši jsou „zôtres“.
Stručně řečeno, podle dotyčného sieur je zde antologie a orwellovský popis "spiklenci".
Perla roku nominovaná na Oscara za nejlepšího oficiálního propagandistu!
„Co konspirátor dělá, to si vyzkoumá sám, chce myslet na sebe, chce to vidět na vlastní oči“…
A ano, zlotřilý konspirátor má tu drzost tohle všechno udělat.
Všechno chce dělat sám. Úžasný.
Chce pracovat a dělat svůj výzkum, chce to vidět na vlastní oči a nakonec má tu drzost chtít, a to je, jak věřím, ta nejhorší chyba, „myslet sám za sebe“.
Nesnesitelné.
Platón se právě převalil v hrobě již po 7983. pic.twitter.com/siB95PRorW
— Lidská bytost (@Un_EtreHumain) Června 13, 2021
Příliš nebezpečné.
Navíc jsem opustil BNP krátce předtím, než její nový generální ředitel na plenárním zasedání před vedením skupiny prohlásil, že „začít myslet znamenalo začít neposlouchat“. Hahahahahahahahahahaha.
Tento velký specialista dokonce dodá, že je „nemožné myslet sám za sebe“, o čemž lze vskutku filozoficky diskutovat v Café de Flore mezi odborníky na filozofii, což je ale naprosto hloupé, když chceme mluvit o spiknutí a studiu“ formování přesvědčení“. Opravdu myslíme se všemi prvky, které podrobujeme naší reflexi, a čím více prvků máme, které obohacují naši reflexi, tím lepší jsou naše schopnosti porozumění a tím lepší jsou naše myšlenky. Ale náš protifilozof zde dělá propagandistickou práci. Velmi dobře zná rozdíl, také dobře ví, že všechny velké pokroky, velké inovace jsou dílem „přestupníků“ zavedeného řádu. Pokrok nikdy nepřichází z dodržování pravidel.
Ať společenští, političtí nebo vědeckotechnickí, jsou to překračovatelé zavedeného řádu, kdo vždy, myslím vždy, zařídí věci.
Pokračovali bychom v obchodu s otroky, kdybychom neměli provinilce, kteří by vysvětlili, že otroctví možná není dobré. Stále byste byli v jeskyni a jedli kus mamuta a věřili, že Země je placatá, kdyby nebyla překročena víra oněch dob.
Jdi dál.
Spiknutí: jak ho demaskovat a jakou reakci přijmout? Lidstvo se diví...
Ano, lidstvo, konečně to, co zbylo z této každodenní pózy v tomto článku z 21. května tohoto roku 2021 nějaké oslnivé myšlenky na spiknutí a já se stále směju v bílých vousech.
Jak víte, odsuzovat spiknutí je dobře vidět.
Můžete mít bonusové body za hloupé uvažování, když například říkáte, že rovnost mezi muži a ženami je důležitá, pokud mluvíte o menšinách, přináší to ještě více bodů, ale nejlepší je spojovat konspiraci a antisemitismus. Tady máte plno. To je vrchol.
Pro Iris Boyer "spiknutí úzce souvisí s pocitem nedůvěry: rozčarování z pravdy považované za nevhodnou pro bezprecedentní a nejistou situaci nebo odmítnutí držet se informací sdělovaných poslem, které jsou považovány za nevěrohodné.". A ano, má drahá Iris, problém není „nedůvěra“ přicházející z ničeho nic, je to hromadění lží od úřadů, které karrabistouilují lidi způsobem, který svět od propagandy sovětské Pravdy neviděl.
Ale dlaň v tomto článku Humy patří Pierru Khalfovi, který nám to od prvních řádků vysvětluje „Sociální sítě fenomén pouze výrazně urychlují, nevytvářejí ho. Na začátku XXe století, Protokoly sionských mudrců, padělek napsaný carskou tajnou policií, nepotřeboval sociální média, aby se stal celosvětovým antisemitským bestsellerem....
Pravděpodobně si ani neuvědomil, že tímto slovem jen potvrdil naprostou nutnost, abychom byli všichni spiklenci, totiž protože máme jasnou definici podle specialisty výše na videu, že „musíme se sami zamyslet a ověřit si pro nás samotné, protože protokol sionských mudrců, totálně antisemitský text, nenapsali konspirativní antisemité ve sklepě nebo skrytém suterénu, ale tajná služba suverénního státu.
Pierre Khalfa bere přesně ten příklad, který by se neměl brát, protože tento příklad ukazuje, že jde skutečně o státy, o kterých by se mělo pochybovat.
Netřeba dodávat, že když už nepřemýšlíte, není riziko, že budete myslet dobře, a když myslíte špatně, je to také vidět.
S těmito druhy argumentů je zřejmé, že každý, kdo stále chce myslet mimo vnucené myšlení, to bude chtít ještě více.
Ukazuje také, jak se tato slova a termíny používají k umlčení, ke strašení, ostrakizaci, osočování a diskriminaci myslitele.
Nebojte se a nebojte se přemýšlet.
Myslet neznamená mít pravdu.
Ale myšlení je začátek svobody.
Ostatně, když chceme bojovat proti spiknutí tím, že žádáme lidi, aby přestali přemýšlet, jsme uprostřed intelektuálního ztroskotání.
Už je pozdě, ale ještě není vše ztraceno.
Připravte se!
Charles SANNAT
Zdroj: Insolentiae.com
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře