Politika ? "Už není co dělat, nic víc šukat"

3.7 z 5 (3 hlasů)

Politolog Brice Teinturier ve své práci uvažuje, že odtržení od politiky bude mít rozhodující vliv na prezidentské volby.

Plus Rien A Foutre 21 02 2017
„Není co dělat, není co dělat, skutečná krize demokracie“, od Brice Teinturier, Ed. Robert Laffont,
198 stran, 18 €. DR

Zkusit rozluštit prezidentská kampaň, do které jsme zapojeni, je výzvou, protože se zdá nesourodá a zmatená.

V současné mlze jsou možné dva postoje. První se skládá z zavěsit na pracovní konfrontaci mezi řádně uvedenými politickými silami: a Národní fronta (FN) dobyvatel, pravice, která se již viděla jako vítězná a která se ocitla destabilizovaná Fillonovou aférou, dvě antagonistické levice a objekt politique dosud nebyl identifikován v osobě Emmanuela Macrona.

Pro Brice Teinturiera je však tato analytická mřížka zastaralá a je založena na "zásadní optická chyba". Protože zastírá, že se v posledních deseti letech objevila síla, která v jejích očích bude mít rozhodující vliv na volby do přijít a na následujícím.

Nastalo zklamání

Tato síla nemá žádnou tvář, ale zástupce generálního ředitele institutu pro průzkum veřejného mínění Ipsos ji pojmenoval: „PRAF“. Zdvořilý překlad: “Není co dělat”. Nebo ještě více naštvaný: “Není už nic, co by bylo k zatracení”. Co ? Z demonetizovaného veřejného slova, of jeux umělé a fungující na prázdných politikách, demokratického systému zbaveného smyslu a účinnosti.

Tento postoj má a historie a více kořenů. Čtvrt století, mezi lety 1958 a 1982, byli Francouzi "věřící" z politique : „Byli jsme vášnivě gaullisté, komunisté nebo socialisté“, vzpomíná autor.

Na další čtvrtstoletí, mezi lety 1982 a 2007, přišlo zklamání: mitterrandovský příslib "změnit život" vzlétl, Chiraquianský závazek, v roce 1995, aby réduire la "sociální zlomenina", také a FN si z těchto deziluzí udělala med.

“Dvojité odmítnutí” bezprecedentního násilí

Již deset let je to PRAF, kdo uchvacuje mysl lidí. Vzhledem ke generační obměně hlavních kandidátů (Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal a François Bayrou), jejich energii a schopnost inovace, mohly volby v roce 2007 oživit "silná naděje v politice".

Kvůli nedostatečným výsledkům, zejména ve válce proti nezaměstnanosti a při řešení tíživých problémů, které zemi podkopávají, se stal opak. Sarkozystovo pětileté funkční období, poté ze dne François Hollande způsobil a "dvojité odmítnutí" bezprecedentního násilí, jehož škody můžeme měřit: na jedné straně progrese "oslnivý" na druhé straně FN, „Další podzemní šok, ale stejně důležitý, zrození názoru „není co dělat“ s ohledem na politiku“.

PRAF zdůrazňuje Teinturier, „nesnižuje se k nedůvěře a ne vždy se projevuje jako hněv. Často je dokonce tichý a téměř neviditelný“. Ale proces je přesto „extrémně nebezpečné. Ve zklamání je stále vztah. V odpoutání se pomalu rozpadá samotný vztah. Rozvod je pak završen a rozchod je definitivní..

Kohorty znechucených a lhostejných

Les vyšetřování od Ipsosu jsou v tomto ohledu krutě poučné. Na otázku o svém postoji k politice vyjádřilo 18 % Francouzů pozitivní pocit (vášeň, zájem, naděje), ale ze zbývajících 82 % mluví 40 % o zklamání, 13 % o hněvu, 20 % o znechucení a 9 % lhostejnost. Těchto 29 % „znechucených“ nebo „lhostejných“ lidí tvoří velké prapory „prafistů“.

Stejně tak v podobném poměru 27 % Francouzů deklaruje, že byli "v minulosti se zajímal o politiku, ale to je konec". Konečně k otázce "Řekni-vy že demokratický režim je nenahraditelný, je to nejlepší možný systém, nebo že to ostatní politické systémy umí být stejně dobré jako demokracie? », 32 %, (nárůst o 8 bodů za tři roky) odpovídá, že jiné systémy mohou být stejně dobré jako demokracie.

Stručně řečeno, ať už se použije jakýkoli ukazatel, čtvrtina až třetina Francouzů – častěji zaměstnanců, dělníků, lidí mladších 35 let nebo lidí s nižším vzděláním, ale nejen to – propadla „prafismu“.

"Kontracynismus"

Přispělo k tomu mnoho faktorů. Reakce proti "komodifikace" zrychlený růst společnosti a jeho důsledek, eroze "společné hodnoty" být schopen "Překonat individualismus" triumfální; ale také "krize veřejné ctnosti" a příkladná povaha vůdců, o níž není nouze o příklady z poslední doby; nebo mutace informací, které fragmentují publikum, povzbuzují "neslušnost", Chcete-li "bezvýznamnost", au "informační žádost", nebo propagovat "chybný směr" názorový průzkum. Ve všech případech může být postoj PRAF analyzován a "kontracynismus"tváří v tvář okolnímu cynismu.

K tomu se přidávají nepokoje specifické pro politické akce. Krize výsledků a politické efektivity, již zmíněná a která se prohlubuje "prázdnost obsahu" a "sterilní rétorika" odvaha nebo pragmatismus.

Krize zastupování také podporuje mezi občany pocit, že je nikdo neposlouchá. Nebo nečitelnost politické scény, zamlžená superpozicí tří divizí, levice-pravice, lid-elity, otevřená-uzavřená.

Příčiny, které vysvětlují, dokonce v určitých ohledech legitimizují postoj PRAF a které z něj činí pro autora "rozhodující proměnná" o výsledku příštích prezidentských voleb. Které se ale neobejdou boj toto hnutí politického a demokratického zanedbávání, jak jen může generovat de „vzpoura nebo více forem stažení, mezi ty nejradikálnější“.

Na konci této analýzy, stejně tmavé jako ostré a jasné, „znovu dobytí „prafistů“ se zdá být hlavním tématem prezidentských voleb. A ještě zdaleka není vyhráno.

„Není už co dělat, není co zatracovat, skutečná krize demokracie“, Brice Teinturier, Ed. Robert Laffont, 198 stran, 18 EUR.

 

Gerard Courtois
Novinář ve světě

 

Zdroj: The Monde.fr

Dodatečné informace :

Atd., atd....

 

 


Nejnovější články

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Koníčky

Přátelské stránky