
Za 40 let zmizela z povrchu Země více než polovina divokých zvířat. To vše je chyba lidského druhu. Toto brutální pozorování je podstatou Living Planet report 2014 od nevládní organizace WWF, nejnovější inventář nadměrně využívané Země. Předchozí vydání tato studie publikovaná v roce 2012 byla již alarmující. Tentokrát je pozorování ještě temnější.
„Různé formy života jsou jak matricí ekosystémů umožňujících život na Zemi, tak barometrem toho, čím naši planetu živíme,“ píše generální ředitel Světového fondu na ochranu přírody (WWF International), Marco Lambertini. "A ignorováním jejich osudu směřujeme k našemu pádu," varuje.
Mezi lety 1970 a 2010 index Living Planet Index – který měří vývoj 10.380 3.038 populací 52 10 druhů savců, ptáků, plazů, obojživelníků a ryb – klesl o XNUMX %. „Tento silný trend nevykazuje žádné známky zpomalení,“ uvádí XNUMX. vydání zprávy, pro kterou je stále možné jednat, abychom tento pokles zvrátili a spojili rozvoj a ochranu životního prostředí.
Důvody poklesu
Nejvíce postiženými oblastmi jsou Latinská Amerika (-83 %), těsně následovaná asijsko-pacifickým regionem a vysokou cenu zaplatily sladkovodní druhy (-76 %), zatímco suchozemské a mořské druhy poklesly o 39 %.
Hlavní příčiny tohoto poklesu jsou:
- ztráta a degradace stanovišť (v důsledku zemědělství),
- urbanizace,
- odlesňování,
- zavlažování,
- vodní přehrady...),
- lov a nadměrný rybolov (včetně náhodných úlovků, jako jsou mořské želvy),
- klimatická změna.
>> Čtěte také: za 240 dní jsme spotřebovali to, co Země dokáže vyrobit v roce 2014
Bohaté země, hlavní viníci
čí je to chyba? Nejbohatšími zeměmi jsou obecně země s nejvyšší ekologickou stopou na hlavu. V roce 2010 se na prvním místě umístil Kuvajt, za ním Katar, Spojené arabské emiráty, Dánsko, Belgie, Trinidad a Tobago, Singapur, Spojené státy americké, Bahrajn a Švédsko.
Francie se umístila na 23. místě a na předposledním místě byla Čína, která nicméně drží první místo v celkové stopě, před Spojenými státy a Indií.
„Využívání zdrojů a ekologických služeb v zemích s vysokými příjmy je pětkrát vyšší na hlavu než v zemích s nízkými příjmy“, a proto, aby si udrželi svou životní úroveň, bohaté země hojně využívají biokapacitu ostatních, vysvětluje WWF.
Kdybychom všichni žili jako Katarové, potřebovalo by to 4,8 planety, 3,9, kdybychom byli všichni Američané, a 1,4, kdybychom byli všichni Jihoafričané, odhaduje nevládní organizace. Chlazení.
Zdroj: Lexpress.fr
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře