Skrytá tvář Palais-Bourbon

Zatímco ty řádek pro výměnu auta, poslanci neváhají na sňatcích homosexuálů odpracovat „přesčasové“ hodiny a chápeme proč... Ale buďte si jisti, zdá se, že se během debat mají čím zaměstnat, Zajímalo by nás, zda ‚měli stejnou houževnatost, když přenesli vaši suverenitu do Evropy... (Další informace).

Poslanci hrají scrabble během debaty o sňatcích homosexuálů... (zdroj: newworldorder.cc)

V knize Malá tajemství a velká privilegia Národního shromáždění (Éditions du Moment), Bruno Botella, šéfredaktorVeřejní herci, odhaluje zvyky a obyčeje Poslanecké sněmovny. Výňatky.

Zlatí úředníci

Jedno z nejlépe střežených tajemství republiky: výše odměn funkcionářů Národního shromáždění. S průměrnými 7862 2830 eur hrubého měsíčně včetně prémií je to téměř třikrát více než XNUMX XNUMX eur, které dostávají státní úředníci.

„Za vrchol pyramidy, tedy dva generální tajemníky, dosahujeme dokonce 20.000 XNUMX eur měsíčně. Částky, které téměř šokovaly soudce Účetního dvora, i když ve veřejné sféře nejsou nejhůře placené.

Pokud se vám nejvyšší platy mohou zdát přemrštěné, odměna středních manažerů shromáždění nebo základních agentů by byla snem každého státního zaměstnance v rovnocenném orgánu. Například soudní vykonavatelé, kteří jsou navzdory prestiži funkce součástí prostého sboru agentů, končí svou kariéru s více než 5000 eur čistého. Sekretáři oddělení dostávají na začátku své kariéry 2800 5000 eur čistého a na konci kariéry se mohou přiblížit 3600 6000 eur. Zůstáváme ale daleko od administrátorů, kteří by měli na začátku své kariéry dostávat podle oficiální brožury soutěže 10.000 XNUMX eur čistého měsíčně, což rychle dosáhne XNUMX XNUMX eur měsíčně. A až XNUMX XNUMX eur s dobrou praxí. Předseda administrativy shromáždění shrnuje situaci: „Kdyby Francie platila svůj milion učitelů, jako jsme my, země by zbankrotovala“.

V National Education certifikovaný učitel na konci své kariéry sotva dosáhne 3000 eur čistého.

Jak jsme se dostali k takové výši platů a hlavně bonusů? „Ovoce dějin“, odpovídá sborově, rezignovaně, řada poslanců, kteří mají vést jejich dům. „Instituce je stará a nahromadila konzervatismus,“ zdůrazňuje Bernard Accoyer. V průběhu let došlo k sedimentaci rozhodnutí, což přineslo další výhody.“ »

Válečná truhla shromáždění

V době úsporných opatření může Národní shromáždění počítat s pohodlnými rezervami, které mu umožnily platit hotově za renovace nemovitostí a luxusní budovy.

„Během prosperujících let se Národnímu shromáždění podařilo, aniž by se připravilo, vybudovat autentickou válečnou truhlu. Abychom ji mohli přesně vyhodnotit, musíme se ponořit do spletitosti bilance instituce, která je široké veřejnosti zakázána. Na konci roku 2011 mělo shromáždění kromě čisté částky 45 milionů eur v hotovosti 142,22 milionů eur v dluhopisech a jiných dluhových právech uložených v podílových fondech spravovaných dvěma velkými bankami. Tato pohodlná rezerva je zjevně malá a pokud by se zastupitelstvo rozhodlo tyto investice zlikvidovat, vybralo by na konci roku 2011 239 milionů.

Během roku 2000 Palais-Bourbon jistě čerpal ze svých rezerv, aby zaplatil své investice do nemovitostí, ale pohled do rozvahy za rok 2001 ukazuje, že investice do dluhopisů v té době dosáhly 181 milionů. Vzhledem k tomu, že dnes je v hnízdě o 40 milionů méně, vezmeme-li v úvahu renovace a akvizice budov provedené za posledních deset let, Národní shromáždění hospodařilo se svými úsporami docela dobře a nezkrachovalo.

Je třeba říci, že vnitřně štědří manažeři jsou v podnikání tvrdí a zvláště nadaní získat od státu více, než je nutné. Shromáždění také každoročně vytváří zisk – 50,1 milionu v roce 2009; 31,5 milionu v roce 2010; 20,56 milionu v roce 2011 – což je v dnešní době její zásluha. Ještě otravnější je, že Palais-Bourbon dává pozor, aby tento přeplatek Bercymu nevrátil. Protože nejde o malé zisky, 500 a několik milionů eur, které mu státní pokladna vyplácí každý rok najednou, se okamžitě investuje a vydělává několik milionů na úrocích, až 11 milionů v roce 2008 a 3,49 milionu v roce 2011. „mimorozpočtové produkty“, shromážděné sněmovnou, které nevidí ani nezná, se objevují i úroky – 1,53 milionu v roce 2011 – z půjček poskytnutých sněmovnou zaměstnancům a poslancům. Protože k hojným investicím musíme přičíst 127 milionů nesplacených půjček poskytnutých v rámci skryté profese shromáždění, profese bankéře.

Celkově má Palais-Bourbon hromadu zlata v hodnotě více než 300 milionů eur. Dost na to, aby žil téměř sedm měsíců, aniž by dostal ze státní dotace ani cent. »

Audit, který zažehne Palais-Bourbon

V roce 2008 provedl Účetní dvůr, jehož prvním předsedou je Philippe Séguin, na žádost jeho předsedy Bernarda Accoyera audit Národního shromáždění. Cvičení dopadlo v Palais-Bourbon velmi špatně. Úniky do tisku způsobují střet.

„Dost je dost, pro Bernarda Accoyera, který si kouše prsty, když přivedl Účetní dvůr do Národního shromáždění. Pak se rozhodne co nejrychleji otočit stránku. Vyšší úředníci jsou těmito odhaleními pobouřeni. "Soud neshledal žádné pochybení," hájí se neobratně Bernard Accoyer v Le Journal du Dimanche. Tato malá věta dává v očích státních úředníků a těch, kteří byli vůči auditu nepřátelští, na věrohodnosti myšlence, že soudci tam byli, aby tu malou šelmu hledali.

Aby bylo možné tuto epizodu co nejlegálněji uzavřít, souhlasí předseda shromáždění s odpovědí soudu. Ale místo několika sporných kapitol, jak je obvyklé, se soud musí spokojit s „hadrovou stránkou“, téměř prázdnou, podle smírčího soudce soudu.

Tím záležitost nekončí. Výklad bude probíhat každý s každým. Účetní dvůr svolává do Národního shromáždění prezident Accoyer. Běžný postup vám umožňuje nesouhlasit se závěrečnou zprávou a diskutovat přímo se zpravodaji. Klima je takové, že tři soudci, podezřelí z úniku zprávy, jsou prohlášeni za personu non grata. Philippe Séguin, který ucítí past, se rozčílí. Nechce prezidenta 4^e Alain Pichon se ocitá sám tváří v tvář prezidentovi a jeho kolegům. Bernard Accoyer se nevzdává. Tento smírčí soudce, jeden z nejdůležitějších v Účetním dvoře – po smrti Philippa Séguina bude dokonce působit jako dočasný šéf tohoto orgánu – bude tedy čelit svým odpůrcům sám. „Věřili jsme vám, to, co vyšlo v tisku, je nesnesitelné,“ říká Bernard Accoyer. (…)

Účetní dvůr již nevkročí do Národního shromáždění, i když do Elysejského náměstí každoročně jezdí. Operace „den otevřených dveří“ byla přerušena. Bernard Accoyer, který opustil Hôtel de Lassay v červnu 2012 po porážce pravice v parlamentních volbách, spěchal zničit kopie prokleté zprávy, kterou uchovával ve své kanceláři. »

Neprůhlednost na účtech

Chcete-li najít účty instituce, musíte prohledat web Národního shromáždění. A opět, tyto jsou z velké části redigovány z nejzajímavějších čísel…

„Ač se to může zdát neuvěřitelné, Národní shromáždění zveřejňuje pouze rozmělněnou verzi svých účtů. Na webových stránkách instituce najdeme – a i když se podíváme pozorně – pouze zprávu zvláštní komise odpovědné za ověřování a účtování účtů, ve kterých se certifikace účetních objevuje. Proč ne dokument vytvořený kvestory? Stačí porovnat ty dva, zveřejněné a důvěrné, abyste získali představu o odpovědi. Druhá obsahuje mnohem přesnější čísla, o nichž lidé nepochybně nejsou hodni být informováni.

Vzhledem k tomu, že v online zprávě nelze najít podrobnosti o nákupech vozidel, musí se čtenář spokojit s roční útratou. Žádné podrobnosti ani o nákupech a restaurování uměleckých děl. Pokud jde o provozní náklady, veřejná verze je podivně upravena o částkách přidělených jednotlivým politickým skupinám na jejich sekretariát. Dotace udělená Sportovnímu a kulturnímu sdružení Národního shromáždění, které zejména spravuje sportovní halu (125.000 2010 eur v roce 26.000), ze zprávy zveřejněné na internetu kupodivu zmizela. Stejné uvážení, pokud jde o XNUMX XNUMX eur přidělených kadeřnickému salonu Palais-Bourbon. Salon, který navštěvují poslanci, kteří platí méně než v místních kadeřnictvích, není ziskový a musí být financován shromážděním. „Lehký“ dokument se také nezabývá výdaji zaměstnanců, evakuovaných v několika základních údajích. Důvěrné zůstávají i velké souhrnné tabulky plné čísel. Cestovní výdaje poslanců jsou hrazeny v krátkém řádku, zatímco zpráva kvestorů tomu věnuje více než půl stránky. Vyjmenovávat zde, co jednoznačně obnáší metodické úklidové práce, by bylo příliš zdlouhavé. Jedna věc se zdá jistá: transparentnost účtů zatím není relevantní. »

Kariéra uvaděčů sněmu

Muži ve fraku pěstují po celou svou kariéru umění splynout s pozadím.

„Během své kariéry se soudní vykonavatel bude geograficky vyvíjet na několika metrech čtverečních koberce. Nový chlap začíná „sklenicí vody“. Jeho výhradní úkol: chodit tam a zpět s pitím v ruce mezi minikuchyňkou vybavenou dřezem a ledničkou, umístěnou u vchodu do jednacího sálu vpravo od prezidenta, a tribunou řečníka. Učí se tak stát se neviditelným, splynout s pozadím. Nezbytná vlastnost pro soudního vykonavatele. O několik let později získá hodnost, bude přidělen ke dveřím, kde bude filtrovat záznamy. Tam si procvičí své fyziognomické dovednosti. Později bude moci sledovat zálivy, kde sedí ministři a poslanci. Bude si muset ještě chvíli počkat, než bude přidělen, bude-li toho hoden, na jednu či druhou stranu schodů vedoucích k prezidentovu posedu. Fyzická práce, kterou jste získali na konci své kariéry: hodiny chození po schodech nahoru a dolů (…)

Soudní vykonavatelé, kteří jsou jediní oprávněni pohybovat se v zálivech, působí jako poslové: rozesílají pozměňovací návrhy a rozesílají drobné poznámky mezi volenými úředníky a mezi poslanci a ministry. Žádný člen vlády, instalovaný na dně jednacího sálu, ani předseda vlády nemají právo jít za poslancem. Během seancí, v době SMS a Twitteru, probíhá neoficiální komunikace vždy načmáranými kousky papíru, které přenášejí muži v ocasech proměnění v poštovní holuby! »