Výklad nemocí - Dr. Pierre-Jean Thomas-Lamotte

Rozhovor, který jsem viděl včera a který mě plně zaujal, neříkám, že bychom měli brát vše doslova, ale úvaha mi přijde zajímavá. Není to Bernard Tapie, jehož lékař vysvětlil jeho rakovinu žaludku tím, že měl neustále "špatnou krev". Ze zkušenosti vím (protože se mi to stává v případech výrazného stresu), že psychika může mít přímý dopad na fyzičku, takže se nechte zlákat tímto rozhovorem, pak možná uvidíte věci jinak, každopádně může abych ti neublížil. Právě naopak...

Bonne soirée,

S pozdravem,

f.

Po jeho hlavní práci" A jestli ta nemoc nebyla náhoda » vydané v roce 2008, D^r Thomas-Lamotte konečně publikuje zbytek své práce vyplývající z jeho 40 let praxe nemocničního lékaře a neurologa.

Co ukázal Sigmund Freud (nevědomé jednání prostřednictvím našich slov, činů a snů). D^r Thomas-Lamotte nám dokazuje, že naše nevědomí reguluje i naše nemoci, zranění a nehody podle vzorců, jejichž logiku odhaluje, a to proto, aby kompenzovalo „nevyřčené věci“.

Autor ve své knize na praktických příkladech rozvíjí nový přístup k medicíně a pacientovi, který se v naprosté většině případů stal utrpením kvůli konfliktu odloučení, teritoria nebo ne.

A je jasné, že čtení této knihy nás o sobě za týden naučí nekonečně více, než by dokázala léta psychoanalýzy..

Geniální, inteligentní a logické. Práce D^r Thomas-Lamotte dokonale ilustruje „nemoc“ francouzského jazyka.

  - tinnitus
  - závislosti
  - klastrová bolest hlavy
  - alergie na lepek
  - vateriánský ampullom
  - angiom,
  - zánět slepého střeva
  - artritida
  - sakroiliakální kloub
  - zubní kloubní 
  - bartholinitida
  - průdušky
  - vyhořet
  - úzký bederní kanál
  - duktální rakovina prsu
  - rakovina žaludku,
  - rakovina jícnu
  - rakovina močového měchýře
  - rakovina mozku (glioblastom)
  - rakovina děložního hrdla
  - Rakovina tlustého střeva
  - rakovina hrtanu
  - rakovina slinivky
  - rakovina plic
  - rakovina konečníku
  - adhezivní kapsulitida
  - kardiomyopatie
  - tenzní bolesti hlavy
  - kotník (podvrtnutí, zlomenina)
  - jaterní cirhóza
  - intermitentní klaudikace
  - koarktace aorty
  - spisovatelova křeč
  - epileptická krize
  - delirium
  - demence
  - Deprese
  - časoprostorová dezorientace
  - cukrovka
  - arteriální disekce
  - AMD (věkem podmíněná makulární degenerace)
  - prst na spoušti
  - bolest
  - kytarová dystonie
  - fokální dystonie
  - ekzém
  - plicní embolie
  - srdeční embolie
  - endometrióza
  - epikondylitida
  - epistaxe
  - chronická únava
  - potraty
  - ženskost
  - hýždě
  - fibromyalgie
  - zlomenina žebra
  - Pouteau-Collesova zlomenina
  - zlomenina scaphoideu
  - koleno
  - boky
  - obličejový hemispasmus
  - mozkové krvácení
  - hemoroidy
  - hepatitida
  - hiátová kýla
  - tříselná kýla,
  - vysoký krevní tlak
  - mozkový infarkt
  - infarkt myokardu
  - Infekce E. coli
  - streptokokové infekce
  - Nozokomiální infekce
  - cysta obočí
  - synoviální cysta
  - leukémie
  - vulvální lišejník
  - cholelitiáza
  - bederní ischias
  - vykloubení ramen
  - lymfom
  - Alzheimerova choroba
  - Crohnova nemoc
  - Cushingova nemoc
  - Dupuytrenova nemoc
  - Hirschprungova nemoc
  - Mortonova nemoc
  - Parkinsonova choroba
  - srdeční vada
  - vrozená vada ucha
  - mužnost
  - meduloblastom
  - kožní melanom
  - meningiom
  - meningitida
  - meno-metroragie
  - meralgia paresthetica
  - metastázy
  - migréna
  - infekční mononukleóza
  - neæVUS
  - nekróza hlavice stehenní kosti
  - loketní nerv
  - střední nerv
  - radiální nerv
  - neuralgie obličeje
  - cerviko-brachiální neuralgie (C6,C7)
  - jaterní uzlík
  - purulentní otitis
  - pankreatitida
  - obrna obličeje
  - patologie vaječníků
  - patologie varlat
  - kůže
  - perikarditida
  - přílohy (vlasy, nehty, vlasy)
  - flebitida
  - fobie
  - placenta previa
  - pleura (mezoteliom)
  - zápal plic
  - pneumotorax
  - zápěstí
  - polyartritida
  - revmatoidní artritida
  - prostata
  - psoriáza
  - pyelonefritida
  - ulcerózní-hemoragická kolitida
  - gastroezofageální reflux
  - vezikoureterální reflux
  - aortální stenóza
  - sarkoidóza
  - sarkom
  - šarlatová horečka
  - paralyzující ischias
  - roztroušená skleróza (RS)
  - amyotrofická laterální skleróza (ALS nebo Charcotova choroba)
  - skrupule
  - divertikulární sigmoiditida
  - hluchota
  - synkopa
  - Gougerot-Sjögrenův syndrom (sucho v ústech a očích)
  - Ménièrův syndrom
  - Polsko syndrom
  - syndrom neklidných nohou
  - syndrom karpálního tunelu
  - somatomorfní syndrom
  - Achillova šlacha
  - De Quervainova tenosynovitida
  - cerebrální tromboflebitida
  - úraz hlavy
  - problémy s pozorností
  - problémy s pamětí
  - benigní nádor mozku (gliom, astrocytom, oligodendrogliom)
  - nádor štítné žlázy
  - peptický vřed
  - chlopenní onemocnění srdce
  - závrať
  - šindele

1 - Úvod do medicíny špatných vzpomínek

2 - Klasická medicína má své limity

3 - Lékaři pozorovatelé již zaznamenali dopad zážitku na tělo

4 – Přeměňte symptom na nepřiznané utrpení

5 - Spontánní remise rakoviny: Posláni domů zemřít, odolávají lékařskému dogmatu

6 - Co kdybychom se rozhodně podívali na nemoc z jiné perspektivy

7 - Nevědomá symbolika

8 - Rodinné odškodnění: nemoc dítěte rozhodně není náhoda

9 - Lidské tělo v průběhu času (prostorové a časové orientační body)

10 - Protokol pro sledování utrpení jako policejní vyšetřování

11 - Symbolické tělo od hlavy až k patě:

- Hlava
- Krk
- Kmen
- Zbraně
- Nohy

12 - Symbolika některých orgánů:

- Revmatologie
- Trávicí trakt
- Játra
- Slinivka břišní
- Dermatologie
- Respirační
- Ledviny a urologie
- Gynekologie
- Srdce
- Krev a imunitní systém

13 - Strategický mozek, tento mozek, ze kterého se nám dělá špatně

14 – Čtení mozkového skeneru

15 - Poranění hlavy

16 - Primární mozkové nádory

17 - Mozkové infarkty

18 - Degenerativní onemocnění mozku

19 - Kompozitní portrét u demence: zapomínání, když se odloučení stalo nesnesitelným

20 - Parkinsonova nemoc: nešťastná strategie

21 - Amyotrofická laterální skleróza: nemožné uspět, jít celou cestu

22 - Roztroušená skleróza: dítě v opatrovnictví

23 - Slova, která léčí neduhy, když medicína selhala

24 - Viny a uzdravení v jiných časech

Po vydání knihy A jestli ta nemoc nebyla náhoda, trvalo mi dalších deset let bádání a naslouchání pacientům, než jsem dospěl k závěru, že nemoci jsou symbolické projevy, ke kterým dochází po probuzení ze špatné vzpomínky zakopané v nevědomí. Mohou být somatické nebo psychologické povahy, kompenzují pocit viny, který nikdy nebyl vyjádřen. Tato vina se může přenášet z nevědomí do nevědomí, zejména v rodině nebo v kolektivním nevědomí. Symptom dítěte může reagovat na devalvaci rodiče a naopak. Přiznání pocitu viny nám uleví a umožní nám čelit realitě: pravděpodobně povede k vyléčení pacientových symptomů, a to skutečně „zázračným“ způsobem. Uvidíme několik příkladů tohoto.

Tradiční medicína nezná žádnou přímou příčinu onemocnění, ačkoli statistiky dokazují, že existuje celá řada rizikových faktorů. Tento nedostatek znalostí má dva důvody: lékaři se systematicky nezajímají o rány duše (psychoafektivní a morální problémy jejich pacientů), které jsou původcem jejich nemocí. Neznají ani symboliku těla (orgánů, tkání), ani symboliku patologických procesů, ani pravidla nevědomé symbolické kompenzace, která nám umožňují pochopit význam a načasování symptomů. A přesto již před stoletím napsal Georg-Walter Groddeck (1866-1934) pro své kolegy: „Nemoc je symbolem, výrazem vnitřního procesu, divadelní hrou „Ono“, kterou oznamuje, co nemůže. řekni s pomocí jazyka.“

Můžeme si však představit, že jednoho dne bude možné vyléčit mnoho nemocí tím, že je budeme považovat za to, čím vždy byly: za symbolické alibi, které se vytváří aposteriori (v okamžiku probuzení špatné paměti), aby kompenzovalo pocit viny pacienta. Vzpomeňme na zpěváka Raye Charlese, který kolem 8 let postupně úplně oslepl poté, co viděl, jak se jeho bratříček topí v pračce. Slepota je opravdu dokonalé alibi. Slepý Ray Charles nebyl schopen toto utonutí vidět a cítit se vinen za smrt svého mladšího bratra.

*** Na začátku prázdnin v mateřské škole (Svátek všech svatých) se babička stará o svého 4letého vnuka. V neděli večer měl horečky, silné bolesti v obou uších. Babička našla lékaře, který potvrdil diagnózu časné oboustranné otitidy, pravděpodobně bakteriálního (hnisavého). Kavalkáda vám umožní najít lékárnu ve službě, která dodává předepsaná antibiotika a kortizon. Na noc si babička vezme vnuka pod svůj dohled do své postele. O několik hodin později spí klidně, zjevně bez horečky a bolesti. Druhý den praktický lékař konstatoval, že záněty uší jsou zcela vyléčeny. Babička však zapomněla dát lék. Neodvážila se to lékaři přiznat. Na druhou stranu mluvila se svým vnukem, než usnul. Svěřil se mu se zraňujícími slovy malé dívky ve třídě, která pronesla těsně před propuštěním...

*** Émilie, 8 let, jde kvůli špatnému postavení zubů k zubaři se specializací na ortodoncii. Doprovází ji matka. Fotografie níže vlevo ukazuje důležitost příznaku.

Pro „normálního“ zubaře je nutné proti příznaku bojovat, tedy tlačit na posunuté zuby a donutit je, aby se časem vrátily na své místo díky postupným aparátům. Ale i když je léčba úspěšná, není jisté, že se zuby znovu neposunou. Protože je to v průběhu života, kdy se naše zuby pravděpodobně pohybují. Kromě náročné stránky sezení s ortodontistou jsou to vysoké náklady na péči (kolem 3000 eur), nepohodlí aparátu a možný výsměch kamarádům. Ale co bychom neudělali, abychom jednoho dne našli úsměv krásné mladé ženy? (Fotky v knize)

Proč jsem zvolil tento velmi neobvyklý příklad onemocnění s příznakem, který je většinou esteticky obtěžující? Protože jde o případ, který jasně ukazuje užitečnost ortodoncie při nápravě těchto estetických a mechanických problémů a impotenci terapeutických prostředků známých jako alternativní medicína (Alternativní a doplňková medicína: akupunktura, homeopatie, osteopatie ale i všechny pomocné terapie). Příjem potravy a Kouzmínova metoda, éterické oleje, mateří kašička, rostliny souvisí se žvýkáním, ale a priori nejsou v této indikaci užitečné. Urinoterapie, hydroterapie tlustého střeva, chronické užívání antibiotik do této oblasti patologie nespadá. Naturopatie, reiki, sofrologie, psychologie by snad pomohly lépe snášet potupu a nepohodlí, které z toho plyne, ale bez nápravy zubního kloubu. Pokud vím, přístup Emiliiny matky k ortodontistovi, klasickému alopatovi, byl jediný možný.

„Zášť vůči tobě“ a hodina šoku! Ve skutečnosti pro zahájení léčby zubař navrhl malý přístroj, jednoduše aby zabránil zatínání čelisti během noci. Především od této první konzultace patricij velmi pozorně naslouchal důvěře Émilieovy matky týkající se velkých konfliktů mezi jeho dcerou a jejími rodiči. Skutečné ponížení pro matku, že nezvládá problémy s chováním své malé dcery. Jak se přiznává, do očí se jí derou slzy. Náhlé zlepšení, přes noc, zubního skloubení neznamená, že se během 4 týdnů nic nestalo. Muselo dojít k velmi progresivní kostní remodelaci zubních jamek, která trvala až do zjevného zhojení. Tato předběžná přestavba kosti je ve skutečnosti nezbytná k tomu, aby implantace zubů dokázala tak náhle změnit orientaci během jediné noci, současně se změnou charakteru Emilie.

Efekt důvěry: neuvěřitelná „spontánní“ regrese symptomu! Toto uzdravení se pro zastánce tradiční medicíny zdá zcela nečekané a možná i nepředstavitelné („Co kdyby to byla fotografická montáž?“). Pro mě to ukazuje sílu slov nad zlem, sílu mysli nad tělem. Důvěra matky v přítomnost dítěte stačila k tomu, aby vyvolala jak změnu charakteru dcery, tak i korekci jejího zubního skloubení. Zapojené zuby jsou skutečně symbolem vztahů mezi rodiči a dětmi. Jejich pozice jim umožňuje symbolicky oscilovat mezi agresivitou („ukazování zubů“) a laskavostí („úsměv“).

Podobně jako u placebo efektu, kdy se pacientovy symptomy zlepší díky pacientově přesvědčení-důvěře, že může být vyléčen navrženou léčbou, můžeme popsat vliv sebedůvěry na symptom, který je ilustrován příběhem Emilie. Pacient, zbavený své viny, již nepotřebuje alibi. Charakteristikou č. 1 tohoto efektu důvěry je zcela neočekávaný oslnivý výsledek: 4 týdny ve srovnání s minimálně 2 roky ortodoncie. Alopatii předběhla nízká cena konzultace a malé vybavení. Jakmile dojde k „dobré“ důvěře, subjekt, který konečně čelil realitě, kterou potlačoval ve svém nevědomí, již nepotřebuje svůj kompenzační symptom (nebo symptom svého dítěte). Proces hojení začíná. Pokud se jedná o čistě funkční patologii, bez poškození tkáně, může být zhojení okamžité. Tento okamžitý účinek je pozoruhodný například u bolesti sinus materia. Subjekt, který dorazil s paží v závěsu, odchází volný, po výměně slov zcela vyléčen ze své mučivé bolesti.

2^e charakteristické je, že morální utrpení a klinický symptom mizí současně jako vyfukující balónek. Stává se, že subjekt zbavený břemene si nepamatuje ani symptom, ani své utrpení, ani zásah, při kterém se přiznal.

3^e Charakteristický je transgenerační aspekt tohoto léčení. Jasně jste si všimli: jsou to důvěry matky, které léčí tělo a psychiku její dcery. A opak může být také pravdou. Bez ohledu na to, jak moc skrýváme svou vinu, naše podvědomí si říká všechno a automaticky vytváří alibi, které každý potřebuje ve vhodnou chvíli.

4^e charakteristické je specifické spojení mezi symptomem a konfliktem, který jej vyvolal. Existuje univerzální symbolický jazyk, který musíme znát, abychom „účinně“ naslouchali pacientovi interpretací jeho symptomů. Protože je nezbytné, aby se „určitá“ událost a „určitý“ pocit subjektu v době této události ve vztahu k příznaku dostal na světlo, aby se pacient mohl vyléčit. Tato práce překládání symptomatických hieroglyfů (symbolický jazyk) vyžaduje školení jako tlumočník.

Je třeba otevřít závorku: jsme tak zvyklí považovat nemoc za nepřítele a bojovat proti symptomu, že MÁLO LIDÍ SI VĚDOM, že skutečné uzdravení může být spojeno s důvěrou, ať už od samotného pacienta nebo od něj samotného. terapeuta. Předpokládejme na chvíli, že matka Emilie má domluvenou schůzku s jakýmkoli jiným terapeutem a že se tam svěří v přítomnosti své dcery, stejně jako u zubaře. Dotyčný praktik riskuje, že léčení bude připisovat své praxi: magnetismus, iridoterapie, plantární reflexologie, aurikuloterapie, fasciální terapie, kineziologie... Je to pouze důvěra, která je v tuto chvíli nezbytná, dokonce i pro každého člověka, která vzbuzuje důvěru: kněz, přítel nebo sám sebe v díle poctivé introspekce (pohled na sebe z jiného úhlu, aby se lépe přivítal). Tento příklad korekce zubního skloubení pod účinkem důvěry (ojedinělý případ) stojí za zdlouhavé zamyšlení na chatách... na lékařských fakultách... ve vědeckých a farmaceutických laboratořích... a v sociálním zabezpečení. Ale když to víme, v kanadském průzkumu z XNUMX^e století přeruší quebecký praktický lékař svého pacienta v průměru 18 sekund po zahájení konzultace, nedivme se, že pacient nemá čas sdílet jeho důvěru. A lékař nebude mít šanci vidět uzdravení, které by nazval zázračným nebo spontánním.

V tomto díle si uděláme čas na zamyšlení, abychom si objasnili: jak člověk vytváří své nemoci a neštěstí, jak se jim vyhnout. Udělejme si čas na naslouchání: člověk ví, jak říct: "Je suis Charlie » a častěji: " To je tvá chyba “, ale muž se neodvažuje říci: „ Já jsem viník "" Je to moje chyba "" Neodvážil jsem se ". Člověk skrývá svou vinu (své špatné svědomí) v nevědomí (osobním a/nebo kolektivním). To je důvod, proč všichni žijeme v „kompenzované minulosti“ našich špatných vzpomínek, ale také vašich špatných vzpomínek a jejich špatných vzpomínek. Bohužel to nikdo neví, a tak o tom nikdo nemluví...

Od této fáze prezentace nemocí někteří pochopí, proč přes hrozby, přes posměšky či sarkasmy kolegů, psychologů nebo terapeutů už nebudu nucen opustit cestu toho, čemu nyní říkám lék zla. vzpomínky: toto setkání, kde přiznání toho, co nebylo nikdy nikomu řečeno, může přinést uzdravení.

Všichni ve svém okolí, v naší rodině známe pacienty, u kterých se konvenční medicína ukázala jako naprosto bezmocná, nešetřící pacienty a jejich blízké zkušeností dlouhého utrpení. Co se mě týče, ztratil jsem strýce a bratrance rakovinou varlat, tetu rakovinou tlustého střeva, která se rozšířila, babičku demenci, sestru glioblastom (rakovina mozku)... Navzdory fenomenálnímu výzkumu a značnému pokroku konvenční moderní medicína nabízí léčbu, která zdaleka ne vždy poskytuje vyléčení (nezaměňujte s přibližně 50% remisí po 5 letech pro všechny případy). Samozřejmě, že kromě spontánně regresivních stavů konvenční medicína zmírňuje řadu příznaků chemoterapií (léčba chemikáliemi), operacemi a dalšími technologickými vymoženostmi. Umožňuje také dlouhodobě léčit mnoho chronických stavů ohrožujících svými komplikacemi jako je diabetes, vysoký krevní tlak, orgánové selhání (nedostatečnost žláz s vnitřní sekrecí, selhání ledvin, respirační selhání, selhání jater nebo koronární insuficience), v případě potřeby transplantací zdravých orgánů pacientům, dokonce i umělého srdce nebo implantací protéz. Medicína se stará i o chronickou bolest, psychiatrická onemocnění atd. Ale dlouhodobá péče neznamená vyléčení pacienta s definitivním přerušením jeho domněle chronického onemocnění. Rovněž nedosahuje úplné remise, i když je dlouhodobá, i když vedlejší účinky léčby jsou relativně mírné.

Nebezpečí medicíny. Nesmíme skrývat své tváře. Rozhodnutí lékařské profese nejsou vždy uvážlivá, nepochybně kvůli nedostatku znalostí, ale také kvůli nedostatku pokory a někdy i lidskosti. Staré příběhy vám mohou běhat mráz po zádech. Ale s našimi moderními diagnostickými a léčebnými prostředky, s naším francouzským zdravotním systémem popisovaným jako „nejlepší na světě“ byste si mysleli, že tyto chyby již neexistují. Přemýšlejte znovu. Dnes je vždy riskantní vyhledat léčbu, o čemž svědčí nedávné skandály týkající se Médiator, Dépakine, PIP protéz, nadměrného ozařování... a dokonce přijít do nemocnice, i když jen proto, že nozokomiální infekce způsobené bakteriemi rezistentními i na ty největší nedávná antibiotika. Statistiky těchto nehod však nejsou zveřejňovány pravidelně jako statistiky dopravních nehod (často měsíc po měsíci).

Článek ve velmi vážném Journal of the American Medical Association se umístil na 3^e řadí počet nemocí vytvořených lékaři a léky ve Spojených státech po rakovině a kardiovaskulárních příhodách, ale s výjimkou chemoterapie... a jiné nebezpečné léčby, které jsou příliš často smrtelné. Ve Francii je počet závažných nežádoucích účinků spojených s naší medicínou stejně znepokojivý. Studie provedená v roce 2005 prokázala, že prostý fakt příchodu do nemocnice bez ohledu na stav pacienta, který by sám o sobě mohl být vážný nebo dokonce smrtelný, měl za následek smrt 10.800 500.000 lidí a způsobil více než XNUMX XNUMX vážných onemocnění. A máme tu nejlepší medicínu na světě (?). Chápeme, že pacienti a jejich rodiny jsou stále více v pokušení jinými návrhy, že se o sebe snaží postarat, že si vybírají praktiky, kteří poskytují méně agresivní léčbu a kteří si dávají čas na to, aby pacientovi naslouchali.

Lavina statistik. Je to díky statistikám zavedeným v polovině XNUMX. století^e století, že jsme byli schopni prokázat existenci (či ne) velmi četných korelací mezi často velmi řídkými daty. Ale v roce 2015 normální medicína stále nezná bezprostřední příčinu nemoci, tedy důvod, proč v daném okamžiku, u daného člověka, daná patologie, navzdory fyziopatologickým mechanismům, které jsou někdy relativně dobré. známý. Nejsme schopni najít přímou příčinu nemocí, obviňujeme cholesterol, tabák, slunce, znečištění ovzduší, za všechny neduhy. Ale to vše je povrchní. Příčina je v medicíně soubor podmínek, které musí být splněny, aby se symptom vyvolal okamžitě a nevyhnutelně. A když je takový účinek, musíme vždy najít takovou jedinečnou příčinu (situaci).

Aby byl lékař účinný, měl by najít příčinu, která spustila to, co pozoruje, ale statistiky to neumožňují. Již v roce 1865 varoval lékaře Claude Bernard. Obecně řečeno: „Je třeba připustit jako experimentální axiom, že v živých bytostech stejně jako v surových tělech jsou podmínky existence všech jevů určeny absolutně... jinými slovy, podmínka Jev jednou známý a naplněný se musí vždy a nutně reprodukovat, podle vůle experimentátora. Negace tohoto tvrzení by nebyla ničím jiným než negací vědy samotné. To je jasné !

„Zdá se, že lékaři obecně věří, že v medicíně existují pružné a neurčité zákony. To jsou falešné myšlenky, které musí být odstraněny, pokud chceme založit vědeckou medicínu.“ Potom vysvětluje: "Nejprve musíme přesně určit podmínky každého jevu. A pokračuje ve statistice: "Co se týče statistiky, děláme z ní v medicíně velkou roli a od té doby tvoří lékařskou otázku, že je důležité prozkoumat zde... může dát pouze pravděpodobnost, ale nikdy jistotu... Znovu použiji to, co jsem právě řekl, na všechny provedené statistiky, abych poznal účinnost určitých léků při léčení nemocí. Kromě toho, že nemůžeme počítat pacienty, kteří se uzdraví sami, navzdory léku, statistiky nám neříkají absolutně nic o mechanismu účinku léku ani o mechanismu zotavení u těch, kde lék mohl působit. ... Statistika se nikdy nic nenaučila a nemůže se nic naučit o podstatě jevů.“ Říká známý Claude Bernard.

Rozporuplné výsledky. I když je každému zřejmé, že některé druhy rakoviny jsou u kuřáků výrazně častější, můžeme se jen divit, jaký rozpor přinesly výsledky jiných vědeckých studií. Vezměte si například výsledky získané studiem D^r Kissen. Porovnal riziko vzniku „rakoviny plic“ u kuřáků na základě návyků těchto kuřáků, které rozdělil do 2 skupin. Někteří se obvykle zhluboka nadechli cigaretového kouře, který pak pronikl do plicních sklípků, zatímco jiní obvykle kouř okamžitě vydechli nosem (nebo ústy).

Výsledky této práce jsou na vědecké úrovni nesporné: subjekty, které zhluboka vdechují kouř, mají 50krát... méně... rakovinu plic než ti, kteří kouří tak, že kouř okamžitě vypuzují nosem. Přesně 50KRÁT MÉNĚ, není třeba představovat sofistikované statistické výpočty, abyste viděli takový rozdíl. Méně kontaktu s tabákovým kouřem a mnohem více rakoviny. Překvapivé ne! To není tolerovatelné v našem moderním světě, který je ve válce proti kouření. Jak těžké je zpochybnit přijatou, ale falešnou myšlenku, skutečnou „připravenou myslet“!

Další příklad nesouladu. Statistiky ukazují, že rakovina hrtanu postihuje především dospělé, zejména muže, u kterých je kouření spojeno s chronickým alkoholismem. Ve francouzské populaci se relativní frekvence této rakoviny odhaduje na 2 %. Proč tedy cílená studie o náboženském světě (provedená D^r Moirot ve druhé polovině XNUMX. století^e století) prokázal, že klauzurní jeptišky onemocněly rakovinou hrtanu 4krát častěji než běžná populace Francie? Máme z toho usuzovat, že karmelitáni celý den kouří a opíjejí se?

Mohou odborníci na tyto patologie poskytnout vysvětlení pro tyto skutečnosti? Bohužel žádný nemají. Takže zapomínají na trapné publikace, když existují, a vědecký výbor časopisu je zodpovědný za cenzuru návrhu možná trapného článku. D^r Moirot ztratil své vědecké přátele v den, kdy chtěl tyto výsledky publikovat. Musel je vydat vlastním nákladem. A co tato statistika? Již 30 let přináší boj proti tabáku ve Spojených státech své ovoce. Výrazné snížení počtu kuřáků (20 %) bylo doprovázeno nárůstem rakoviny kuřáků o téměř 30 %. Ale příčinou je vždy tabák.

Slunce a melanom: symbolická cesta. Proč tato nedorozumění a tato neznalost badatelů. V této knize uvidíme, že existuje důvod, který se zdá překvapivě jednoduchý: vědci vědí, že Slunce je hvězda vyzařující záření přijímané kůží těla a způsobující opálení, ale neuvědomili si, že Slunce je také velmi významným symbol pro náš mozek: mozek otce. Statistické výsledky jsou zhruba „přesné“, ale interpretace výzkumníků je zcela mylná. Melanom je dobře spojen se sluněním. Ale ne k přímé expozici. Slunce je sice rizikovým faktorem pro vznik maligního melanomu, ale pouze díky (nebo právě proto) jeho symbolické funkci. Slunce je na nebi stejně jako „náš otec v nebi“. Každý by měl vědět, že slunce je symbolem otce, stejně jako země je symbolem matky (Gaia).

Pro mě, doktora špatných vzpomínek, je žena, která se ráda opaluje, především ženou, která, aniž by si to uvědomovala, stále potřebuje velmi vřelého otce, který jí vynahradí toho, koho nemá. život. Muž, který má melanom, je muž, který v určité fázi svého života potřebuje svého otce.

Proliferace melaninu v daném místě na těle působí, jako by se na tomto místě spálilo, to znamená, jako by jeho „otec-slunce“ bylo velmi přítomné na tomto místě symbolického těla.

*** Sekretářka má poměr se svým šéfem. Odmítá rozpoznat dítě, které se narodí. Už to vím. "Jak to víte, doktore Thomas-Lamotte?" ". „Nejsem jasnovidec, ale pozorovatel. Bylo to vaše dítě, kdo mi to řekl." "Ale," odpovídá, "neotevřel ústa!" ". Pak ukážu prstem na névus pravého předloktí jeho syna, těsně pod loktem, kloub „symbol přijetí“. Symbolicky, díky tomuto névu, otec souhlasil, že bude žít jako pár se sekretářkou a jeho dítětem. Bez znalosti symboliky vědci obviňují slunce, i když dobře vědí, že jde pouze o jednoduchý rizikový faktor.

Stačí se na tento konkrétní bod ptát, často naléhavě, aby se to potvrdilo. Ale i tak bychom měli přemýšlet o jejich zpochybňování. Cvičením nejenže nalezneme tuto potřebu slunečního svitu, které symbolicky poskytuje vřelý otcovský kontakt, ale často nacházíme v životě člověka velmi hluboké a prastaré kořeny této potřeby slunečního svitu. Abyste je našli ve 100% případů, stačí je hledat.

*** Vezměme si případ páru, který se o prázdninách dostane do konfliktu. Žena potřebuje intenzivní slunce u moře a její manžel to nesnáší. Nakonec našli kompromis tím, že trávili dovolenou v Západní Indii. Manžel se jde potápět úplně oblečený, aby se chránil před sluncem, a manželka zůstává na pláži a opaluje se. Nyní se musíme odvážit hledat infantilní kořeny těchto chutí, skutečných potřeb. Co se stalo, když se každý z nich narodil? Jaká událost zanechala tak nesmazatelný otisk na otcovském slunci, že v každém z nich vyvolala tak odlišnou potřebu kompenzace? Je to až příliš jednoduché. Manžela porodil jeho vlastní lékař, otec, který mu v afektu zkroutil krk špatným otočením hlavy! Nesmírně bolestivý první kontakt s poněkud brutálním otcem, zkušenost s brutalitou, která se následně v dětství opakovala. Otec (= slunce) k útěku do reality! Pro porod ženy se těžká porodní asistentka zeptala otce, zda má obětovat dítě nebo matku, pokud se situace zhorší. Otec se rozhodl dítě obětovat... Po těchto porodních událostech, které v matce a jejím dítěti zanechaly nesmazatelné stopy (viz zejména dílo Konrada Lorenze), tento muž a tato žena navázali se slunečním „otcem“ symbolické spojení která nevědomě vyvažuje (kompenzuje) jejich prožitky utrpení od narození. Úvaha však musí pokračovat v symbolické řeči. Voda a potažmo moře jsou symboly matky, která porodí po protržení vaku s vodami. Muž se musí chránit před svým otcem. Při podvodním rybolovu zůstává zcela oblečený muž symbolicky ve vodní kapse, a proto je v době narození chráněn před brutálním kontaktem se svým otcem. A jeho žena na pláži, tedy mimo kapsu vod představovanou mořem, je velmi živá, narodila se, aniž by zemřela jako oběť. Symbolicky má otce, který ji vřele přivítá po porodu, což kompenzuje rozsudek smrti naplánovaný s gynekologem.

Kresba tak odhalující nemoc. Není třeba učit malé dítě, že slunce je symbolem otce. Podvědomě už to ví. Pokud požádáme dítě (které dosáhlo věku kreslit), aby nakreslilo kresbu, kterou chce, velmi často spontánně nakreslí dům uprostřed zahrady se sluncem, které symbolizuje jeho otce, na obloze. Absence slunečního světla má hodnotu „nepřítomného“ otce (například jako kompenzace za otce, který je příliš nepříjemný, když je tam).

*** V navrhovaném příkladu má tato spontánní kresba legrační vzhled. A abyste to pochopili, musíte vědět, že mladý autor má schizofrenního otce. (Foto DR)

Je také důležité vědět, že v řečtině slovo „schizo“ znamená „rozpůlené“. Tato kresba je proto velmi charakteristická: v horních rozích listu vidíme 2 kusy slunce představující symbolického tatínka, bohužel „rozříznutého“ s přítomností mraků. A po celém prostěradle si všímáme „částí srdce“, které se máme naučit milovat, které obklopují „chlupatou“ tvář domu! Miluji krátkou psychoanalýzu, kterou lze provést na dětských kresbách.

Rizikový faktor není nikdy přímou příčinou onemocnění. Stejně jako u slunce riziko spojené s kouřením skutečně existuje, ale tabák má také symbolickou funkci, která umožňuje stydlivé nebo úzkostné osobě stimulovat se nikotinem (případně přidáním euforie v závislosti na tom, co se říká) a vzít si ji. místo ve skupině, kde má svůj „kuřácký“ prostor, vzdušný prostor, který jí umožňuje žít integrovaná mezi ostatními nebo být vyloučena těmi, které kouří... Právě tato symbolická vize je jádrem nemoci. Pomáhá vysvětlit rozpory, z nichž jsme právě uvedli několik příkladů: rakovina hrtanu běžná u klášterních jeptišek, méně rakoviny plic u „skutečných“ kuřáků, kteří zhluboka inhalují ve srovnání s těmi, kteří kouří. Hrtan a průdušky plic pomáhají regulovat proudění vzduchu a tím i hlasitost hlasu. Symbolicky je to hierarchická úroveň v rozhovoru, která vytváří konflikt (mít dno, nemít navrch). Jsou chvíle, kdy „je lepší držet hubu“ i pro ty, kteří jsou zvyklí být „velkohubou.“ Dýchací strom ve skutečnosti umožňuje uměle obnovit symbolickou rovnováhu, jak to umí zvířata: situace, kdy musíte vědět, abyste se neukázali. Ve vlčím boji je hrtan dominantního zvířete uchopen za hrdlo dominantním zvířetem. Naopak jsou situace, kdy je nezbytné ucuknout, abyste se prosadili a odtlačili (je to pes, který výhružně štěká nebo vrčí, aby odstrčil a držel v odstupu blížící se osobu).

Pokud vědci nenašli nic, co by odpovědělo na otázku, PROČ nemoc analýzou (řecky dekonstruovat, rozebrat) tělo pacienta, soma, je možná nejvyšší čas změnit úrovně, koncepty a pole zkoumání pomocí analýzy role. mysli (psychiky) v nemoci. Zdá se, že lékaři zapomněli, že člověk se skládá ze smrtelného těla a duše volané k nesmrtelnosti. Již od starověku nám však některé aforismy říkají, že nemoc přichází po zraněních duše. Je to duše (latinsky anima), která oživuje tělo a ne naopak. A duše je citlivá na symboly stejně jako na své skutečné prostředí. Můžeme tedy předpokládat, že právě tyto rány duše spouštějí „změny animace“ fyzického či psychického těla, změny animace, které nazýváme patologie. Jediné, co musíte udělat, je zkontrolovat.

To byl již názor, který Platón vyjádřil ve svém textu O Charmides: Charmides si stěžuje na bolesti hlavy. Sokrates souhlasí, že se s ním setká a předstírá, že ho dokáže vyléčit lektvarem. Ale upřesňuje: stejně jako nelze vyléčit nemocné oko, aniž bychom se starali o celou hlavu, bylo by iluzorní chtít léčit Charmidesovu bolest hlavy, aniž bychom se přitom starali o zdraví celé své bytosti. "Je šílenství chtít uzdravit tělo, aniž bychom uzdravili mysl"...

Po objevech nekonečně malého v kvantové fyzice budou lékaři nuceni vzít v úvahu roli mysli (a jazyka) ve hmotě (živé nebo neživé), protože nyní víme, že lidé jsou schopni „interagovat“ s nejmenší částice atomu hmoty.

Podobně jsme s pokroky v genetice dokázali prokázat, že DNA našich chromozomů je extrémně citlivá na emoce, osobní emoce nebo emoce druhých a že modifikace genomu spojené se silnými emocemi jsou zapamatovány a přenášeny na potomky. . Můžeme tak najít stopy na genomu ženy, která byla napadena (znásilněna) a tyto genetické stopy budou zesíleny u její dcery a ještě více u její vnučky.

Pokud je totiž příčina nemoci spojena s nevědomým psychickým procesem, jak tvrdil Groddeck ve své knize It z dvacátých let minulého století, rozumíme tomu, že pozorování buněčných lézí pod mikroskopem, studium biochemických modifikací, genetické... neposkytují žádné uspokojivé výsledky o jejich kauzalitě.

Protože k prozkoumání psychiky a nevědomí pacienta je nutné zcela změnit metodu vyšetřování.

Samozřejmě, že roli stresu (zejména pro pověstné vyhoření, které by bylo způsobeno ztrátou psychického klidu v práci) začínají lékaři často zmiňovat, ale opět jde o zneužívání jazyka. Pozorovaná stresová reakce je zcela „fyziologická“, normální, stereotypní (nespecifická) a reaktivní biologická událost, která se spouští ve snaze biologicky adaptovat organismus vystavený mimořádné situaci. Stres v omezeném smyslu škodlivých událostí (trauma a/nebo psychické konflikty) navíc nikdy není přímo původcem nemocí.

Dokonce uvidíme dále, že velké množství závažných patologií (některé rakoviny, ale i infekce, ischemické cévní mozkové příhody, chronické záněty atd.) se naopak spouští v okamžiku, kdy se život subjektu začíná, zlepšuje a stává se uspokojujícím, nebo v pravý čas obrátit stránku na bolestnou událost. Vzpomeňte si na D^r David Servan-Schreiber: právě ve chvíli, kdy zažíval plný úspěch, trvající v průběhu času, se u něj rozvinula recidiva rakoviny mozku (POKRAČOVÁNÍ V KNIZE)

(Knihu si můžete objednat Jardindeslivres.fr)

Zdroj: Lejardindeslivres.fr

Doplňující informace: