Den 17. listopadu 2018: UPR schvaluje povstání Francouzů, ale varuje je před neprůhledným hnutím... (Moutons Enragés)

Mezi hrozby a sankce slíbené ministrem Castanerem, v případě, že by se objevil návrh na „totální blokádu“ země, mnozí občané se diví a někteří ustupují jako v Tarbes „žluté vesty“ hodí ručník do ringu, aby se vyhnuly stíhání (a kritice) (alespoň oficiálně). Je-li tato revolta legitimní, nesmíme zapomínat Příčina ze všeho, co na nás padá. Nájemce Elysejského náměstí, přesvědčený europeista a jeho spolupracovníci, jsou pouze realizátory, kteří do puntíku dodržují „evropské směrnice“ (GOPE), které jsme odmítli a které nám byly vnuceny Lisabonskou smlouvou. Zrada mezi mnoha jinými. A bude to pokračovat. François Asselineau se léta snaží poukázat na škodlivost této Evropy, která ničí země ožebračováním lidí. S popularitou 21 % se exekutiva musí obávat této nespokojenosti mezi občany a vytváření strachu je u těch, kteří jsou spojeni s bruselskou diktaturou, konstantní, a proto ty hrozby. Bude toto občanské hnutí dělat PCHIIT, jako mnoho jiných? Svoboda se nedá koupit, musí se zasloužit! Ať už s analýzami UPR souhlasíte nebo ne, přečtěte si a udělejte si vlastní názor. Podíl!

Tváře

objekt : Den 17. listopadu 2018: UPR schvaluje povstání Francouzů, ale varuje je před neprůhledným hnutím široce propagovaným mainstreamovými médii, které si dává velký pozor, aby nikdy neodsoudilo roli EU a eura ve francouzské katastrofě.

Lidová republikánská unie (UPR) považuje za legitimní všeobecný hněv Francouzů proti neustálému růstu životních nákladů, který uvrhuje stále větší počet našich krajanů do prekérní situace a dokonce chudoby.

Schvalujeme jejich vzpouru, proti neustálému zhoršování jejich situace obecně a proti zdražování pohonných hmot zvlášť. Tento pocit vzpoury, který se šíří napříč celou populací, pramení přímo z jednání mocnosti, jejíž ohromující neschopnost a arogance Ancien Régime soupeří s neefektivitou a do očí bijící nespravedlností jeho politiky.

UPR se však domnívá, že je bezpodmínečně nutné jít nad rámec emotivních a pomstychtivých reakcí, které se množí v této atmosféře konce vlády, do níž se Macronův pětiletý mandát již po pouhých osmnácti měsících propadá.

Hlavní příčina neštěstí Francie spočívá v našem členství v EU a euru

Jak UPR vysvětluje již více než 11 let, Francouzi musí pochopit, že skutečnou příčinou jejich neštěstí není o nic víc Macron než jeho předchůdci, kteří nejsou ničím jiným než fiktivními prezidenty Republiky. Nejsou ničím jiným než zaměnitelnými pěšáky ve službách finanční oligarchie.

Primární příčina našeho kolektivního neštěstí spočívá v členství Francie v Evropské unii a v euru, které jsou přímo odpovědné za masivní zbídačení obyvatelstva.

Tato svěrací kazajka na nás uvaluje nekonečnou, zoufalou úspornost, která se promítá do stále se zvyšujícího daňového tlaku, chudokrevného hospodářského růstu, šíření špatně placených pracovních míst, stále nižších veřejných investic a všeobecného poklesu životní úrovně.

Kromě malé menšiny ultraprivilegovaných lidí, včetně Macron je neslušným nositelem standardůa kdo ho zvolil.

Aby se vláda pokusila znovu snížit rozpočtový deficit, rozhodla se vybrat kapsy motoristům poté, co vybrala kapsy důchodců a státních zaměstnanců, seškrtala rozpočty ministerstev a drasticky snížila financování místních úřadů.

Pokud chtějí Francouzi ukončit pekelnou spirálu, ve které je jejich země uzavřena, musí se podívat pravdě do tváře, pochopit příčinu a následek vztahů mezi evropskými omezeními a jejich každodenním životem, už nesnít o zítřcích, které opěvují mýtickou „jinou Evropu“, kterou jim někteří předkládají už 61 let, a vybírají si jako dospělí zodpovědní za vyvedení Francie z Evropské unie a eura, to znamená, že volí Frexit.

To znamená definitivní rozchod s evropanským dogmatem ztělesněným Macronem a jeho klony (UDI, MoDem, PS atd.).

Ale to také znamená rozejít se se všemi vágními projekty „jiné Evropy“, které představili pan Wauquiez, rodina Le Penových, pan Dupont-Aignan, pan Mélenchon nebo dokonce pan Ruffin, z nichž každý má svůj vlastní a žádný nemá obtěžoval získat jednomyslný souhlas dalších 27 států, vlád a parlamentů EU, jednomyslný souhlas, bez něhož všechny tyto projekty nemají jiný význam než mystifikaci francouzského obyvatelstva.

Podivné a úplné mlčení „žlutých vest“ o odpovědnosti EU a eura.

UPR však poznamenává, že hnutí takzvaných „žlutých vest“ nebo „17. listopadu“ nikdy nezmiňuje drtivou odpovědnost Evropské unie a eura za ožebračování obyvatelstva.

Stejně tak nevysvětluje Francouzům přemrštěné náklady Evropské unie na veřejné finance: minimálně 9 miliard eur ročně jen za čistý příspěvek do rozpočtu Evropské unie, což je částka, která by mohla být jinde mnohem vyšší. jak již UPR odhalil.

Stejně tak toto hnutí zcela mlčí o značném výpadku státního rozpočtu v důsledku optimalizace a daňových úniků, které volný pohyb kapitálu umožňuje (článek 63 Smlouvy o fungování Evropské unie). Zpráva o září 2018 odhadl tuto daňovou ztrátu na 100 miliard eur ročně.

Stručně řečeno, „hnutí 17. listopadu“ alias „hnutí žlutých vest“, útočí na následky, aniž by útočilo na příčiny, zůstalo ve stínu.

„Hnutí žlutých vest“ je 6^e podobný pohyb za 7 let

Hnutí 17. listopadu proto riskuje, že se bude podobat mnoha dalším, někdy nalevo a někdy napravo, které se v posledních letech prohnaly francouzskou společností a které měly všechny společné následující charakteristiky:

• k EU a euru zcela mlčet,
• být zázračně a masivně propagován,
• skončilo ve všeobecné lhostejnosti, aniž by kdy přineslo sebemenší významné zlepšení života Francouzů.

Citujme takto:

• Květen-listopad 2011: hnutí „Indignés“, protestní hnutí, které se objevilo ve Francii v návaznosti na stejnojmenné hnutí zrozené ve Španělsku v květnu 2011. Jméno „indignés“ bylo dáno médii a inspirováno názvem manifestu Rozhořčujte se!, kterou napsal Stéphane Hessel, která tehdy ve Španělsku zaznamenala významný prodej. Toto hnutí si zejména nárokovalo vlivy z arabského jara, které se postupně s různými požadavky a intenzitou šířilo v Řecku, méně intenzivně ve zbytku Evropy a poté ve Spojených státech s hnutím Occupy. Tento « hnutí rozhořčených" představovalo mimo jiné vlastnosti prohlašování se za "horizontální", to znamená bez jakékoli hierarchie existující mezi členy hnutí, nevázání na politickou stranu nebo odborovou organizaci a neexistenci jakékoli hierarchie mezi členy hnutí. -násilné a vyzývající k občanské neposlušnosti. Jeho základní charakteristikou však ve všech evropských zemích bylo neustále se vyhýbat otázce Evropské unie, eura a NATO. Toto hnutí přestalo mobilizovat davy na konci roku 2011.

• Říjen-listopad 2013: hnutí „Red Hats“, protestní hnutí, které se objevilo v Bretani v říjnu 2013 v reakci na daňová opatření související se znečištěním z nákladních vozidel a četné sociální plány v zemědělsko-potravinářském průmyslu. Toto hnutí po dvou měsících, v listopadu 2013, po dvou měsících zmizelo poté, co vždy dbalo na to, aby nikdy neodsoudilo odpovědnost EU a eura právě v situaci, proti které bojovalo.

• 26. ledna 2014: „Den hněvu“, tajemné hnutí, které se objevilo na internetu několik týdnů před 26. lednem a které tvrdilo, že sjednocuje veškerou opozici vůči Hollandovi a bojuje za svobodu projevu, a které si vždy dávalo velký pozor, aby nikdy neodsoudilo rozhodující roli EU a eura v situaci . Tato demonstrace, o které se zjistilo, že sestává z heterogenního shromáždění malých krajně pravicových skupin, skončila neúspěchem a neměla žádnou budoucnost.

• Duben-květen 2016: hnutí „Nuit Debout“, protestní hnutí, které by vzešlo z promítání militantního filmu „Merci patron“ Françoise Ruffina 23. února a které zaujímalo popředí mediální scény během měsíců dubna a května 2016. Organizátoři vždy brali to nejlepší pozor, nikdy nemluvit o EU a euru, a důrazně zakázat, zejména některým aktivistům UPR, zmiňovat se o těchto otázkách na veřejných shromážděních... Hnutí Nuit Debout se nakonec rozprchlo ve všeobecné lhostejnosti.

• 5. května 2018: „Macron Party“, naprogramovaný z iniciativy poslance France Insoumise Françoise Ruffina, který v Paříži shromáždil několik desítek tisíc lidí od Place de l'Opéra po Bastille, které byly pozvány k protestu proti Macronovi, přičemž vždy dbali na to, aby nikdy neodsoudili odpovědnost EU a eura v této politice následovala a která neměla budoucnost.

Kromě posledního na tomto seznamu („Macronova strana“) je další charakteristikou společnou všem těmto údajně spontánním hnutím, že těžila z koncepční a organizační podpory a také z nejasného a někdy přímo neprůhledného financování.

V každém případě samotný neúspěch všech těchto hnutí nakonec posílil zoufalství Francouzů do té míry, že mnohé z nich přivedl k závěru, že situace je rozhodně nereformovatelná, a uchýlili se k naprosto neúčinné cestě abstinence během národních voleb.

Pohyb „žlutá vesta“ má stejné vlastnosti jako předchozí pohyby.

Při bližším pohledu má však „hnutí 17. listopadu“ se všemi těmito hnutími mnoho společných bodů.

1°) Velmi dbá na to, aby zaměřil hněv Francouzů proti Macronovi a jeho vládě samotné, přičemž zcela ignoruje rozhodující roli Evropské unie a eura.

2°) Je to zázračně medializováno : zejména interaktivní mapa všech plánovaných výluk, prezentovaná webem https://www.blocage17novembre.com/, je velmi široce přijímána velkými sdělovacími prostředky, jejichž benevolence a spěch přednášet tyto výzvy, aby demonstrovaly, je v rozporu s jejich obecným mlčenlivým postojem k jakémukoli zpochybňování Evropské unie a eura.

3°) Organizátoři, sponzoři, organizace a financování zůstávají neprůhledné. webové stránky https://www.blocage17novembre.com/ je obzvláště diskrétní, protože neobsahuje žádné jméno, adresu ani telefonní číslo. Stránka určená po 17. listopadu (https://poursuivons.blocage17novembre.com/) postrádá jakékoli vysvětlení rozhodující role Evropské unie a eura v úpadku Francie.

Je třeba také poznamenat, že toto „hnutí 17. listopadu“, které se přejmenovalo na „hnutí žlutých vest“, přijalo stejnou marketingovou taktiku jako ta používaná během „barevných revolucí“ nebo „červených čepic“.

Podporováno především pravicovými a krajně pravicovými osobnostmi jako pan Wauquiez, paní Le Pen nebo pan Dupont-Aignan, „hnutí 17. listopadu“ proto představuje politickou konfiguraci blízkou té z raného „Dne hněvu“. 2014.

UPR měl v té době vysvětleny že to byla operace, kterou v té době na dálku řídila FN a část UMP, která měla v plném rozsahu otestovat „spojení práv“ drahá Patricku Buissonovi. Druhý jmenovaný, nyní blízký Dupont-Aignanovi, se nikdy netajil svým přáním dát dohromady ex-FN a ex-UMP.

Vše je tedy na místě, aby „hnutí 17. listopadu“ sloužilo k usměrnění hněvu Francouzů, aby jej lépe odvrátilo od skutečné příčiny problémů – totiž „evropské výstavby“ – a v konečném důsledku jej neutralizovalo. Toto nesourodé hnutí ztělesňující formu „sjednocení práv“ by pak mohlo být prezentováno jako opozice vůči Macronovi s ohledem na evropské volby v roce 2019, což by umožnilo zcela zatemnit zásadní debatu o Frexitu.

Není navíc vyloučeno, že pokud jde o projev 1^er května 2018 se několik stovek „Black Bocks“ dokázalo jako zázrakem sejít, aby vyvolalo násilí a zdiskreditovalo „žluté vesty“. Což by vedlo k tomu, že by lidé uvěřili, že pokud jsme proti Macronovi, je to proto, že podporujeme násilníky, nepořádky a násilí.

Tento scénář, který je součástí nebezpečné a nezodpovědné „strategie napětí“, by dokonale zapadal do „vyprávění příběhů“, které v posledních týdnech rozvinula hlava státu, která neváhala srovnat naši éru s třicátými léty, způsobem implicitně kvalifikovat své odpůrce jako podvodné.

Závěr: pozice UPR zůstává vždy stejná: ani „červené čepice“, ani „žluté vesty“, ani „zelené ponožky“, ani „benzínově modré péřovky“, ale klidné, jasné a odhodlané shromáždění k výjezdu z EU, euro a NATO.

Závěrem je UPR povinen poznamenat, že „hnutí 17. listopadu“ záměrně ignoruje Frexit, který je zásadním subjektem situace, stejně jako to udělali „Indignés“, „Nuit Debout“, „Den hněvu“. „Červené čepice“ nebo „Macron party“.

UPR, které má za cíl varovat Francouze před všemi politickými manévry zastrašování, nesprávného nasměrování nebo obnovy, a vždy se snaží respektovat svou zakládající chartu, proto nebude průvodovat po boku paní Le Penové nebo pana Duponta-Aignana – kteří absolutně odmítají vyvést Francii z EU a eura – stejně jako ona nebude pochodovat bok po boku s panem Wauquiezem – jehož strana Politika, kterou vede, dostatečně prokázala, že kdyby se vrátil k moci, vést přesně stejnou politiku jako Macron a jeho vláda a ze stejných důvodů podřízení se EU a euru.

UPR se proto nepřipojí ke „žlutým vestám“, které se vyhýbají rozhodující otázce EU a eura, stejně jako se nepřipojí k „zeleným ponožkám“ v roce 2019 nebo „petrolejovým modrým péřovým bundám“ v roce 2020, pokud tyto marketingové výtvory tvrdí, že útočí na francouzskou vládu a zároveň chrání EU a euro před lidovým hněvem. V tomto ohledu UPR vyzývá Francouze, tak často manipulované falešnými hnutími falešných odpůrců, aby projevili největší obezřetnost, než budou bezhlavě následovat vysoce medializovaná protestní hnutí. Musí meditovat o receptu Talleyranda, který cynicky radil mocným, aby „agitovali lidi, než je použijí“. 

Bez ohledu na konečné důsledky „hnutí 17. listopadu“ – ať už se pohybují od mediálního záblesku v pánvi po lidovou revoltu vedoucí k institucionální krizi, rozpuštění Národního shromáždění nebo dokonce k žádoucímu odchodu Macrona – UPR bude zachovat linii, kterou zastává již více než 11 let: s moudrostí, duchem odpovědnosti a neochvějným odhodláním bude UPR pokračovat v práci pro širokou jednotu Francouzů na nejvyšším cíli, který nepřinese žádnou dvojznačnost, žádné ticho ani žádný kompromis : obnovení naší demokracie, naší národní suverenity a naší nezávislosti prostřednictvím Frexitu.

Protože jen za této podmínky budeme schopni vzkřísit Francii, kterou evropané a alterevropané všech barev ničí.

UPR však nezůstane 17. listopadu nečinné a nečinné.

Vyzýváme naše aktivisty, aby sdíleli naše analýzy více než kdy jindy stáhněte si a vytiskněte náš speciální leták 17. listopadu 2018 zveřejněný online, aby jej rozdali „žlutým vestám“ na okraj demonstrací 17. listopadu.

Tento leták shrnuje naše analýzy a naléhavou potřebu Frexitu, chtějí-li si Francouzi uchránit svou životní úroveň, své sociální úspěchy, svou sociální spravedlnost a své veřejné služby. Tedy životní styl, po kterém touží drtivá většina z nás.

Prameny): UPR přes Enraged Sheep.com

Doplňující informace: