Jean-Loup Izambert a Claude Janvier – Virus a prezident (Lesakerfrancophone.fr)

Le Saker Francophone udělal rozhovor s Jean-Loupem Izambertem a Claudem Janvierem pro vydání knihy „Virus a prezident“.

A daný cenzury, jejíž jsou oběťmi, poskytneme jim veškerou mediální expozici, kterou můžeme.

Navíc s touto knihou musíme přiznat, že jsme v jádru tématu..., a nejen Covid.

Tak si dejte dárek: kupte si to, přečtěte si to a hlavně dejte číst svým blízkým (koupil jsem to manželce na Kindle a ona to čte! ;)

přátelství

f.

Autor Hervé – Zdroj frankofonu rároha

Po Trump proti Evropě et 56Jean-Loup Izambert se tentokrát vrací s komplicem pro knihu o palčivých zprávách, koronaviru, který dosáhl toho, že celý svět upadne do ilegality, zejména jeho složka NATO, podivně ultracitlivá na tohoto nepřítele neviditelného.

Tentokrát spojí své síly s Claudem Janvierem, spisovatelem a polemikem, aby zhodnotil tento mimořádný rok, v doslovném smyslu. Pokud název knihy budí dojem, že půjde pouze o viry ve francouzském kontextu, přes stránky zajdou oba autoři velmi daleko, aby naši historii virů umístili do mnohem širší perspektivy a bohaté na poučení.

V 1^re část o francouzském zvládání krize, autoři zpochybňují průběh operace Macronavirus s jejími komunikačními výpadky, jejími zvraty bundy masky, nevyhnutelnost politických voleb, aniž by cokoli a kdokoli mohl zpomalit stroj, ani v národním shromáždění, ani mezi soudci a ještě méně v tisku, bývalý 4^e moc, která nikdy nepřestane předjímat touhy oligarchie ve scénáři, který se zdá být předem napsaný.

Druhá část knihy se od viru vzdaluje, aby se pokusila identifikovat příčiny katastrofy. Můžeme si tam přečíst velmi zdokumentovanou analýzu systematické dekonstrukce sociálního modelu budovaného našimi staršími na konci druhé světové války, paralelně s úniky z našeho daňového systému, který je nicméně zřejmě nejlepší na světě. V době, kdy jsou Francouzi zděšeni nedostatkem lůžek, personálu a základních materiálů, naši dva vyšetřovatelé spojují zločiny kasty, která se obohacuje s mrtvolami, které po sobě zanechal tento virus, který má dobré záda k ospravedlnění. média neospravedlnitelné. Prostřednictvím volby slov a zdrojů nabízejí kvazimarxistickou analýzu situace, kdy "rozdrcený", ti nejbohatší, zejména výkonní prezidenti CAC 40, pláčou krokodýlí slzy, zatímco spoluúčastně organizují daňové úniky svého majetku až na nejvyšší vrcholy státu, daleko od možných podvodníků těchto lidí, kterých se obávají a kteří trpí všechny přímé důsledky, propouštění, nedůstojné zacházení s našimi seniory, ale i nepřímé se zbraní zbabělců, dluh budoucích generací, které sotva stojí na nohou, jsou již přikázány dluh splatit.

Konečně, zvláště v geopolitičtější poslední kapitole, autoři nabírají na výšce v analýze, která je velmi blízká tématům diskutovaným na našem blogu. Stejně jako ve Spojených státech kolem nedávných voleb se zdá, že hybridní války, které umožnily Impériu ovládnout svět, se vracejí a pronásledují "demokracie" Tentokrát západní vlády nahrazují politická simulakra, která platí již několik desetiletí, a dávají krok lidem, kteří stále častěji volí nohama. Autoři dokonce nastolují otázku financování vojenského úsilí NATO. Není tato koronavirová operace příležitostí, jak přesměrovat peníze na zdravotnictví do armády ve službách oligarchie? Nebo hůř, nebylo to kvůli tomu organizováno?

Rozhovor s autory

Dobrý den pánové, proč tato spolupráce? Už jste se znali?

Jean-Loup Izambert : Ano, Claude a já jsme už pracovali na dvou dalších dílech, jedno o kolonizaci myslí americkými nadnárodními korporacemi, druhé o stavu Francie po půlstoletí moci Atlanticist. Dále jsem ze své strany vedl vyšetřování laboratoří pracujících pro americkou armádu na útočné biologické zbraně a další do podhoubí takzvané Unie. "Evropský". Náhlý výskyt pandemie pocházející z viru SARS-CoV-2 nás zcela přirozeně vedl k pozastavení naší současné práce, abychom se zaměřili na tuto novou situaci. Již jsme analyzovali několik údajů, jako je role Unie "Evropský" v deregulaci ekonomiky nebo zničení systému veřejného zdravotnictví. Náš výzkum nám umožnil získat úplnější vhled do kontextu zdravotních a ekonomických a finančních krizí než prosté mediální vyúčtování počtu nakažených nebo úmrtí.

Tuto knihu věnujete těm, kteří se nevyprodali společnosti Big Pharma. Kde jsme s vlivem korupce ve Francii? Je to stále jen tenká dýha zideologizovaných technokratů nebo je vše prožrané?

Claude January : Mluvíme o případu toho, co nazýváme Big Pharma, protože v případě pandemie se to týká především nadnárodních farmaceutických společností. Ve skutečnosti je přes Big Pharma na vině celý systém. Jde o finanční oligarchii všudypřítomnou v koridorech moci, která využívá stát k uspokojení svých cílů přivlastňování „nová ekonomická území“ všemi prostředky, od korupce osob s rozhodovací pravomocí po válku. Této otázce věnujeme několik kapitol, abychom vysvětlili jak "finanční vrazi" připravit postel pro nadnárodní korporace a jak Unie "Evropský" slouží jim jako zprostředkovatel k provádění finanční, ekonomické a sociální deregulace, kterou tyto nadnárodní společnosti potřebují. Příklad pro ilustraci škod této politiky: ve zdravotnictví, ve jménu "svoboda podnikání"V letech 2011 až 2018 Evropská komise při 63 příležitostech doporučila členským státům privatizovat celé části sektoru veřejného zdraví a snížit výdaje na veřejné zdraví o několik miliard eur.

Výsledek této politiky: dnes 7 z 10 Francouzů odkládá léčbu nebo léčbu vzdává buď kvůli nedostatku finančních prostředků, nebo kvůli dlouhým čekacím dobám nebo dokonce kvůli možnosti obrátit se na specialistu. Dá se vlastně říci, že vše je červivé tím, že od svého vzniku organizace "Spojené státy evropské" byl navržen tak, aby podporoval hegemonii USA. Tohoto diktátu z Washingtonu na zavedení jeho politického a ekonomického systému se dosahuje různými způsoby. Je to ale především intenzivní aktivita anglosaských lobby v mocenských centrech Unie "Evropský" a státy, které těmto společnostem umožňují zaujmout hegemonické pozice. Dramatickým příkladem je případ vakcín proti Covid-19. Tyto společnosti vědí, že jejich vakcíny mohou představovat možná nebezpečí. Zatím je nedokázali identifikovat, protože, jak zdůrazňuje Národní centrum pro vědecký výzkum (CNRS), trvá několik let pozorování, abychom získali důkaz o účinnosti vakcíny v terénu a dobře znali její účinky. efekty. Důkazem toho je, že si dnes dávají pozor, aby nezaručili jeho úplnou účinnost nebo bezpečnost. Ale protože je chtějí masivně a rychle prodat, aby vydělali miliardy tím, že využívají ovzduší strachu ve veřejném mínění, snaží se být zbaveni odpovědnosti za vedlejší účinky, které by mohly způsobit. Aby se vyhnuli možným právním krokům, jednali s Evropskou komisí, aby je zbavila odpovědnosti za důsledky těchto možných vedlejších účinků. Budou to státy Unie "Evropský" kdo se místo nich ujme finanční kompenzace pro lidi, kteří jsou postiženi těmito vedlejšími účinky, které pravděpodobně způsobí, jak bylo prokázáno u jiných léků, vážnou fyzickou újmu a v určitých případech dokonce smrt.

Neměli bychom být překvapeni tímto kompromisem mezi lídry nadnárodních společností a představiteli Unie "Evropský" protože Brusel je dnes po Washingtonu na druhém místě na světě co do počtu lobby tábořících v blízkosti jeho rozhodovacích orgánů. Kromě toho, proč dělat tolik hluku o těchto potenciálně nebezpečných vakcínách, když existují léčebné postupy jako Hydroxychlorochin, Azithromycin nebo Ivermectin, popularizované zejména doktorem Gérardem Maudruxem a účinné v profylaktické i terapeutické činnosti?… Ministr zdravotnictví, administrativa tohoto ministerstva a rady lékařů udělali vše pro to, aby tyto účinné léčebné postupy a zdravotníci, jako jsou praktičtí lékaři a specialisté, kteří je s úspěchem používají, vyřadili na vedlejší kolej! To je státní skandál!

Proč soustřeďovat titul na francouzského prezidenta, neredukuje to problém na osobnost, která se nutně nezdá být více než jedním hercem mezi ostatními?

JL.I. : Prezident Macron je prvním představitelem francouzského státu, který provádí svou politiku se svým premiérem a jeho vládou. V prvním okruhu francouzské politické moci je přítomen od roku 2012. Zastával zde různé odpovědnosti jako náměstek generálního tajemníka kabinetu prezidenta Hollanda, poté jako ministr hospodářství ve Vallsově vládě a byl u iniciativy různých zákonů s ostatními ministry privatizovat celá odvětví hospodářství. Kromě toho je zastáncem Unie "Evropský" a atlantista, který zatahuje Francii do vojenských dobrodružství Washingtonu. Dnes pokračuje v atlantické politice svých předchůdců a je v této dvojí funkci jedním z hlavních odpovědných za zdravotní krizi, která se přidává k hospodářské a finanční krizi, na níž má také svůj díl odpovědnosti.

Je tedy zásadním aktérem v politice, kterou Francie zažívá v proti proudu a v době pandemie, i když není jediný, kdo je zdaleka odpovědný za katastrofy způsobené jeho dvěma premiéry, jejich ministry zdravotnictví a Ekonomika a četní vyšší státní úředníci v čele různých správ. Jak již bylo řečeno, byl zvolen v květnu 2017 menšinou Francouzů, ale většinou voličů. V důsledku toho ti, kteří ho volali a hlasovali pro něj, jsou dnes špatně postavení k tomu, aby ho mohli kritizovat, zejména proto, že každý mohl posoudit jeho čin v rámci jeho předchozích povinností. Jak ukazujeme, není samozřejmě jediný, kdo je zapojen Virus a prezident.

Navíc se ve své preambuli zaměřujete na úředníky v Bruselu a Paříži? A Londýn, Berlín, Washington?

CJ : Mezi státy v rámci Unie existují rozdíly "Evropský". Například ne všechny státy uplatňují doporučení Unie stejným způsobem k privatizaci struktur zdravotnictví a drastickému snížení výdajů na veřejné zdravotnictví. Například zatímco v 60. letech jsme měli systém veřejného zdravotnictví, který nám celý svět záviděl, dnes mají Švédsko, Finsko, Dánsko, Island a Rakousko efektivnější systémy veřejného zdravotnictví. Zmiňujeme se v Virus a prezident několik z těchto aspektů, když se zabýváme situací francouzského systému veřejného zdravotnictví a rolí, kterou hraje Unie "Evropský" při zvládání zdravotní krize v kap Plánovaná smrt na předpis. Rozhodli jsme se nejprve zabývat tím, co se děje ve Francii, jak a proč se vyvinula zdravotní krize a jakou roli hráli političtí představitelé v Paříži a Bruselu od doby, kdy je Francie stále členem Unie. "Evropský".

Kromě toho je tento virus, jehož původ dosud nebyl s jistotou stanoven, nový. Bude tedy trvat, pravděpodobně několik let, než vědci vyvodí přesné závěry o jeho vlastnostech, prostředcích, jak s ním preventivně a léčebně bojovat, atd. Od začátku roku 2020 jsme byli svědky nárůstu informací ve francouzských médiích, často neověřených a nepravdivých, většinou od vlády nebo administrativy, jak ukazujeme při pohledu na historii pandemie. Jeden příklad z mnoha: Vědeckou radu, která radí vládě v otázkách zdraví, vede profesor Delfraissy. Posledně jmenovaný oznámil tisku 26. října 2020 a cituji „…je 100 000 případů koronaviru denně. Počítáme diagnostikované případy, nediagnostikované případy a asymptomatické případy. »

Nechám vás posoudit obludnost tohoto druhu prohlášení, aniž by to mainstreamová média zpochybňovala. Vlna poplašných zpráv, připomínajících spíše ostudnou propagandu než skutečná fakta, vedla generála Dominique Delawarde, bývalého šéfa úřadu Situace-Inteligence-Elektronický boj ofSpolečný štáb operačního plánování, kvalifikovat toto vymývání mozků jako "hysterizace veřejného mínění". Abychom čtenáři porozuměli realitě, museli jsme omezit naše vyšetřování na francouzský případ, který je již nyní jedním z nejsložitějších kvůli dezinformacím, kterým je tato pandemie předmětem.

Vaše předmluva, D^r Trotta mluví o oligarchii, která se všemi prostředky snaží obohatit na úkor lidu. Je to opravdu jednoduchá otázka peněz pro oligarchii, která provozuje největší komerční banky a zejména tiskne peníze prostřednictvím západních centrálních bank?

JL.I. : Kapitalistická finanční oligarchie je třída bez státní příslušnosti, která se primárně zajímá o své obohacení. Tato rasa za maximálním okamžitým ziskem ji přirozeně vede k tomu, že dělá vše pro to, aby ochránila svá privilegia a zachovala svůj systém drancování lidí a nadměrného vykořisťování. To je však dnes zpochybňováno přímo v srdci několika jejích hlavních rozhodovacích center. Například akciové trhy se mohou přes noc propadnout. Jak si připomínáme s odkazem na výzkumnou práci, kterou provedl Jean-François Gayraud, vysoký úředník národní policie specializující se na hospodářskou a finanční kriminalitu, a publikovaná pod názvem Nový kriminální kapitalismus, finanční transakce nyní probíhají za takových podmínek, že společnostem jako Google může za tři hodiny poklesnout jejich tržní kapitalizace o 22 miliard dolarů! Mary Shapiro, prezidentka SEC, sama v říjnu 2012 uznala, jak jsou fragmentované a propojené trhy obzvláště zranitelné. Pád plošiny se tak může šířit dovnitř "vodopád" a kontaminovat další burzy.

Ale "vodopádová hra" je nebezpečnější než ten "domino" protože rychlost transakcí „znamená, že i malé problémy s infrastrukturou mohou způsobit velké škody“. K dosažení svých cílů potřebuje finanční oligarchie ovládat stát, měnu a válku. Bez války, dnešní války, která je totální a mnohostranná, by se kapitál nikdy nemohl obnovit. Velcí soukromí vlastníci financí a ekonomiky potřebují stát, aby zajistil přežití jejich systému, jako to udělala šlechta včera před revolucí v roce 1789. Podívejte se, jak vůdci státu chrání třídu oligarchů tím, že jim dávají své prostředky k dispozici. Tyto miliardy eur ročních veřejných prostředků jim umožňují přerozdělení soustředěním. To je také případ, kdy mají nezaměstnanost, kterou vytvářejí, financovanou státem; to je stále případ, kdy stát financuje války, které musí vést, aby si monopolizovali „nová ekonomická území“.

Pokud nejsou úplně slepí nebo neprojevují groteskní špatnou víru, nikdo nemůže popřít naše pozorování: Ve Francii, stejně jako v západní Evropě a v některých zemích střední a jižní Evropy je válka vedená oligarchií proti lidem charakterizována státem. finanční nouze – prodloužení pracovní doby, zmrazení platů a důchodů, omezení pracovní legislativy, uchýlení se k masivní imigraci atd. – což omezuje pracovní práva a práva na sociální zabezpečení (zdraví, vzdělání, bydlení atd.). Po protiteroristickém výjimečném stavu byla práva pozastavena "demokratický"Zdravotní stav bere Francouzům těch pár svobod, které jim zbyly. Tento systém, který se stal diktátorským, vždy pod rouškou liberalismu a zajišťující bezpečnost Francouzů, může pokračovat jen ze dvou důvodů: strach šířený a udržovaný mezi lidmi prostřednictvím vysoce medializovaných státních lží, aby mlčeli. absence politické organizace schopné shromáždit většinu, která si je vědoma opatření, která mají být provedena, aby se tento systém rozloučil.

Ze zdrojů a zvolených termínů má kniha dech, který bych skoro označil za marxistický? Tato kniha byla napsána v tomto duchu "Krize" zdraví, nebo byla v této podobě již v těhotenství, tato krize je teprve poslední v již hluboce zakořeněné situaci a je pro vás záminkou k této zásadní kritice?

CJ : Není třeba být marxistou, abychom si všímali faktů, o kterých informujeme, a snažíme se je vysvětlit a ukázat, co se za některými z nich skrývá. Důsledky hospodářské a finanční krize jsme již analyzovali pro jednu z dalších prací, na kterých pracujeme. Tato zdravotní krize nevyplývá z virulence viru SARS-CoV-2, ale z katastrofální situace systému veřejného zdravotnictví. Přichází k hospodářské a finanční krizi tím, že k neštěstí přidává neštěstí. Jak ukazujeme v kapitole s názvem Maskování, politická moc využívá zdravotní krizi, za kterou je odpovědná, k tomu, aby nesl odpovědnost za hospodářskou a finanční krizi, za kterou je také odpovědná prostřednictvím své politiky. Dlouho předtím, než se objevil SARS-CoV-2, velcí soukromí vlastníci financí a ekonomiky využili více než 200 miliard dolarů ročně ve veřejných fondech a daňových a sociálních výjimkách všeho druhu k modernizaci pracovních nástrojů – které outsourcují – a zachovali. pracovní místa – která zabíjejí –, zavírání ziskových podniků, jak uvádíme jako příklad.

Na druhou stranu v totální neprůhlednosti řízení nezapomínají lídři těchto nadnárodních společností vyvážet velkou část svých zisků a svého majetku do míst offshore. Nyní dostávají nové miliardy z veřejných prostředků na provedení masivního snižování počtu pracovních míst, které bylo pro mnohé z nich plánováno již před zdravotní krizí. Analýzy a prognózy analytiků Investor Janus Henderson (JHI), anglická skupina se sídlem v Londýně, specializující se na globální správu aktiv, z níž zveřejňujeme výňatky z velmi málo publikované zprávy, v dubnu 2020 naznačila, že zdravotní krize bude mít jen malé důsledky na dividendy, které akcionáři kotovaných společností na burze obdrží na konci roku 2020 a 2021. Zdůrazňují to „Řada společností pozastavila výplatu dividend, přestože měly silné rozvahy a dostatečnou likviditu na jejich výplatu. » Nejde tedy o to, že nemohou vyplácet dividendy akcionářům, ale o to, že se musí držet nízko, aby získali ještě více státem garantovaných půjček nebo ještě více programů odměňování zaměstnanců!

Není to Covid-19, kdo může za to, že se Francie stala jednou z nejméně průmyslových zemí v Evropě. Průmyslový sektor již před pandemií SARS-CoV-11 představoval pouze 2 % jeho ekonomické aktivity. Jak správně říkáte, hospodářská a finanční krize již byla "hluboce zakořeněný". To je také důvod, když prezident Macron prohlašuje, že chce „obnovit silnou a suverénní ekonomiku“ poté, co jsme roky přispívali k jejímu zničení a učinili z ní závislou, říkáme, že je to trochu jako když chce krocan oslavit Vánoce. Nebo musí znárodnit společnost Alstom, aby obnovil její zašlou nádheru poté, co ji přenechal americké společnosti. General Electric...

Je tu jeden aspekt naší situace na začátku 21^e století, které mě velmi zajímá a kterého jsem ve vašem textu viděl jen stěží dotčený, demografii. Populace rozpouštědel stárne a obecně přestává spotřebovávat. Toto je situace, která je nesmírně stresující pro základní mechanismy, jako je refinancování bankovního systému. Není tato zdravotní krize také důsledkem hlubší krize?

JL.I. : To je otázka, kterou stojí za to položit, protože upozorňuje na další podvod některých francouzských politiků. Populace rozpouštědel stárne, ale nepřestává spotřebovávat. Některé produkty spotřebovává méně, ale spotřebovává jinak a směřuje k jinému zboží a službám, alespoň pro ty, kteří ještě mohou spotřebovávat. Připomínáme, že studie Ředitelství pro výzkum, studie, hodnocení a statistiku (DREES) z června 2020 uvedla, že „s přihlédnutím k příspěvkům na sociální zabezpečení činí průměrný důchod 1 382 EUR“. 1,14 milionu důchodců žilo pod hranicí chudoby a 568.000 XNUMX pobíralo minimální starobní příspěvek. Tento argument stárnutí populace už používají buržoazní politici, kteří chtějí prodloužit pracovní dobu a zkrátit zákoník práce na nic. Ony "zapomenout" spravedlivě říci, že pokud se počet důchodců zvýší, počet aktivních pracovníků zůstane stabilní do roku 2010 a měl by tak zůstat až do roku 2050. "zapomenout" také říci, jak zdůrazňuje INSEE, že od roku 1960 se produktivita zvýšila nejméně pětinásobně, což znamená, že dělník v roce 5 vyprodukoval 2010krát více bohatství než dělník v roce 5.

A oni "zapomenout" ještě říci, že podle 8^e zpráva o Poradní rada pro důchodce (COR), očekává se, že v příštích 40 letech se produktivita opět zdvojnásobí. Počítají s neznalostí ekonomické a sociální reality obyvatel, aby uvalili nová antisociální opatření. Stále zamlčují, že za posledních dvacet let se bohatství Francie zdvojnásobilo a očekává se, že se do roku 2050 opět zdvojnásobí. Především si ale dávají pozor, aby neřekli, že za posledních 30 let 10 % vyprodukovaného bohatství neboli 200 miliard eur , byla převedena z mzdové odměny do zisku, tedy osminásobku schodku Fond starobního pojištění ! Pokud navíc v evropských zemích obecně stárne populace, velké banky na tom nejsou o nic hůř a své nabídky přizpůsobují jak svým firemním zákazníkům, tak jednotlivcům. Výše dividend přiznaných akcionářům velkých ekonomických a finančních společností není stárnutím populace skutečně stresována.

Jak to popisujeme, opíráme se zejména o analýzy Investor Janus Hendersonza deset let, od roku 2009 do roku 2019, „Investoři s příjmy dostali v roce 2019 na dividendách o 694 miliard USD více než před deseti lety. Korporace po celém světě také za posledních deset let vyplatily svým akcionářům působivých 11 bilionu USD. A co francouzské společnosti? Mezi zeměmi evropského kontinentu, "Francie je předním plátcem dividend v Evropě a díky velkým mimořádným dividendám od společností Natixis a Engie byla jedinou zemí, která v roce 2019 zaznamenala rekordní výplaty." Zlepšila se situace Francouzů během stejného desetiletí?

Ne, zdaleka ne, právě naopak! Ve stejném období se nezaměstnanost, nejistota, potíže většiny Francouzů a dokonce chudoba a extrémní chudoba nadále zvyšovaly. Pokud tedy existuje stres, není to v mechanismech bankovního systému, ale ve světě práce, který zažívá neustálé zhoršování své situace. Jak jste si mohli přečíst, přinášíme různé studie, průzkumy a svědectví o tomto aspektu zhoršující se hospodářské a finanční krize. Není to stárnutí populace, co je zodpovědné za to, že Francie je dnes jednou ze zemí v západní Evropě, kde je sebevražd nejvyšší, a to i mezi zdravotníky: 25 sebevražd denně nebo v průměru o něco více než jedna za hodinu, druhou příčinou úmrtí mezi 15-44letými a druhou příčinou také mezi zemědělci po rakovině. Zdravotní krize je pouze jedním z důsledků hospodářské a finanční krize, která ničí systém veřejného zdravotnictví, mimo jiné, jako je zničení práce nebo zhoršení nejistoty.

Takže Macron má možná pravdu, když volá po válce, ne po válce proti viru, ale spíše po přechodu k válečné ekonomice, spravované, kalibrované, oblečené tímto Skvělý resettento zelené mytí udržet kontrolu nad narativy a mocí?

CJ : Velcí soukromí vlastníci financí a ekonomiky žádné nepotřebují "velký reset" pokračovat v privatizaci Země a lidí, zemědělské půdy v žaludcích žen, aby se svět proměnil v obrovský trh. Válka ve všech jejích formách – zadlužování zemí, diplomatické, finanční, ekonomické sankce proti těm, kdo se staví proti jejich hegemonii, sabotáž ekonomických projektů mezi národy, aby vnutily jejich podnikání, korupce vůdců, podvracení a státní převraty proti vůdcům, kteří chtějí zachovat suverenita jejich země, totální vojenská válka – funguje s podporou státu. Také si všimnete, že francouzští poslanci o těchto zásadních otázkách obzvlášť mlčí! Macron je pouze zástupcem finanční oligarchie, která hraničila s jeho nástupem k moci, aby hájila své zájmy. Jeho hlavní rozhodnutí – války proti lidem, privatizace, redukce zákoníku práce, deindustrializace, rušení pracovních míst, redukce veřejného prostoru (zdraví, vzdělání, bydlení, výzkum atd.) ve prospěch sobeckých soukromých zájmů, zvýšení daní, snížení zdanění nadnárodních korporací – jsou pod rouškou liberalismu vedeny požadavky velkého byznysu.

Podívejte se, jak v dubnu 2018 na žádost Washingtonu bombardoval Syrskou arabskou republiku! Podívejte se, jak pokračuje po svých předchůdcích v ničení veřejného zdraví a národních vzdělávacích systémů, aby umožnil likvidaci ziskových a efektivních společností jako Alstom nebo Arjowiggins. Nezáleží na tom, zda si prezident Macron udrží moc. Pro finanční oligarchii je hlavní, že vytváří podmínky, aby si mohla přivlastňovat „nová ekonomická území“. Mohou to být společnosti, jako je Alstom, trhy, jako jsou vakcíny proti Covid-19 povolené na trhu, zatímco vývoj a hodnocení těchto produktů byly provedeny narychlo a do dnešního dne nebyly zveřejněny žádné výsledky jejich účinnosti nebo jejich nebezpečnosti, země , jako je Irák, Libye, Jugoslávie, Ukrajina nebo další, aby si přivlastnili bohatství. Jak na to popisujeme v několika kapitolách, včetně těch o honu na finanční vrahy a The "rozdrcený". Mohli jsme se soustředit jen na ty, kterým říkáme "rozdrcený", tito pánové z ČAK 40, kteří si od pradávna stěžují na příliš mnoho poplatků a kteří jsou především největší zátěží pro státní rozpočet i pro firmy, které řídí.

Na samém konci knihy mluvíte o „znovuobjevená suverenita“ ? Systém dovedně rozptyluje lidové síly, z definice suverénní. Jak definujete suverenitu? A co najdeme?

JL.I. : Suverenita je "moc lidu lidem pro lidi". Zkušenost ukazuje, že k dosažení tohoto cíle musí být svědomí občanů informováno, vzděláno, mobilizováno a mít odvahu jednat, utopie a v případě potřeby i nekázeň, aby si zachovalo „naději“. Bez navrhování radikálních změn, bez lidové mobilizace s cílem rozchodu s kapitalismem jsou Francouzi odsouzeni k závislosti – viz aféra Alstom nebo zničení systému veřejného zdravotnictví Unií "Evropský" – a dělat epizodické žvásty bez budoucnosti: Red Bonnets (říjen 2013), Nuit Debout (březen 2016), naštvaní rybáři (květen 2008, březen 2014, červen 2016, říjen 2017, listopad 2018), "Mobilizace naštvaných policistů" (říjen 2016), naštvaní farmáři (velmi často, ale zejména v září 2015 a listopadu 2018), hnutí žlutých vest (od října 2018), naštvaní právníci (od ledna 2020), "Bílé pláště, černý hněv" (hnutí, které se vyvíjí již několik let a v roce 2020 nabírá na síle)... A po čem? Nic !

Proč ? Protože chybí revoluční strana, která by byla v kontaktu s lidmi, schopná otevřít debatu po celé zemi, shromáždit a syntetizovat naléhavá a střednědobá a dlouhodobá opatření, která mají být provedena, bez nichž nemůže být mír. skutečná změna , aby se na těchto návrzích masivně mobilizovala. Současná situace klade dvě zásadní otázky: přechod k nové vyspělé demokracii a ovládnutí velkých financí a klíčových sektorů ekonomiky politikou s cílem vrátit je zpět do služeb obecného zájmu. Nejde samozřejmě o to nahradit levicové enarky pravicovými enarky, abychom zažili stejné katastrofické řízení, pouze na základě kritérií finanční ziskovosti, sloužící stejným zájmům téže velkopodnikatelské buržoazie. Nastolená otázka je rozchod se systémem.

Otevřete účetní knihy nadnárodních společností a uvidíte, že na rozdíl od řečí plačících politiků u moci na téma „Státní kasa, která je více než prázdná“ v zemi jsou peníze na vybudování nové Francie. Existuje dokonce spousta peněz, miliardy eur, které je třeba získat zpět od těch, kteří touží vyvézt velkou část zisků velkých společností, které provozují, a jmění, které hromadí v offshore strukturách, kde, jak si vzpomínáme, „Utajení transakcí je pravidlem“. Tyto miliardy eur, produkt práce Francouzů, se v podstatě nevracejí do investic ve Francii nebo do státní kasy pro rozvoj a zlepšení životních podmínek občanů. Bez lidové suverenity, bez Francie osvobozené z okovů Unie "Evropský" a nebezpečí NATO, žádná z těchto roztržek nemůže být zahájena.

V tomto marxistickém impulsu zjevně končíte myšlenkou revoluce. Aniž byste se museli ptát, abyste nám říkali předzvěsti, jak vidíte letošní rok 2021, který se otevírá, a váš názor na střednědobý výhled?

CJ : Je opravdu nutné být marxistou, abychom chtěli, aby se věci ve Francii i jinde ve světě změnily? Nemyslím si. Kromě toho, pokud existuje jedna oblast, kde si dáváme pozor, abychom nevytvářeli předpovědi, je to oblast politiky. Rok 2021 bude takový, jaký si z něj Francouzi udělají. Zdá se však, že to jde špatně, protože P^r Delfraissy, který vede Vědeckou radu, oznámil 18. prosince 2020 tisku, že rok 2021 bude vypadat jako rok 2020... Dalším velkým problémem je pro Francii enormní míra neúčasti během každých celostátních voleb. Důvodem není ani tak nezájem Francouzů o politiku, jako to, že nesouhlasí s návrhy žádné politické strany a už se nechtějí nechat klamat. Od komunistické strany k Národnímu shromáždění přes „strany roviny a bažiny“, žádná strana nenavrhuje potřebnou restrukturalizaci bankovního sektoru, demokratické řízení velkých společností, možnost občanů kontrolovat práci volených úředníků a státních úředníků řídících správu, generální opravy velkých škol jako ENA nebo National School of Magistracy , kompletní administrativní reforma, která ukončí byrokracii a klientelistické sítě absolventů grandes écoles, jak ji v roce 1982 navrhla komunistická ministryně Anicet Le Pors, které dáváme slovo atd.

Dalším příkladem je prosazování totální mírové politiky. Komunističtí poslanci předložili v Národním shromáždění návrh usnesení, aby naše země opustila NATO a války Washingtonu. Ale kteří další volení představitelé to podporují? Proto říkáme, že nemůžeme čelit dnešní realitě a zítřejším výzvám se starou konzervativní mentalitou, předpojatými představami a včerejšími institucemi. Ať nám například nikdo neříká, že většina Francouzů není pro odchod z této Unie "Evropský". Abychom se však odvážili, co pravděpodobně chybí, je jasná a přesnější vize toho, jaká by mohla být Evropa spolupráce a míru od Beringova průlivu po Irské moře? Jsme bezpochyby nejbohatším kontinentem kulturně, historicky, geograficky, ekonomicky, politicky a tato Unie nás redukuje do stavu pusté pustiny, která by měla sloužit zájmům Impéria USA!

To platí i pro vztah politiky a ekonomiky a obecně pro otázku demokracie. V éře nových informačních a komunikačních technologií již nelze demokratický život pod hrozbou zmizení redukovat na vhození volebního lístku do schránky každých 5 nebo 6 let. Právě nadřazenost imperativního mandátu nad zastupitelským mandátem zavazuje zvoleného funkcionáře k tomu, aby se před svými voliči zodpovídal ze své činnosti a mohl být v případě potřeby odvolán, pokud nedodrží závazky, kterými jej pověřili. jejich hlas. Imperativní mandát je mnohem méně pohodlný než zastupitelský a chápeme, proč od roku 1791 francouzské ústavy, s výjimkou ústavy z roku 1793, která nebyla nikdy uplatněna, zakazují tento systém lidové kontroly a odvolatelnosti volených představitelů. Jak přísloví praví, “Polévka je dobrá” se zastupitelským systémem. Drží lidi daleko od moci a ve skutečnosti nastoluje nadvládu elity – elity "zástupci národa" – kdo jediný si přivlastňuje, aniž by se hlásil k lidem a aniž by musel vysvětlovat své volby, privilegium rozhodovat za něj o všem, včetně války za soukromé zájmy, které jsou jemu zcela cizí!

Nebudete se divit, že ani zde žádná francouzská politická strana nenavrhuje rozchod s tímto systémem. Marx řekl, že na konci cyklu politický systém, ať už je jakýkoli, vylučuje svou vlastní karikaturu. Není dramaticky zlověstné vidět Francouze, včetně vůdců odborových organizací, jak v květnu 2017 podporují nebo tleskají volbě prezidenta, který jim oznámil, že chce během pěti let ve veřejné službě zrušit 120.000 1993 pracovních míst? už chybí lékaři, sestry, specialisté, výzkumní pracovníci, zdravotnické struktury, učitelé, profesoři, soudci, státní zaměstnanci pro dobro obecného zájmu?! Již v letech 2018 až 103.000 bylo XNUMX XNUMX nemocničních lůžek odstraněno následnými vůdci, kteří aplikovali doporučení Unie Francii. "Evropský". V několika průzkumech provedených a zveřejněných na konci roku 2020 měsíčník Bastamag.net (www.bastamag.net) identifikoval více než 4000 2018 nemocničních lůžek, která byla uzavřena v roce 3400, a poté opět 2019 XNUMX v roce XNUMX.

Tato uzavření byla dodatkem k 69.000 2003 hospitalizacím na plný úvazek, která byla zrušena v letech 2017 až 2021. Dnes, uprostřed zdravotní krize, prezident Macron, jeho premiér a jeho vláda nadále ruší veřejné zdravotnictví. Zatímco mluvíme, v lednu 2020, uprostřed zdravotní krize, vláda od března XNUMX nadále škrtá tisíce míst v nemocnicích na plný úvazek, zatímco nemocnice, která již nyní krutě postrádá lidské a materiální zdroje, by potřebovala nová. léčit nemocné! Univerzitní nemocnice Besançon, psychiatrická nemocnice Rouvray, poblíž Rouen, psychiatrická nemocnice Vinatier, univerzitní nemocnice Nancy, fakultní nemocnice Nantes, Štrasburk, Marseille, Limoges, Nice, Caen, Orsay, Reims atd. Není pochyb o tom, že právě tuto katastrofu již značně pokročilý označil tento štěkající prezident během poslední evropské volební kampaně podle zavádějícího vzorce „Evropská unie, která nás chrání“ ?!… Připomenou mu to radostní hrobaři Republiky, kteří v květnu 2017 tleskali kandidátovi Macronovi, aby mohl zopakovat svůj podíl na masakru?…

Děkuji pánové

Zdroj: Lesakerfrancophone.fr

Doplňující informace: