Světové ekonomické fórum není jen nápad Klause Schwaba, ale ve skutečnosti vyrostlo z Harvardského programu financovaného CIA, který vedl Henry Kissinger a který provedl John Kenneth Galbraith a „skutečný“ D.r Podivná láska, Herman Kahn. Toto je úžasný příběh skutečných mužů, kteří rekrutovali Klause Schwaba, pomohli mu vytvořit Světové ekonomické fórum a naučili ho přestat se bát a milovat bombu.
podle Johnny Vedmore
Tito PSYCHOPATI (na termínu se shodnete po přečtení článku myslím) položili BÍDA už 70 let! a bude to pokračovat i v roce 2022? WTF!
Futuristický „program“ K. Schwaba a tedy iE. Macron pochází z USA a pochází z roku 1967! Ty jsou VELMI NEBEZPEČNÍ LIDÉ pochybného původu.
DŮKAZ: MEZINÁRODNÍ SKANDÁL COVID: Pozastaveno… Pečovatelé mezi dvěma světy (Exuvie.fr)
je to jen... poslouchej, je to hrozné. pic.twitter.com/avRMawNlJa
— fokker22 (@CfeDnr) Června 14, 2022
Zaznamenaná historie Světového ekonomického fóra byla vytvořena tak, aby to vypadalo, že organizace byla čistě evropským výtvorem, ale není tomu tak. Ve skutečnosti měl Klaus Schwab elitní americký politický tým pracující v zákulisí, který mu pomohl vytvořit tuto evropskou globalistickou organizaci. Pokud máte dobré znalostipříběh Klause Schwaba, víte, že v 1960. letech navštěvoval Harvard, kde se seznámil s profesorem Henrym A. Kissingerem, mužem, se kterým Schwaba pojilo celoživotní přátelství. Ale stejně jako u většiny informací z análů Světového ekonomického fóra, to, co vám bylo řečeno, není celý příběh. Kissinger ve skutečnosti rekrutoval Schwaba z Harvardského mezinárodního semináře, který financovala Ústřední zpravodajská služba Spojených států. Ačkoli toto financování bylo odhaleno v roce, kdy Klaus Schwab opustil Harvard, toto spojení zůstalo převážně nepovšimnuto – až dosud.
Můj výzkum ukazuje, že Světové ekonomické fórum není evropským výtvorem. Ve skutečnosti jde spíše o operaci, která pochází od amerických politických velikánů éry Kennedyho, Johnsona a Nixona, kteří měli všechny vazby na Radu pro zahraniční vztahy a související hnutí „Kulatý stůl“. ze strany Ústřední zpravodajské služby.
Existovali tři extrémně mocní a vlivní muži, včetně Kissingera, kteří vedli Klause Schwaba k jejich konečnému cíli, kterým bylo úplné ovládnutí amerického impéria prostřednictvím vytváření sociálních a ekonomických politik. Navíc dva z těchto mužů byli ústředním bodem při vymýšlení všudypřítomné hrozby globální termonukleární války. Zkoumáním těchto mužů v širším kontextu geopolitiky té doby ukážu, jak se jejich cesty zkřížily a spojily během 1960. let, jak rekrutovali Klause Schwaba prostřednictvím programu sponzorovaného CIA a jak byli skutečnou hnací silou vytvoření Světového ekonomického fóra.
Henry A Kissinger
Heinz Alfred Kissinger se narodil v Bavorsku v Německu 27. května 1923 Paule a Louis Kissingerovým. Rodina byla jednou z mnoha židovských rodin, které uprchly před pronásledováním z Německa, aby dorazily do Ameriky v roce 1938. Kissinger si změnil své křestní jméno na Henry ve věku 15 let, když dorazil do Ameriky, po krátké emigraci do Londýna. Jeho rodina se nejprve usadila na Horním Manhattanu a mladý Henry Kissinger navštěvoval střední školu George Washingtona. V roce 1942 se Kissinger zapsal na City College of New York, ale na začátku roku 1943 byl povolán do služby v armádě Spojených států. 19. června 1943 se Kissinger stal naturalizovaným americkým občanem. Rychle byl přidělen k 84e pěší divize, kam se nechal naverbovat legendární Fritz Kramer pracovat ve vojenské zpravodajské jednotce divize. Kraemer bojoval po boku Kissingera během bitvy v Ardenách a později se stal nesmírně vlivným v poválečné americké politice a ovlivnil budoucí politiky, jako je Donald Rumsfeld. Henry Kissinger by Kraemera popsal jako „největší vliv na mé formativní roky“, v článku New Yorker s názvem „Mýtus Henryho Kissingera“, napsáno v roce 2020.
Autor tohoto článku, Thomas Meaney, popisuje Kraemer jako:
"Nietzscheovský výtržník až do bodu sebeparodie - nosil monokl přes zdravé oko, aby jeho slabé oko hůř pracovalo - Kraemer tvrdil, že strávil pozdní výmarská léta bojováním s komunisty a nacistickými hnědokošilemi na ulicích. S doktoráty z politických vědy a mezinárodního práva, měl před útěkem do Spojených států v roce 1939 slibnou kariéru ve Společnosti národů. Varoval Kissingera, aby nenapodoboval „inteligentní“ intelektuály a jejich analýzy. Věřil, že Kissinger byl „hudebně naladěn na historii“, řekl ona: "Jen když nebudeš 'kalkulovat', budeš mít opravdu svobodu, která tě odlišuje od malých lidí."
Během druhé světové války, když Kissinger sloužil v americkém kontrarozvědném sboru, byl povýšen na seržanta a po vyhlášení míru sloužil mnoho let v záloze vojenské rozvědky. Během tohoto období vedl Kissinger tým, který měl za úkol vystopovat důstojníky gestapa a další nacistické úředníky označené jako „sabotéři“. Po válce, v roce 1946, byl Kissinger převelen k výuce na European Command Intelligence School, což byla pozice, kterou nadále zastával jako civilista poté, co oficiálně opustil armádu.
V roce 1950 Kissinger získal titul v oboru politologie na Harvardu, kde studoval pod William Yandell Elliott, který bude politickým poradcem šesti amerických prezidentů a bude také sloužit jako mentor mimo jiné Zbigniewovi Brzezinskému a Pierru Trudeauovi. Yandell Elliott, stejně jako mnoho jeho hvězdných studentů, budou sloužit jako zprostředkovatelé mezi americkým establishmentem národní bezpečnosti a britským hnutím „kulatého stolu“, ztělesněným v organizacích jako Chatham House ve Spojeném království a Council on Foreign Relations ve Spojených státech. Budou také usilovat o zavedení globálních mocenských struktur sdílených velkými podniky, politickou elitou a akademickou sférou. Kissinger pokračoval ve studiu na Harvardu, kde získal magisterský a doktorát, ale už se pokoušel vybudovat kariéru ve zpravodajských službách, zřejmě se snaží být naverbován jako špión FBI toho času.
V roce 1951 bude Kissinger zaměstnán jako konzultant proÚřad operačního výzkumu armády, kde bude cvičen v různých formách psychologické války. Toto povědomí o psychologických operacích se v tomto období odráží v jeho doktorské práci. Jeho práce o Vídeňském kongresu a jeho následcích využívá jako úvod termonukleární zbraně, čímž je jinak nudné dílo o něco zajímavější. V roce 1954 Kissinger doufal, že se stane odborným asistentem na Harvardu, ale byl to v té době harvardský děkan McGeorge Bundy – další student Williama Yandella Elliotta – kdo doporučil Kissingera Rada pro zahraniční vztahy (CFR). V CFR začíná Kissinger vést studijní skupinu jaderných zbraní. Od roku 1956 do roku 1958 se Kissinger stal také ředitelem speciálních studií Fond bratří Rockefellerů (David Rockefeller byl v té době viceprezidentem CFR) a vedl několik studijních skupin odpovědných za vytváření zpráv o národní obraně, které si získaly mezinárodní pozornost. V roce 1957 Kissinger upevnil své místo jako přední představitel etablování v oblasti termonukleární války poté, co vydal Jaderné zbraně a zahraniční politika, kniha vydaná pro Council on Foreign Relations nakladatelstvím Harper & Brothers.
V prosinci 1966 oznámil náměstek ministra zahraničí pro evropské záležitosti John M. Leddy vznikskupina 22 poradců pomáhat „formovat evropskou politiku“. Pět nejvýznamnějších hráčů v této skupině poradců bylo následujících, Henry A Kissinger zastupující Harvard, Robert Osgood Washingtonské centrum pro výzkum zahraniční politiky (financované fondy Ford, Rockefeller a Carnegie), Melvin Conant Rockefellerův standardní olej, Warner R. Schilling z Kolumbijské univerzity a Raymond Vernon který byl také z Harvardu. Dalšími členy panelu byli čtyři členové Rady pro zahraniční vztahy, Shepard Stone z Fordovy nadace, přičemž zbytek tvoří mix zástupců velkých amerických univerzit. Vytvoření tohoto panelu by se dalo chápat jako položení příslovečného základního kamene označujícího záměr americké pobočky establishmentu „kulatého stolu“ vytvořit organizaci, jako je Světové ekonomické fórum, jejímž prostřednictvím by anglo-imperialisté Američané utvářeli evropskou politiku. jak uznají za vhodné.
Poválečná Evropa je v životně důležité fázi svého rozvoje a mocné americké impérium začíná vidět příležitosti v renesanci Evropy a vznikající identitě její mladší generace. Na konci prosince 1966 je Kissinger jedním z devětadvaceti“Americké úřady v Německupodepsat prohlášení, v němž se tvrdí, že „nedávné volby v západním Německu nenaznačují oživení nacismu.“ Tento dokument, podepsaný také osobnostmi jako Dwight Eisenhower, měl signalizovat, že Evropa nabírá nový směr a má začít odsunout hrůzy evropských válek do minulosti. Někteří z lidí, kteří se podíleli na vzniku zmíněného dokumentu, byli ti, kteří evropskou politiku ovlivnili již ze zahraničí. Zejména jedním ze signatářů byl vedle Kissingera a Eisenhowera Profesor Hans J. Morgenthau, který v té době také zastupoval Radu pro zahraniční vztahy. Morgenthau byl autorem slavného článku s názvem: "Vědecký člověk versus mocenská politika“, ve kterém se postavil proti „přílišnému spoléhání se na vědu a techniku jako řešení politických a společenských problémů“.
V únoru 1967 Henry Kissinger obvinil evropskou politiku ze století válek a politických nepokojů na kontinentu. V článku s názvem "Fullerovo vyšetřování“, publikované v New York Times, Kissinger prohlašuje, že dílo Raymonda Arona, Mír a válka. Teorie mezinárodních vztahů, vyřešil některé z těchto problémů.
V tomto článku Kissinger napíše:
"Ve Spojených státech je národní styl pragmatický; tradice až do druhé světové války byla převážně izolacionistická; přístup k míru a válce měl tendenci být absolutní a legalistický. Americké spisy o zahraniční politice mají obecně tendenci se dělit do tří kategorií: analýzy konkrétních případů nebo historických epizod, nabádání ospravedlňujících nebo odmítajících větší účast v mezinárodních záležitostech a zkoumání právních základů světového řádu.
Bylo jasné, že profesor Henry A. Kissinger označil americkou účast na vytváření evropské politiky za životně důležitou pro budoucí mír a stabilitu světa. V této době Kissinger sídlil na Harvardově univerzitě v Cambridge ve státě Massachusetts. Právě zde budoucí zakladatel Světového ekonomického fóra, mladý Klaus Schwab, upoutal pozornost Henryho A. Kissingera.
Kissinger byl výkonným ředitelem mezinárodního semináře, o kterém se Schwab často zmiňuje, když vzpomíná na svůj pobyt na Harvardu. 16. dubna 1967 se dozvědělo, že různé harvardské programy získaly finanční prostředky od Ústřední zpravodajské služby (CIA). To zahrnovalo financování 135.000 XNUMX $ na mezinárodní seminář Henryho Kissingera, financování, o kterém Kissinger tvrdil, že nevěděl, pocházelo od americké zpravodajské agentury. Zapojení CIA do financování Kissingerova mezinárodního semináře bylo odhaleno ve zprávě od Humphrey Doerman, asistent Franklina L Forda, který byl děkanem fakulty umění a věd. Zpráva Humphreyho Doermanna, napsaná v roce 1967, pokrývá pouze financování CIA v letech 1961 až 1966, ale Kissingerův mezinárodní seminář, který získal nejvíce finančních prostředků ze všech harvardských programů financovaných CIA, bude pokračovat až do roku 1967. Klaus Schwab přijel na Harvard v roce 1965.
15. dubna 1967 zveřejní The Harvard Crimson článek, nepřipisovaný žádnému autorovi, týkající se Doermannovy zprávy, který uvádí: "Pomoc byla bezpodmínečná, takže vláda nemohla výzkum přímo ovlivnit ani zabránit zveřejnění jeho výsledků." Odmítavý článek s názvem „Finanční vazby CIA“, končí nonšalantně konstatováním: „V každém případě, pokud by univerzita odmítla přijmout granty na výzkum od CIA, stínová agentura by neměla potíže s nasměrováním svých nabídek prostřednictvím jiné dohody. (agrecy je slovní hříčka znamenající formu inteligence).
Důkazy naznačují, že Klaus Schwab byl rekrutován Kissingerem do svého kruhu imperialistů „kulatého stolu“ prostřednictvím programu na Harvardské univerzitě sponzorovaného CIA. Rok, kdy promoval, byl také rokem, kdy se ukázalo, že jde o program financovaný CIA. Tento seminář financovaný CIA umožnil Schwabovi setkat se s extrémně znalými americkými tvůrci politik, kteří mu pomohli vytvořit to, co se stalo nejmocnějším institutem veřejné politiky v Evropě, Světové ekonomické fórum.
V roce 1969 Kissinger sloužil jako šéf Národní bezpečnostní rady Spojených států, jejíž úřadující prezident Richard Nixon bude „zvýšit důležitostKissinger sloužil jako asistent prezidenta pro záležitosti národní bezpečnosti od 2. prosince 1968 do 3. listopadu 1975, zatímco působil jako ministr zahraničí Richarda Nixona od 22. září 1973. Kissinger měl dominovat při tvorbě americké zahraniční politiky během Nixonovy éry a systém, který předložil Radě národní bezpečnosti, by se snažil kombinovat prvky systémů, které dříve zavedli Eisenhower a Johnson.
Henry Kissinger, který byl jedním z architektů napětí mezi termonukleárními mocnostmi během předchozích dvou desetiletí, měl nyní hrát roli „mírotvorce“ během Nixonovy doby. Zaměřuje se na evropský pat a snaží se zmírnit napětí mezi Západem a Ruskem. Vyjednává jednání o omezení strategických zbraní (výsledkem je smlouva SALT I) a smlouva o protibalistických raketách. Kissinger se snaží předělat ze sebe obraz státníka a důvěryhodného diplomata.
Během druhého funkčního období vlády prezidenta Richarda Nixona se jejich pozornost obrátila na vztahy se západní Evropou. Richard Nixon by popsal rok 1973 jako „rok Evropy"Spojené státy se zavázaly podporovat státy Evropského hospodářského společenství (EEC), které se staly ekonomickými rivaly Spojených států na počátku 1970. let XNUMX. století. Kissinger se chopil konceptu „Roku Evropy“ a předložil agendu nejen ekonomické reformy, ale také posílení a oživení toho, co vidí jako "klesající síla“, Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO). Během tohoto období Kissinger také prosazoval globální vládnutí.
O několik let později pronesl Henry Kissinger hlavní projev na konferenci Světového ekonomického fóra v roce 1980, vyhlášení davoským elitám "Poprvé v historii je zahraniční politika skutečně globální."
John K. Galbraith
John Kenneth Galbraith (často označovaný jako Ken Galbraith) byl kanadsko-americký harvardský ekonom, diplomat, tvůrce veřejné politiky a intelektuál. Jeho dopad na americkou historii je mimořádný a důsledky jen jeho činů z konce 1960. let pociťuje celý svět dodnes. V září 1934, Galbraith nastoupil na fakultu Harvardské univerzity jako instruktor s platem 2400 dolarů ročně. V roce 1935 byl jmenován vychovatelem na Dům Johna Winthropa (běžně známý jako Winthrop House), jeden z dvanácti vysokoškolských kolejí na Harvardské univerzitě. Téhož roku byl jedním z jeho prvních studentů Joseph P. Kennedy Jr. a John F. Kennedy přijel o dva roky později, v roce 1937. Krátce poté byl Kanaďan Galbraith 14. září 1937 naturalizovaným Američanem. O tři dny později se oženil. jeho přítelkyně, Catherine Merriam Atwater, žena, která před několika lety studovala na univerzitě v Mnichově. Tam bydlela ve stejné ubytovně jako Jednota Mitford, jehož přítelem byl Adolf Hitler. Po svatbě bude Galbraith hodně cestovat po východní Evropě, ve Skandinávii, Itálii, Francii, ale i Německu. Galbraith měl strávit rok jako výzkumník na Cambridgeské univerzitě pod vedením slavného ekonoma John Maynard Keynes, ale ten měl náhlý infarkt a nová manželka Galbraitha ho přesvědčila, aby studoval v Německu. Během léta 1938 Galbraith studoval německou pozemkovou politiku za Hitlerovy vlády.
Následující rok se Galbraith ocitl zapletený do toho, co bylo v té době známé jako „případ Walsh-Sweezy- národní americký skandál zahrnující dva radikální instruktory, kteří byli vyhozeni z Harvardu Galbraithovy vazby na případ povedou k tomu, že jeho pozice na Harvardu nebude obnovena.
Galbraith by byl degradován na práci v Princetonu, odkud by brzy poté přijal pozvání Národní rada pro plánování zdrojů sloužící ve výboru, který přezkoumává výdaje na New Deal a programy zaměstnanosti. V rámci tohoto projektu se poprvé setkal s Franklinem D. Rooseveltem. V roce 1940, kdy Francie padla do rukou nacistickým silám, se Galbraith na žádost Rooseveltova ekonomického poradce Lauchlina Curryho připojil ke štábu Poradního výboru pro národní obranu. I když byl tento výbor rychle rozpuštěn, Galbraith se brzy ocitl ve funkciÚřad správy cen (OPA), v čele divize pověřené cenovou kontrolou. Z OPA by byl vyhozen 31. května 1943. Časopis Fortune se Galbraitha pokusil naverbovat již v roce 1941 a brzy ho přijal jako redaktora do svého štábu.
Největší posun v Galbraithově zaměření nastal v roce 1945, den po Rooseveltově smrti. Galbraith odjíždí z New Yorku do Washingtonu, kde bude řádně poslán do Londýna, aby převzal velení nad divizíPrůzkum strategického bombardování Spojených států, pověřený hodnocením celkových ekonomických dopadů válečného bombardování. Když dorazí do Flensburgu, Německo se již oficiálně vzdalo spojeneckým silám a Galbraithův počáteční úkol se změní. Doprovází George Balla a účastní se výslechu Alberta Speera. Jediným pohybem se Galbraith stal z politického poradce zabývajícího se statistikami a projekcemi cenového stanovení spoluvyšetřovatelem vysoce postaveného nacistického válečného zločince. Speer zastával během války několik důležitých funkcí, včetně toho Říšský ministr pro zbrojení a válečnou výrobu, jeden z klíčových mužů za organizací, údržbou a vyzbrojováním každé části Wermacht Nacistický.
Krátce poté bude Galbraith poslán do Hirošimy a Nagasaki, aby posoudil účinky bombardování. V lednu 1946 se John Kenneth Galbraith zúčastnil jednoho z nejdůležitějších okamžiků americké ekonomické historie. Účastní se jednání hlAmerická ekonomická asociace v Clevelandu, kde po boku Edwarda Chamberlina z Harvardu a Clarence Ayrese z Texasu debatuje s Frank Knight a další zastánci klasické ekonomie. Tato událost označuje příchodkeynesiánská ekonomie, která by nakonec ovládla poválečnou Ameriku.
V únoru 1946 se Galbraith vrátil do Washingtonu, kde byl jmenován ředitelem Úřadu pro politiku hospodářské bezpečnosti. Bylo to tam, v září 1946, kdy byl Galbraith pověřen napsat proslov Ministr zahraničí, William Byrnes, popisující americkou politiku v oblasti rekonstrukce, demokratizace a případného přijetí Německa do Organizace spojených národů. Galbraith, který se postavil proti skupině tehdejších politiků s názvem „studené válečníky", v říjnu 1946 rezignoval na svůj post a vrátil se do časopisu Fortune. Téhož roku obdržel Prezidentskou medaili svobody. V roce 1947 Galbraith spoluzaložil organizaci Američané pro demokratickou akci, vedle dalších jako Eleanor Roosevelt, Arthur Schlesinger Jr. a Ronald Reagan. V roce 1948 se Galbraith vrátil na Harvard jako profesor zemědělství, lesnictví a politiky využívání půdy. Krátce poté byl jmenován profesorem na Harvardu.
V roce 1957 se Galbraith začíná sbližovat se svým bývalým žákem John F. Kennedy, který byl tehdy mladším senátorem z Massachusetts. Následující rok JFK veřejně prohlásil Galbraitha za „Philease Fogga akademické obce“ poté, co obdržel výtisk Galbraithovy knihy Cesta do Polska a Jugoslávie, kde se podrobně zabývá socialistickým plánováním. Bylo to také v roce 1958, kdy Galbraith publikoval kritikou uznávanou „The Affluent Society“, kde vytvořil pojmy jako „konvenční moudrost“ a „návykový efekt“. Bylo to zhruba tentokrát Galbraith se stává startérem Paul M. Warburg profesor ekonomie na Harvardu. To je stejná pozice, kterou bude zastávat, když bude poprvé představen mladému Klausovi Schwabovi.
V roce 1960 se John Kenneth Galbraith stal ekonomickým poradcem Kennedyho kampaně. Po jeho zvolení se Galbraith dal do služeb nové administrativy a je známý tím, že doporučil Robert S McNamara jako ministr obrany. V roce 1961 jmenován Kennedy Galbraith velvyslanec v Indii a později téhož roku Galbraith na prezidentovu žádost odcestoval do Vietnamu, aby poskytl druhý názor na Taylor-Rostowův poměr. Na radu Galbraitha Kennedy začíná stahovat své jednotky z Vietnamu.
V roce 1963 se Galbraith vrátil do Spojených států, odmítl Kennedyho nabídku sloužit jako velvyslanec v Moskvě, aby se vrátil na Harvard. V den Kennedyho atentátu byl Galbraith v New Yorku s redaktorkou Washington Post Katharine Grahamovou. Galbraith pojede přímo do Washingtonu a bude mužem, který napíše původní verzi projevu nového prezidenta na společném zasedání Kongresu. Rok po atentátu na JFK se Galbraith vrátil na Harvard, aby vytvořil slavný a nesmírně populární kurz společenských věd, který bude vyučovat příští desetiletí. Zachovává si pozici poradce prezidenta Johnsona, ale zbytek roku tráví psaním svých posledních akademických časopisů, výhradně v ekonomii.
V roce 1965 se Galbraith stále silněji stavěl proti válce ve Vietnamu, psal prezidentovi projevy a dopisy. Tato neshoda by mezi Galbraithem a Johnsonem přetrvávala, přičemž Galbraith nakonec převzal prezidentství Američanů pro demokratickou akci a zahájil národní kampaň proti válce ve Vietnamu s názvem „Vyjednávání nyníV roce 1967 se rozpor mezi Galbraithem a Johnsonem prohloubil, až když senátor Eugene McCarthy bude přesvědčován Galbraithem, aby v příštích primárních volbách kandidoval proti Johnsonovi. Robert F. Kennedy také doufal, že naverbuje Galbraitha pro svou vlastní kampaň, ale ačkoli si Galbraith vytvořil úzké pouto se zesnulým JFK, nebyl tak nadšený z osobitého stylu Roberta F. Kennedyho.
Na konci 1960. let byli John K. Galbraith a Henry A. Kissinger oba považováni za dva z nejvýznamnějších amerických řečníků, autorů a pedagogů. Oba byli také velmistry na Harvardu, Galbraith jako profesor ekonomie Paula M. Warburga a Kissinger jako profesor vlády a oba muži se soustředili na vytváření zahraniční politiky jak pro Ameriku, tak pro nově vznikající Evropu. 20. března 1968 bylo oznámeno, že Kissinger a Galbraith budou prvními řečníky na jarním zasedání tzv.Cyklus přednášek Mandevillese bude konat na Kalifornské univerzitě v San Diegu. Galbraithův projev ponese název „Zahraniční politika: Chladný disent“, zatímco Kissingerův projev ponese název „Amerika a Evropa: Nový vztah“.
Kissinger představil Klause Schwaba Johnu Kenneth Galbraithovi na Harvardu a koncem 1960. let Galbraith pomohl Schwabovi uskutečnit Světové ekonomické fórum. Galbraith cestoval do Evropy, s Hermanem Kahnem, aby pomohli Schwabovi přesvědčit evropskou elitu, aby projekt podpořila. Na prvním European Management Symposium/Forum (původní název WEF) John Kenneth Galbraith bude hlavním řečníkem.
Herman Kahn
Herman Kahn se narodil v Bayonne ve státě New Jersey 15. února 1922 Yetta a Abraham Kahnovi. Byl vychován v Bronxu s židovskou výchovou, ale později se ve své víře stal ateistou. V průběhu 1950. let Khan psal různé zprávy Hudsonově institutu o koncepci a praxi jaderné odstrašení, která se později stala oficiální vojenskou politikou. Sestavuje také zprávy pro oficiální slyšení, jako je např Podvýbor pro zrušení. Bylo to v primordiální hysterii raných let studené války, kdy byl Kahnovi nabídnut intelektuální, a někdo by mohl říci etický a morální prostor, aby „myslel nemyslitelné“. Kahn bude aplikovat teorii her – studium matematických modelů strategických interakcí mezi racionálními činiteli – k vývoji scénářů a potenciálních výsledků týkajících se termonukleární války.
V roce 1960 Kahn publikoval Povaha a proveditelnost války a odstrašování, která studuje rizika a důsledky termonukleární války. Rand Corporation shrnuje typy odstrašování diskutované v Kahnově práci takto: odstrašování od přímého útoku, použití strategických hrozeb k odstrašení nepřítele od zapojení do vysoce provokativních činů jiných než přímý útok na státy Spojené a konečně činy, které jsou odstrašovány, protože potenciál agresor se obává, že obránce nebo ostatní podniknou omezené akce, vojenské nebo jiné, aby se agrese stala nerentabilní.
V následujícím roce vydalo Princeton University Press poprvé klíčovou práci Hermana Kahna, Na termonukleární válce. Tato kniha bude mít obrovský dopad na blízkou i vzdálenou budoucnost světové politiky a bude inspirovat americké politiky establishmentu, aby vytvořili zahraniční politiku speciálně navrženou tak, aby čelila potenciálnímu nejhoršímu scénáři termonukleárních jader. Když vyšla Kahnova děsivá kniha, izraelsko-americký sociolog a „komunitář“ Amitai Etzioni je citován slovy: "Kahn dělá pro jaderné zbraně to, co zastánci volné lásky udělali pro sex: mluví otevřeně o činech, o kterých si ostatní šeptají za zavřenými dveřmi."
Kahnovy komplexní teorie byly často mylně parafrázovány, přičemž většinu jeho práce nebylo možné shrnout do jedné nebo dvou vět, což je symbolické pro jeho myšlenky týkající se termonukleární války. Kahnův výzkumný tým studoval množství různých scénářů, neustále se měnící, dynamický a multipolární svět a mnoho neznámých.
Termonukleární válka měla okamžitý a trvalý dopad nejen na geopolitiku, ale i na kulturu, vyjádřený za pár let velmi slavným filmem. V roce 1964 vyšla klasika Stanleyho Kubricka, Dr Podivná láskaa od okamžiku svého vydání a od té doby je Khan považován za skutečného Dr Podivná láska. Když se Khan zeptal na srovnání, řekl Newsweek: "Kubrick je můj přítel. Řekl mi, že Dr Strangelove jsem neměl být já." Jiní však poukazují na mnoho spřízněností mezi klasickou postavou Stanleyho Kubricka a skutečným životem Hermana Kahna.
V eseji napsané pro Radu pro zahraniční vztahy v červenci 1966 s názvem „Naše alternativy v Evropě“, Kahn říká:
"Současná americká politika obecně směřovala k politické a ekonomické, ale i vojenské, integraci či sjednocení západní Evropy jako prostředku zajištění evropské bezpečnosti. Někteří chápali sjednocení jako krok k politické jednotě Západu jako celku Dosažení kvalifikovanější formy integrace nebo federace Evropy a Evropy s Amerikou bylo tedy také považováno za cíl, který je neodmyslitelně žádoucí, zejména proto, že národní rivalita v Evropě byla považována za zásadně rušivý síla v moderní historii; proto je jejich potlačení nebo přizpůsobení v širším politickém rámci nezbytné pro stabilitu budoucnosti světa."
Toto prohlášení naznačuje, že preferovaným řešením budoucích vztahů mezi Evropou a Amerikou by bylo vytvoření Evropské unie. Myšlenka vytvoření jednotného amerického a evropského superstátu byla ještě výhodnější než Kahn.
V roce 1967 napsal Herman Kahn jedno z nejvýznamnějších futuristických děl 20e století, rok 2000: Rámec pro spekulace na příštích třicet tři let. V této knize, jejímž spoluautorem je Anthony J Wiener, Khan a spol. předpověděli, kde budeme technologicky na konci tisíciletí. Ale další dokument byl zveřejněn brzy po Kahnově The Year 2000, který byl napsán současně. Tento dokument nazvaný Pomocná pilotní studie pro program výzkumu vzdělávací politiky: Závěrečná zpráva měl naznačit, jak dosáhnout budoucí společnosti, kterou si Kahn představoval ve své knize „Rok 2000“.
V sekci s názvem "Speciální vzdělávací potřeby osob s rozhodovací pravomocí“, dokument uvádí: „Žádoucí explicitně vzdělávat osoby s rozhodovací pravomocí tak, aby byli ve skutečnosti lépe schopni plánovat osud národa nebo realizovat plány formulované prostřednictvím demokratičtějšího procesu. Jedním z aspektů tohoto postupu by bylo vytvoření společného souboru pojmů, společného jazyka, společných analogií, společných odkazů...“ Dále ve stejné části uvádí, že: „Všeobecná převýchova v duchu Humanistická tradice Evropy – alespoň pro její globální vedoucí skupinu – by mohla být užitečná v mnoha ohledech.“
Když Herman Kahn studuje výše zmíněnou rétoriku a dešifruje, co to znamená, v tomto dokumentu navrhuje podvracet demokracii tím, že vycvičí pouze určitou skupinu společnosti jako potenciální vůdce, tedy několik předem vybraných lidí, kteří jsou připraveni na moc, aby mohli definovat, co naše společné hodnoty jako společnosti by měly být. Herman Kahn by mohl souhlasit s programem Young Global Leader Světového ekonomického fóra, což je přesný projev jeho původního návrhu.
V 1968, zeptal se reportér Hermanu Kahnovi, co dělali v Hudsonově institutu. Odpověděl: "Zaujímáme Boží pohled. Prezidentův pohled. Velký. Vzdušný. Globální. Galaktický. Éterický. Prostorový. Globální. Megalomanie je standardní pracovní riziko." Po této větě by Herman Kahn vstal ze židle, ukázal prstem k nebi a najednou vykřikl: "Megalomania, zoom!".
V roce 1970 cestoval Kahn s Galbraithem do Evropy, aby podpořil nábor Klause Schwaba na první evropské manažerské sympozium. V roce 1971 se Kahn zúčastnil projevu Johna Kennetha Galbraitha na historicky prvním zasedání politické organizace, která se stala Světovým ekonomickým fórem.
V roce 1972 vydal Římský klub „Meze růstu“, který varoval, že potřeby světové populace do roku 2000 překročí dostupné zdroje. Kahn strávil většinu svého posledního desetiletí argumentováním proti této myšlence. V roce 1976 Khan publikoval optimističtější pohled na budoucnost, Dalších 200 let, který tvrdí, že potenciál kapitalismu, vědy, techniky, lidského rozumu a sebekázně je neomezený. Dalších 200 let také odmítámalthusiánská ideologie zhoubný v předpovídání, že zdroje planety nekladou žádná omezení ekonomickému růstu, ale že lidské bytosti „vytvoří takové společnosti po celé sluneční soustavě a možná i ve hvězdách“.
Schwabovi tři mentoři
Kahn, Kissinger a Galbraith se stali třemi nejvlivnějšími lidmi v Americe v oblasti termonukleárního odstrašování, tvorby zahraniční politiky a tvorby veřejné politiky. Během své kariéry se tito muži většinou zaměřovali na Evropu a studenou válku. Jejich různorodé role v jiných významných událostech tohoto období však mají potenciál snadno odvést pozornost učenců od jiných podvratnějších a dobře skrytých událostí.
Tito tři mocní Američané byli všichni navzájem příbuzní různými způsoby, ale zajímavá a pozoruhodná společná nit je spojuje mezi rokem 1966, kdy byla vytvořena kapela 22 poradců v čele s Kissingerem pomáhat „formovat evropskou politiku“ a v roce 1971 se založením Světového ekonomického fóra. Tito tři muži byli členy Council on Foreign Relations, americké pobočky anglo-amerického imperialistického hnutí „Round Table“. Kissinger už měl hluboké odkazy u CFR, protože jimi byl naverbován, jakmile dokončil svá studia. Galbraith by rezignoval na CFR "velmi veřejným způsobem" v roce 1972, když prohlásil CFR za nudný a řekl reportérovi: "Většina procedur zahrnuje tak hlubokou úroveň banality, že jedinou otázkou, kterou vyvolávají, je, zda by měl člověk pomáhat." Ačkoli neexistuje žádné veřejné datum, kdy se Galbraith stal členem CFR, měl napsané pro jejich publikace již v červenci 1958 s „Rival Economic Theories in India“, publikovaným v Foreign Affairs, oficiálním časopise/časopisu CFR. Khan také publikoval některé ze svých esejů prostřednictvím CFR, napsal „Naše alternativy v Evropě"v červenci 1966 a"Pokud se vyjednávání nezdařív červenci 1968, zatímco pracoval jako oficiální poradce ministerstva zahraničí.
Před 1960. léty byli tito tři vysoce vlivní američtí intelektuálové hluboce zapojeni do pochopení problémů poválečné Evropy a do definování budoucnosti tohoto válkou zasaženého kontinentu. Galbraith hodně cestoval po Evropě, zejména aby studoval politiku sledovanou v Německu za Třetí říše. Po rozpadu hitlerovského Německa by Galbraith studoval sovětské systémy stejným způsobem. Galbraithův vliv na budoucího prezidenta Johna F. Kennedyho od raného věku nelze podceňovat a Galbraith byl natolik silný, že JFK začal na jeho doporučení stahovat své jednotky z Vietnamu. Když je Kennedy zavražděn v Dallasu, Galbraith bude mužem, který napíše první projev nového prezidenta k národu, ale brzy bude zatlačen do pozadí. Během nepokojů v 1960. letech byl Galbraith blízko Henrymu Kissingerovi, oběma profesorům na Harvardu, členům CFR, a se stejným cílem učinit Evropu stabilní, aby byl kontinent dobře bráněn proti jakékoli potenciální sovětské agresi.
Pro Galbraitha a Kissingera, stejně jako pro širší americký politický establishment, byla Evropa hlavní hrozbou nejen pro globální stabilitu, ale i pro americkou hegemonii obecně. Relativní stabilita Evropy v poválečném období byla viděna jako důsledek termonukleární patové situace a Kissinger brzy rozpoznal tuto dynamiku a začal situaci manipulovat ve prospěch americké nadvlády. Henry Kissinger nebyl sám, kdo se pokoušel pochopit složitou dynamiku termonukleárního odstrašování a jak to ovlivnilo tvorbu politiky. Herman Kahn byl zároveň vůdčí postavou termonukleárního strategického plánování a Kissingerova práce na stejném tématu z poloviny 50. let XNUMX. století viděla, jak se s Kahnem mnohokrát setkal.
Kahn nabídl Kissingerovi něco, po čem touží všichni politici a politici, schopnost předpovídat budoucí události s relativní přesností. Kahn byl skutečným prorokem technologického pokroku ne tak vzdálené budoucnosti a jeho dílo, i když je často stoické a bez lidských emocí, velmi dobře obstálo ve zkoušce času. Kahnovy a Kissingerovy cíle se od poloviny do konce 1960. let překrývaly, a když se Kahnova hodnocení hrozeb v té době stávala optimističtějšími, Kissinger viděl Kahnovo dílo jako zásadní při nabízení nové budoucnosti pro národy světa.
Vize budoucnosti Henryho Kissingera však nebyla vizí svobodné a spravedlivé společnosti, která se společně pohybuje vpřed v „brave new world“, ale spíše obrazem světa, který byl zkreslený jeho vlastní perspektivou Fried Establishment. Navzdory tomu, že se Kissinger pokusil vylíčit jako skutečného státníka, pokračoval nejen v podvracení zahraničních demokratických procesů, ale také v podkopávání amerického systému ve prospěch globalistické agendy. Když byl Schwab Kissingerem uznán jako potenciální budoucí globalistický vůdce, byl relativně mladý Němec představen Galbraithovi a Kahnovi. To se shoduje s prací Kahna, který identifikuje potřebu specificky školit jednotlivce s vůdčím potenciálem, odděleně od těch, kteří následují standardní vzdělávací modely.
V roce, kdy Klaus Schwab opustil Harvard, byl osloven Petr Schmidheiny, která právě prodala Escher Wyss skupině Sulzer. Továrna Escher Wyss v Ravensbergu byla řízena od Schwabova otce Eugena Schwaba, během druhé světové války a podílel se na výrobě těžkovodních turbín pro nacistické tajné atomové bomby. V rozhovoru Schwab mluví o tom, když mu Schmidheiny zavolal a řekl: "Jste z Harvardu a znáte moderní metody řízení, pomozte k úspěchu integrace." To, co Klaus v tomto rozhovoru nezmínil, bylo, že se chystá pomoci Sulzerovi a Escherovi Wyssovi sloučit se, což povede ke vzniku nové společnosti s názvem Sulzer AG. Tato společnost, jejímž by byl Schwab ředitelem, by pak porušovala mezinárodní právo tím, že by pomáhala režimu jihoafrického apartheidu v r. jeho nelegální program termonukleárních bomb.
Klaus Schwab sotva opustil sféru vlivu některých předních odborníků na termonukleární válku, když právě v roce, kdy opustil Harvard, vedl fúzi společnosti zabývající se šířením technologie termonukleárních bomb do despotických režimů.
Pro ty z nás, kteří nevypracují děsivé scénáře vyhynutí, je možné, že se necháme oklamat, abychom si mysleli, že získat jadernou bombu v Jižní Africe apartheidu v tomto bodě historie by byla jedna z nejhorších věcí, která se mohla stát. Scénáře termonukleární katastrofy Hermana Kahna však přivedly baculatého génia k přesvědčení, že nebýt katastrofy, sabotáže nebo nehody, žádná velká jaderná mocnost by se v dohledné budoucnosti neodvážila vypálit termonukleární zbraň jako akt agrese. Ve skutečnosti se myšlení establishmentu značně rozvinulo až do té míry, že Herman Kahn a další radili, že v některých scénáříchUdělat ze země jako Francie jadernou mocnost by mohlo mít významné výhody pro regionální i globální bezpečnost a zároveň pomoci snížit výdaje USA na obranu.
Termonukleární válka již nebyla hlavním a konečným cílem strategické obranné politiky a bylo to v posledních letech 1960. let, kdy lidé, kteří vyvolali strach z termonukleární apokalypsy, se skutečně přestali bát a naučili se milovat bombu. .
Varování: Před námi jsou křehcí lidé
Je Klaus Schwab skutečným strůjcem vzniku Světového ekonomického fóra? A co účast CIA na semináři, který Kissinger použil k náboru Schwaba? Byly mocnosti za organizacemi jako CFR skutečnými zakladateli globalistické organizace vytvářející politiku? Mělo Světové ekonomické fórum jednoduše sjednotit Evropu? Nebo to bylo ve skutečnosti zamýšleno sjednotit Evropu a Ameriku a pak další superstáty v novém světovém řádu vytvořeném velikány CFR jako Kissinger, Khan a Galbraith?
Každý z těchto tří mocných mužů viděl ve Schwabovi odraz svých vlastních intelektuálních tužeb. Klaus se narodil v druhé polovině dekády, kdy se zrodila technokratické hnutí a byl z první generace, která prožila svá formativní léta v poválečném světě. Khanovy předpovědi budoucnosti nebyly jen cvičením lidského úžasu, ale také projektem, jak tyto předpovědi co nejrychleji a bez ohledu na důsledky proměnit ve skutečnost.
V roce 1964 se Klaus Schwab pokoušel rozhodnout, co bude dělat se svou kariérou. Je mu 26 let a hledá směr, který najde u rodinného zdroje. Její otec Eugen Schwab se během druhé světové války ocitl na špatné straně historie a účastnil se nacistického úsilí o atomovou bombu. Eugen Schwab řekne svému synovi že jedině na Harvardu může skutečně vzkvétat. V rozděleném poválečném Německu se intenzivní strach z neustále se rýsující a dramatizované hrozby termonukleární války stal každodenním rysem lidské psychiky. Harvard byl v té době dobře známý pro svou klíčovou roli při formování politiky studené války zaměřené na evropské záležitosti a Klaus Schwab stál mezi klíčovými hráči na scéně termonukleární katastrofy.
Na Harvardu se Schwab zúčastnil Kissingerova „mezinárodního semináře“, financovaného CIA prostřednictvím známého prostředníka. Prostřednictvím tohoto procesu je Klaus Schwab představen skupině mužů, kteří se aktivně snaží ovlivňovat evropskou veřejnou politiku jakýmikoli prostředky, včetně využití strachu z hrozící jaderné katastrofy. Okamžitě rozpoznali jeho potenciál natolik, že stáli při Schwabovi po celou dobu vytváření Světového ekonomického fóra, přičemž Kahn, Kissinger a Galbraith vnesli do projektu zjevnou důvěryhodnost. Pro Schwaba nebylo snadné vysvětlit evropským elitám na vlastní pěst, co zamýšlí udělat. Pak má přivést Kahna a Galbraitha v Evropě přesvědčit další důležité aktéry, aby se projektu zúčastnili. Galbraith bude prvním hlavním řečníkem fóra, přičemž Kahnova přítomnost také vzbudí velký zájem, ale druhé Světové ekonomické fórum se zastaví bez přítomnosti velkých jmen a Klaus Schwab ví, že bude potřebovat něco, čím přitáhne davy. třetí ročník výročního zasedání svého fóra.
V roce 1972 zakladatel Římského klubu, Aurelio Peccei, vydal svou kontroverzní knihu "Hranice růstu", dílo zadané Římským klubem, které zaujalo malthusovský přístup k přelidnění. Tato kniha zpochybňuje udržitelnost globálního ekonomického růstu a Peccei je vyzván Schwabem, aby prohlásil úvodní řeč Světového ekonomického fóra v roce 1973. Tato riskantní strategie vztahů s veřejností se Schwabovi a jeho organizaci vyplatila. Od tohoto okamžiku bude fórum nadále růst co do velikosti, rozsahu a síly. Všechno to ale začalo kurz financovaný CIA a učil Henry Kissinger na Harvardu.
Schwab se stal víc než jen technokratem. Nemá neskrýval svůj záměr sloučit svou fyzickou a biologickou identitu s technologiemi budoucnosti. Stal se živoucí karikaturou ďábelského padoucha typu bondovky, pořádající tajná setkání s elitami na chatách ve švýcarských horách. Nemyslím si, že obraz, který máme o Schwabovi, není náhoda. V poválečných letech se v západní kultuře stalo něco zcela unikátního, když vláda začala používat mainstreamová média jako nástroj k cílení na veřejnost psychologickými operacemi na vojenské úrovni. Vládnoucí establishment zjistil, že je nesmírně užitečné spojit drama konfliktních scénářů s médii, jako je film, což se v některých případech téměř rovnalo vytváření vlastní propagandy. Filmy jako Dr Strangelove od Stanleyho Kubricka jsou fantastickými nástroji, jak přimět lidi, aby si uvědomili absurditu plánování scénářů termonukleární katastrofy.
Pokud vás lidé vnímají jako všemocného padoucha, možná nezískáte podporu obyčejných lidí, ale přitáhnete pozornost těch, kteří touží po moci a bohatství, nebo, jak by je nazval Klaus Schwab, „stakeholders“ společnosti. Je velmi důležité tomu porozumět: projekce extrémního bohatství a moci přitáhne a přivede „stakeholdery“ společnosti ke stolu Světového ekonomického fóra. S těmito „stakeholdery“ na palubě je hlavním ideologickým produktem Klause Schwaba „stakeholder kapitalismus“, uvidí přesun moci od skutečných demokratických procesů směrem k systému vládnutí malou skupinou předem vybraných vůdců, kteří budou vyškoleni k plnění pro ně stanoveného programu předchozí generací, jak předpověděl Herman Kahn. Budou držet všechny karty, zatímco obyčejní smrtelníci budou mít jen bludné pseudodemokratické procesy, chudobu a nesmyslné psychologické operace, aby nás neustále rozptylovali. Klaus Schwab se brzy stane vším, čeho se Herman Kahn obával během svých nejpesimističtějších předpovědí. Když Římský klub vypracoval zprávu „Meze růstu“, Herman Kahn její závěry vyvrátil a shromáždil se kolem jejího pesimismu, zatímco Klaus Schwab ji zároveň postavil do středu svého machinace a učinil z jejího zakladatele hlavního řečníka na svém fórum v Davosu.
Zdá se, že naše současná geopolitická situace se vrací směrem k dynamice mezi Východem a Západem z éry studené války. Znovu, s nedávnými událostmi na Ukrajině, mainstreamová média opětovně opakují jaderná témata, která se zcela shodují s těmi z doby před 60 nebo 70 lety. Domnívám se, že existuje zcela zřejmý důvod pro náš návrat k rétorice studené války – je to velmi zřejmé znamení, že Klausovi Schwabovi a jeho následovníkům došly nápady. Zdá se, že se vracejí ke geopolitickému paradigmatu, ve kterém se cítí bezpečněji, a které především podněcuje masivní strach z termonukleární války. Tento cyklus proplachování a opakování nastává vždy, když ideologickému hnutí dojdou původní nápady. Od konce 1960. let se Klaus Schwab snaží vytvořit svět, který předpověděl Herman Kahn. Ale Kahnova vize budoucnosti, i když je poměrně konkrétní, je stará více než půl století. Schwabovo technokratické hnutí závisí na úspěšném vývoji inovativních technologií, které nás posunou vpřed směrem k vizi, která byla z velké části vyrobena v roce 1967. Stačí se podívat na jemnější seznam Kahnových předpovědí zjistit, že všechny myšlenky propagované Schwabem jsou téměř výhradně založeny na Kahnově „Y2000K“ a této zdokumentované vizi toho, jak by naše budoucnost mohla vypadat, předpovědích, které se datují do konce 60. let. Zdá se však, že to, co Schwab ignoruje, když vnucuje toto futuristickou agendou na nás je, že mnoho Kahnových předpovědí také přicházelo s varováním o nebezpečích, která vyplynou z budoucího technologického pokroku.
Jak se Schwab blíží ke konci svého života, zdá se, že je připraven udělat cokoliv, aby prosadil radikální futuristickou agendu se zjevným potenciálem globální katastrofy. Věřím, že Světové ekonomické fórum dosahuje svého maximálního rozmachu před nevyhnutelným kolapsem, protože lidé milující vlastní národní identitu nakonec povstanou proti bezprostřednímu ohrožení svých specifických kultur a budou bojovat proti globalistické nadvládě. Jednoduše řečeno, nemůžete z každého udělat globalistu bez ohledu na to, jak moc se používá vymývání mozků. Mezi národní svobodou a globalistickou nadvládou existuje přirozený rozpor, kvůli kterému jsou tyto dvě věci naprosto neslučitelné.
Na závěr Herman Kahn napsal něco extrémně důležitého právě v roce, kdy Schwab opustil Harvard. Ve výše uvedeném dokumentu1967 Hudson Institute s názvem, Doplňková pilotní studie pro výzkumný program vzdělávací politiky: závěrečná zpráva, Khan píše:
"Je stále jasnější, že naše technologické a dokonce i ekonomické úspěchy jsou smíšená požehnání. Pokrok vyvolává problémy, jako je hromadění, nárůst a šíření zbraní hromadného ničení, ztráta soukromí a osamělost, nárůst vládní a/nebo soukromé moci nad jednotlivci; ztráta lidského měřítka a perspektivy a dehumanizace společenského života nebo dokonce psychobiologického já; růst nebezpečných, zranitelných centralizací, zavádějících nebo ponižujících administrativních nebo technologických systémů; vytváření dalších nových schopností, které jsou ze své podstaty nebezpečné, hrozí vážné nebezpečí katastrofálního zneužití a zrychlení změn, které jsou příliš rychlé nebo kataklyzmatické na to, aby umožnily úspěšné přizpůsobení. Snad nejdůležitější je, že předkládaná rozhodnutí jsou příliš velká, složitá, důležitá, nejistá nebo globální na to, aby mohla být bezpečně ponechána omylným lidem. "
Autor
Johnny Vedmore je investigativní novinář a hudebník na volné noze z Cardiffu ve Walesu. Jeho práce si klade za cíl odhalit mocné lidi, které ostatní novináři přehlížejí, a přinášet jeho čtenářům nové poznatky. Pokud potřebujete pomoc nebo máte nějakou radu pro Johnnyho, kontaktujte ho přes johnnyvedmore.com nebo napište na
Zdroj: Unlimitedhangout.com
Navrhl a přeložil (za pomoci počítače). Podivná láska aka Strangelove; )))) přiznejte se 15 let po začátku tohoto blogu/archivu, takový výsledek, to je prostě neuvěřitelné.....
Doplňující informace:
Crashdebug.fr: Děsivý americký původ nacistické eugeniky
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře