Çbyla léta ať jsou upozorněni Francouzi (my a další), bez přesvědčivých výsledků. Podívejte se, kdyby jen pro symbolický případ glyfosát, známe řešení. Jen to vyžaduje více práce, kde konvenční zemědělec stráví 30 minut postřikem pole herbicidem, BIO zemědělec stráví 12 hodin jeho oráním, takže je to JEN otázka času, vůle, potažmo peněz... Položte si tedy otázku : co když tohle všechno bylo úmyslné ? No, lidi to nezajímá, protože pokud jde o ZBYTEK... jsou tak sobečtí, že nechají své děti, aby se pokusily zvládnout katastrofu v T+30, zatímco oni se v tuto chvíli T při hraní Twitche cpou chipsy a coca-colou, to je smutná realita...
Aktualizace 18.02.2019: Úbytek hmyzu – Projev Françoise Asselineaua – Vysílání 16. února ve 20 hodin. (UPR)
První světový vědecký časopis svého druhu dospívá ke znepokojivému závěru o stavu přírody a varuje, že pokud lidstvo radikálně a naléhavě nezmění své chování, může světový hmyz do jednoho století vyhynout..
Zjištění nové analýzy, publikované v časopise Biological Conservation, exkluzivně představil Damian Carrington, editor životního prostředí deníku Guardian, ukázaly, že průmyslové zemědělské techniky - zejména intenzivní používání pesticidů - stejně jako změna klimatu a urbanizace jsou hlavními faktory poklesu populací hmyzu, které by mohly být předzvěstí a « katastrofální kolaps přírodních ekosystémů » pokud je nebudeme léčit.
« Pokud se nepodaří zastavit úbytky druhů hmyzu, bude to mít katastrofální následky jak pro ekosystémy planety, tak pro přežití lidstva. “, řekl pro Guardian Francisco Sánchez-Bayo, spoluautor zprávy z University of Sydney v Austrálii. Sánchez-Bayo napsal vědeckou analýzu s Krisem Wyckhuysem na Čínské akademii zemědělských věd v Pekingu.
Sánchez-Bayo označil současnou roční míru úhynu hmyzu ve výši 2,5 procenta za poslední tři desetiletí za „šokující“ a pro hmyz na celém světě ji označil za „velmi rychlou“. Pokud to bude pokračovat, varoval: „ Za 10 let jich bude o čtvrtinu méně, za 50 let méně než polovina a za 100 let nezůstane žádný.. "
Není to trochu alarmující? Pan Sánchez-Bayo předvídal tyto obavy a řekl, že jazyk zprávy byl zamýšlen tak, aby „skutečně probudil lidi“, ale to je proto, že zjištění jsou tak znepokojivá.
Profesor Dave Goulson z University of Sussex ve Velké Británii se studie nezúčastnil. “ Hmyz je srdcem každého potravního řetězce, protože opyluje převážnou většinu rostlinných druhů, udržuje zdravou půdu, recykluje živiny, reguluje škůdce a mnoho dalšího. “ řekl pan Goulson Guardianu. Ať je milují nebo nenávidí, my lidé bez hmyzu nepřežijeme. »
Jak uvádí Carrington:
Planeta je na začátku šestého hromadného vymírání ve své historii, přičemž již byly hlášeny obrovské ztráty u větších, snáze studovatelných zvířat.. Ale hmyz je zdaleka nejrozmanitější a nejhojnější živočichové, váží 17krát více než lidstvo. Jsou „nezbytné“ pro správné fungování všech ekosystémů, říkají výzkumníci, jako potrava pro ostatní tvory, opylovače a recyklátory živin.
Nedávno byly hlášeny kolapsy hmyzích populací v Německo a Portoriko, ale recenze jasně ukazuje, že krize je globální. Vědci prezentovali svá zjištění v neobvykle důrazných termínech pro recenzovaný vědecký článek: „ [Hmyzí] trendy potvrzují, že šesté hlavní vymírání má hluboký dopad na formy života na naší planetě. »
Doug Parr, hlavní vědec Greenpeace UK, na zprávu reagoval tím, že ho nejvíce znepokojuje vývoj související s klimatem.
„Strávím tolik hodin týdně starostmi o změnu klimatu,“ uvedl na tweetu, který s příběhem souvisí. "Ale to mě trápí nejvíc. Nevíme, co děláme, nesnažíme se to zastavit[a] s velkými důsledky, kterým vlastně nerozumíme. "
Podle Sáncheze-Bayo je „hlavní příčinou poklesu intenzifikace zemědělství“ a zaměřil se na nové třídy pesticidů a herbicidů, které přišly na trh za posledních dvacet let spolu s globálním nárůstem průmyslových monokultur., " To znamená odstranit všechny stromy a keře, které běžně obklopují pole, takže existují rovná, holá pole, která jsou ošetřena syntetickými hnojivy a pesticidy,“ říká.
Zatímco aktivisté po celém světě zvyšují svůj společný požadavek, aby zvolené vůdce, vlády, komunity a podniky udělaly mnohem více pro řešení krize globálního oteplování a zastavení ničení přírodních systémů Země, novinář David Sirota porovnal důkazy o úbytku druhů – a hrozba, kterou představuje - k těm hlasům, které říkají, že něco jako skutečnost, že New Deal Éekologické by bylo „příliš drahé“ nebo rušivé za současný stav:
Velmi seriozní vědci a političtí experti: The #GreenNewDeal je příliš drahý
— David Sirota (@davidsirota) Února 10 2019
Věda: https://t.co/UO5h4761h2
Zdroj: Commondreams.org
Doplňující informace:
Crashdebug.fr: Bohatství 85 nejbohatších lidí se rovná bohatství poloviny lidstva
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře