Od demokracie k patokracii: Vzestup politického psychopata

5 z 5 (7 hlasů)
Pokud zjistíte, že je to všechno „přehnané“ (což je často první reakce na něco, jde mimo nás). nezapomeň poučné svědectví dětí Roche (děti „sebevražedného“ soudce), kteří nás informovali o počínání kasty psychopatů, kteří nás vedou, kteří neváhají konzumovat „skopové“,… (Doplňující informační video na konci článku) . Což bohužel souhlasí se svědectvím pozdního Svali... k moudrým ...
 
Aktualizace 30.08.2017: Kající se z luciferských vysokých financí svědčí: „Kdyby lidé věděli, jak svět skutečně funguje…“

 Clinton Trump 01 04 2016

Publikováno dne March 31 2016 , vyrábí jej WashingtonsBlog
Autor: John Whitehead, The Institute.

"TH Politici jsou spíše sociopati než normální lidé v běžné populaci. Myslím, že nenajdete odborníka v oboru sociopatie/psychopatie/antisociální poruchy osobnosti, který by toto zpochybňoval...že malá menšina lidských bytostí nemá doslova žádné svědomí, byla a je, hořkou pilulkou pro naše společnost spolknout – ale mnohé to vysvětluje, bezostyšně zavádějící politické chování je jedno“ -. Dr. Martha Stout, klinická psycholožka a bývalá instruktorka na Harvard Medical School.

Před dvaceti lety se novinový titulek zeptal: „ Jaký je rozdíl mezi politikem a psychopatem? »

Odpověď tehdy a nyní zůstává stejná: Aucune.

Tady není žádný žádný rozdíl mezi psychopaty a politiky.

A už není žádný rozdíl mezi pustošením nevinných životů bezcitnými, sobeckými a nezodpovědnými parazitickými zločinci a volení představitelé, kteří lžou svým voličům, výměna komerčních politických laskavostí za příspěvky na kampaň, ignorování přání voličů, podvádění s těžce vydělanými dolary daňových poplatníků, zvýhodňování korporátní elity, konsolidace vojensko-průmyslového komplexu a málo se starající o dopad jejich bezmyšlenkovitých činů a co unáhleně přijatá legislativa by mohla mít na bezbranné občany.

Psychopati i politici bývají sobecký, necitlivý, manipulativní, nezodpovědný, patologicky lživý, prohnaný, pokřivený, nelítostný a povrchní.

Charismatičtí politici, jako kriminální psychopati, představovat vadu v přijímání odpovědnosti za své činy, mají vysoké sebevědomí, jsou chronicky labilní, mají sociálně deviantní životní styl, cítí potřebu neustálé stimulace a mají parazitický způsob života a sledují nereálné cíle.
Je jedno, jestli mluvíte o demokratech nebo republikánech.

Političtí psychopati jsou všichni z velké části vystřiženi ze stejné patologické látky, přetékající jimi zdánlivě snadné kouzlo a vypočítavá mysl. Tito vůdci nakonec vytvářejí totalitní patokratické společnosti založené na moci, kontrole a ničení svobody, a to jak obecně, tak těch, kteří své svobody uplatňují.
Jakmile psychopati získají moc, výsledkem je obvykle nějaká forma totalitní nebo patokratické vlády. "V této době, vláda jedná proti zájmům svých vlastních lidís výjimkou zvýhodňování určitých skupin." Autor James G. Longues poznamenává: „V současné době jsme svědky záměrné polarizace amerických občanů, nezákonných akcí a masivního a zbytečného získávání dluhů. tohle je typické pro psychopatické systémya velmi podobné věci se staly v Sovětském svazu, když byl přepaden a zhroutil se. »

Jinými slovy, zvolení psychopata do veřejné funkce se rovná národnímu harakiri, rituálnímu aktu sebezničení, sebezničení a sebevraždě. Signalizuje zánik demokratické vlády a pokládá základy totalitního režimu, který je legalistický, militaristický, nepružný, netolerantní a nelidský.

Proč to tedy děláme znovu a znovu?

Nechybí hrozivá varování před zkázou, která by mohla přijít, kdyby byl zvolen některý ze současných předních kandidátů do Bílého domu. Co však poraženci dělají špatně, je ignorování škod, které už našemu národu a jeho občanům způsobila psychopatická vláda.

Podle investigativní novinář Zack Beauchamp : „V roce 2012 hodnotila skupina psychologů každého prezidenta od Washingtonu po Bushe II utilisant rysy psychopatie odvozené z osobních údajů poskytnutých historickými odborníky na každého prezidenta. Zjistili, že prezidenti mají tendenci být nebojácní a mají nízkou úzkost charakteristickou pro úrovně psychopatů – rysy, které, jak se zdá, prezidentům pomáhají, ale také mohly by je přimět k unáhleným rozhodnutím kteří poškozují životy jiných lidí.

Vůle upřednostňovat moc nade vše, včetně blaha svých bližních, krutosti, bezcitnosti a úplný nedostatek vědomí, patří mezi určující rysy sociopata.

Když nás naše vlastní vláda už nepovažuje za lidské bytosti, které mají důstojnost a hodnotu, ale jako věci, se kterými lze manipulovat, manévrovat, kontrolovat data, zneužívat je policií a klamat, že má na srdci naše nejlepší zájmy, lze s nimi špatně zacházet. , uvězněni, pokud si troufneme vystoupit z řady, pak nespravedlivě potrestáni bez lítosti a zároveň si odmítnout přiznat i své chyby, nejsme již operativní v ústavní republice.

Místo toho, jak upozorňuji ve své knize Battlefield America: Válka proti americkému lidu, to, co zažíváme, je patokracie: tyranie v rukou psychopatické vlády, která „ jedná proti zájmům vlastního lidu, s výjimkou zvýhodňování určitých skupin ".

Horší je, že psychopatologie se neomezuje pouze na osoby ve vysokých vládních funkcích. Může šířit jako virus v populaci. Jak zjistila akademická studie o patokracii uzavřel„[T]yranie nevzkvétá, protože jejich pachatelé jsou bezmocní a neznalí svých činů. Vzkvétá, protože se aktivně ztotožňují s těmi, kteří podporují hanebné činy více než ctnostné.“

Lidé se jen tak nepostaví do řady a mávnou rukou. Prostřednictvím vlastní osobní identifikace s daným vůdcem, stranou nebo společenským řádem se stávají činiteli dobra nebo zla.

Vše záleží na tom, jak budou vůdci“ pěstovat pocit identifikace se svými příznivci “, říká profesor Alex Haslam. „Mám na mysli jednu věc, která je docela zřejmá, je, že lídři mluví o ‚my‘ spíše než ‚já‘ a ve skutečnosti to, co vedení pěstuje, je tento pocit společné identity o ‚já‘ jsme“ a vede lidi k tomu, aby chtěli jednat v termínech tohoto „jsme“, abychom prosazovali naše společné zájmy. ...[My] je jediné slovo, které za poslední století přibylo v inauguračních projevech. . . A další je Amerika. »

Cíl moderního korporátního státu je zřejmý: podporovat, pěstovat a integrovat smysl pro sdílenou identifikaci mezi svými občany. Za tímto účelem jsme se „my lidé“ stali „my policejním státem“. »

Stáváme se otroky anonymního, bezejmenného stroje, totalitní vládní byrokracie, která neúnavně nahlodává naše svobody prostřednictvím bezpočtu zákonů, stanov a zákazů.

Jakýkoli odpor vůči těmto režimům závisí na síle názorů v myslích těch, kteří se rozhodli bojovat. To znamená, že my občané musíme být velmi opatrní, abychom nebyli zmanipulováni k tomu, abychom šli ruku v ruce proti represivnímu režimu.

Psaní pro ThinkProgress, Beauchamp naznačuje, že „jedním z nejlepších léků pro špatné vůdce může být velmi dobře politická demokracie ". Zasazuje se o to, aby média hnala politiky k odpovědnosti za jejich činy a činy jejich zaměstnanců. Zatímco psychopati se nestarají o to, jak jejich činy poškozují ostatní lidi, jak poznamenává Beauchamp: "Ujišťují se, že jsou schopni udržet si své mocenské pozice." Systém, který skutečně činí lidi odpovědnými vůči širšímu svědomí společnosti, může být jedním z nejlepších způsobů, jak udržet lidi bez svědomí na uzdě. »

To znamená, že pokud dovolíme, aby volební urna byla naším jediným prostředkem k odražení policejního státu, bitva je již prohraná.

Odpor bude vyžadovat, aby obyvatelstvo bylo připraveno být aktivní na místní úrovni.

Pokud počkáte, dokud tudy neprojde tým SWAT váš dveře, až váš jméno je umístěno na seznamu sledovaných teroristů, dokud vy Pokud se obáváte nelegálních činností, jako je shromažďování dešťové vody nebo nechávat své děti hrát si venku bez dozoru, pak už bude pozdě.

Co vím je, že nejsme anonymní čísla. Nejsme kolečka ve stroji. Nejsme otroci.
Jsme lidské bytosti a prozatím máme možnost zůstat svobodní, pokud budeme neúnavně bojovat za svá práva a budeme odolávat každému pokusu vlády připoutat nás.

Zakladatelé pochopili, že naše svobody nevzešly z vlády. Nejsou nám dány k tomu, aby je vzal stát. Jsou vnitřně naši. Stejně tak cílem určené vlády není ohrožovat nás nebo narušovat naše svobody, ale chránit je.

Dokud se nebudeme moci vrátit k tomuto způsobu myšlení, dokud nebudeme moci připomenout našim spoluobčanům, co to ve skutečnosti znamená být svobodného Američana, a dokud se nenaučíme bránit naši zemi před hrozbami těchto svobod a povzbudit naše spoluobčany, aby přestali být kolečky ve stroji, bude s námi i nadále zacházeno jako s otroky pod vlivem byrokratického policejního státu. od psychopatických politiků.

 
Zdroj: washingtonblog.com přes zprávy na černé listině

Překlad: ~ folamour ~
Opravy: ~ loď ~

Doplňující informace:


Crashdebug.fr: 6. června 1944: co vám neřekneme...
Crashdebug.fr: Jan Perkins - Tajná historie amerického impéria
Crashdebug.fr: Cesta k demokracii...

 


Nejnovější články

S ohněm a krví... (JDM)

Francie na pokraji chaosu: Čeho se bát a co dělat? (Marc Touati)

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Archiv / Výzkum

Přátelské stránky