Takže kdy bude super vojáci ?
Dva geneticky identičtí primáti se narodili před pár týdny v Číně. Počin, který otevírá dveře klonování lidí, ale vyvolává etické a právní otázky.
Výzkumníci zŠanghajský institut neurověd podařilo porodit dva geneticky identické makaky. Dvě malá opičí dvojčata, pojmenovaná Zhong Zhong a Hua Hua, vyrobená z fetálních buněk kultivovaných v Petriho misce, byla živá a zdravá po dobu osmi až šesti týdnů, tvrdí vědci, jejichž studie byla zveřejněna v roce vědecký časopis Buňka.
ČTĚTE TAKÉ >> Dvě opice klonované v Číně stejnou technikou jako ovce Dolly
Není to poprvé, co byli klonováni primáti. Tato pocta patří Tetře, makakovi narozenému v roce 1999 ve Spojených státech prostřednictvím metody zvané „rozštěpení embryí“, která se přirozeně vyskytuje u dvojčat. Technika použitá ke klonování Zhong Zhong a Hua Hua - stejná jako pro ovce Dolly v roce 1996 - je přenos jádra somatických buněk (SCNT). Mnohem složitější, teoreticky umožňuje vytvoření nekonečného počtu klonů, proti maximálně čtyřem pro dělení embrya.
Dvacet let používaná „metoda Dolly“ umožnila naklonovat 22 druhů zvířat – psy, kočky, prasata atd. Ale na primátech to zatím nikdy nefungovalo. Nebo spíše nikdy nevedlo k životu primátů. Schopnost čínských výzkumníků je proto obzvláště působivá, zejména proto, že otevírá mnoho cest v lékařském výzkumu, ale také „v zásadě“ v klonování lidí, uznává jeden z čínských výzkumníků.
To oživuje etické, morální a právní otázky, o kterých se od ovce Dolly bouřlivě diskutuje. Nemluvě o tom, že tato technologie, která se týká celé planety, se v závislosti na zemi neřídí stejnou legislativou. Máme se proto zítra bát klonování lidí?
Klonovat či neklonovat
Pokud je čínská metoda skutečným krokem vpřed, „je nepravděpodobné, že by mohla být aplikována na lidské bytosti“, říká Shoukhrat Mitalipov, profesor univerzity. Oregon zdraví a věda, dotazován le New York Times. Tento specialista také připomíná, že obě opice byly klonovány z fetálních buněk. Čínský tým také upřesnil, že jeho pokusy o použití dospělých buněk byly neúspěšné. Dospělé lidské klony jsou proto ještě hodně daleko.
A i když je to možné, lidské klonování nevyhnutelně narazí na etiku, morálku a jednodušeji zákon. "Myslím, že nikdo nechce klonovat lidské bytosti, společnost by to nedovolila," řekl Muming Poo, výzkumník z Čínské akademie věd, v rozhovoru pro AFP. Jakmile se ale objeví nová technika, riziko zneužití existuje,“ varuje.
„The Quest for Glory“
Důvod, proč Valné shromáždění Organizace spojených národů od 8. března 2005 zakázalo klonování lidí, a to i pro terapeutické účely. V Evropě Charta základních práv EU přijatá v prosinci 2000 rovněž zakazuje klonování lidských bytostí. Francouzská legislativa je jednou z nejpřísnějších, protože článek 16-4 francouzského občanského zákoníku zakazuje jakékoli klonování pro eugenické, reprodukční nebo terapeutické účely a trestá tyto praktiky tresty od třiceti let až po doživotí.
ČTĚTE TAKÉ >> Mamut, zubr, tasmánský tygr... Návrat vyhynulých zvířat
"Velkou otázkou je, zda budou první lidské klony získány jako součást zločinného přestupku," říká Axel Kahn, esejista, lékařský genetik, hematolog a výzkumník z Národního institutu zdraví a lékařského výzkumu (Inserm). v rozhovoru pro France Info. Klonování bude všude zakázáno, ale pro prvního, kdo překročí toto pravidlo a tento zákon, bude taková sláva a takový finanční zájem, že to přesto udělá“, pokračuje francouzský specialista.
Klonování, „útok na lidskou autonomii“
Je tedy klonování lidí nevyhnutelné, ať už legální nebo ne? "Ano, že lidé budou jednoho dne klonováni, o tom jsem byl vždy přesvědčen," říká Axel Kahn. Otázkou podle něj spíše je, zda bude někdy přijat. Genetik připomíná problémy, které by to způsobilo: moc rodičů, kteří budou moci o těle potomka rozhodovat o všem - pohlaví, barvě očí, struktuře vlasů, predispozici k té a takové nemoci atd. agrese proti autonomii lidí,“ říká.
Postoj sdílený mnoha výzkumníky, vědci, filozofy a mezinárodními orgány, včetně Světové zdravotnické organizace, který uvádí, že použití klonování k reprodukci lidských bytostí „není eticky přijatelné“ a „je v rozporu s respektem k důstojnosti lidské osoby a ochrana bezpečnosti lidského genetického materiálu“.
Zdroj: L'Express.fr
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře