To vám bylo řečeno, jejich dalším tématem po Covidu (nastolení globalistické diktatury) bude „klimatický virus', použitím 'vědeckosti“, protože kdo může jít proti obecnému dobru?
6e Zpráva IPCC (1275 stran – 3949 s odkazy!) o fyzikálních základech znalostí v klimatologii (AR6 – WGI) byla vydána 9. srpna a dotovanému tisku trvalo jen několik hodin, než tuto zprávu a titul rozebral na základě jedna z nejsilnějších analýz za posledních 40 let klimatické nouze; naléhavosti jednat ve prospěch klimatu změnou celého našeho společenského a průmyslového modelu.
K dispozici je vědecká část šesté zprávy IPCC. Posledních pár dní se dotovaný tisk a televizní zpravodajství bouří a množí své titulky o „nejpřísnějším varování, jaké kdy mezinárodní organizace vydala“ a oznamují nám, že je všechno podělané.
bývalý ředitel Institutu pro hodnocení životního prostředí v Kodani, Bjørn Lomborg poukazuje v jednom ze svých tweetůže nás po padesát let po sobě jdoucí ředitelé Programu OSN pro životní prostředí (na němž závisí IPCC) varovali před „katastrorou“, pokud nic neuděláme: pro Maurice Stronga nám v roce 1972 zbývalo deset let na zastavení katastrofy; v roce 1982 předpověděl nový ředitel „environmentální katastrofa stejně nezvratná jako jaderný holocaust“ kolem roku 2000; v roce 1989, museli jsme zastavit změnu klimatu do roku 1999, než se vymkla kontrole ; v roce 2007, Rajendra Pachauri řekl: „Pokud do roku 2012 nezačneme nic dělat, bude příliš pozdě“…, atd.
Takže apokalypsa na zítra?
Nová zpráva nabízí pět klimatických scénářů založených na odhadech emisí CO2. „Nejlepší odhad“ středního scénáře je nárůst o 1,5 stupně do roku 2040 a rozsah 2,1 až 3,5 do roku 2100. Tyto modely povzbuzují politiky, aby utráceli miliardy za obnovitelné zdroje energie. Vědec Steve Koonin, bývalý Obamův poradce pro klima, nás navíc naučil dávat si pozor na modelování praktikované IPCC. Nebylo by to moc spolehlivé...
"Je jednoznačné, že lidský vliv oteplil atmosféru, oceány a země," uvádí zpráva v hlavním závěru. Na Zemi je nás osm miliard, je tak trochu normální, že lidé trochu přispívají. Ale o kolik? Zpráva je v tomto více nejednoznačná.
Nicméně, IPCC dochází v planetárním měřítku k závěru, že planeta se opět zelená, a poznamenává to černé na bílém (IPCC, AR6, WGI, Technical Summary, str. 50): „Nárůst atmosférického CO2, oteplování vysokých zeměpisných šířek a využívání půdy přispěly k pozorovanému trendu ekologizace...“ NASA nám ze satelitních snímků říká nejen že se planeta globálně zeleně, ale také, a to je velmi důležité, že se také zelenají lesy v Kongu a Amazonii, a to navzdory některým z jejich vysoce medializovaných lesních požárů.
Zkreslený pohled na dotovaná média
Titulky v médiích poukazují na předpovědi budoucího nárůstu teploty, pokud budou emise skleníkových plynů, zejména CO2, nadále růst. Abychom ilustrovali tuto vysokou úroveň porozumění klimatickým otázkám, náš jednomyslný celostátní tisk (od Humy po Figara) vysílal fotografie lesních požárů. Avšak na rozdíl od fotografií hnědnutí, které tisk používá, planeta jako celek zezelená a je to dokonce jeden z hlavních bodů shody, který je ve vědecké komunitě jednomyslný.
Ale navzdory této ekologizaci planety, kterou uznal IPCC a NASA, vždy existuje možnost, že dojde k dalším lesním požárům, už jen proto, že díky této ekologizaci je více paliva.
Proč není dotovaný francouzský tisk z této globální ekologizace nadšený? Protože lidstvo musí nevyhnutelně dojít ke svému konci, aby monumentální zelené investice světového kapitalismu, investice oligarchie, která vlastní stejný tisk, mohly být ziskové za každou cenu s populací zkrocenou mediálním alarmismem.
Důvody pro alarmistický kompromis
Západní země se zapojují do stále více donucovacích politik vůči svým občanům a změna ve společnosti, která se připravuje, musí být ospravedlněna (zvláště proto, že zdravotní krize covid je stále méně úspěšná). To platí zejména v Evropě, kde loni v červenci Evropská komise představila svá drakonická opatření ke snížení emisí CO2 (oxidu uhličitého) o 55 % do roku 2030. Ve Francii byl také v červenci přijat závazný „klimatický plán“.
Na základě jednoduché, vědecky neprokázané hypotézy, kterou OSN hájí prostřednictvím své organizace IPCC (k níž ve francouzském překladu IPCC přibyl termín „experti“ – aby to bylo vážnější), buď že lidské aktivity jsou zodpovědné za katastrofální změna klimatu, Evropa ukládá a bude vnucovat svému obyvatelstvu obrovské úsilí, aby dosáhla sebevražedné „zelené dohody“, zatímco ostatní části světa pokračují ve svém rozvoji a přebírají to, co zbylo z evropského průmyslu.
Je to všechno oprávněné?
Nejsem vědec ani klimatolog (jako někteří členové IPCC). Ale pokud se odvolávám na svůj zdravý rozum, vývoj globálních teplot spodní atmosféry, v červnu byla teplotní anomálie -0,01°C. Nic kataklyzmatického. Je pravda, že Grónsko během července utrpělo značný úbytek ledu, ale množství ledu vzrostlo nad průměr za období 1981-2010 a nahromadění ledu za rok je také mnohem vyšší než tento průměr. Rozsah arktického ledu je letos v létě jistě poměrně malý, ale rozsah antarktického ledu je výrazně nad průměrem let 1981–2010. Média jsou o těchto záznamech velmi diskrétní.
Argument, který mi tak bude odporovat, je záměna podnebí a počasí. Když teploty jdou směrem k IPCC, je to ušlechtilá a úctyhodná klimatologie; naopak je to vulgární a populární meteorologie.
Zvu vás k pravidelnému čtení následujících stránek:
- Mýty, mylné představy a matematika | Úvahy matematika o počasí v našich hlavách (wordpress.com)
- Sdružení klimatorealistů | Klima, energie a životní prostředí (climato-realistes.fr)
- Problém klimatu
- Věda, klima a energie | Úvahy o vědě, klimatu a energii (science-climat-energie.be)
Zdroj: Lecourrierdesstrateges.fr
Doplňující informace:
Obchodní podmínky
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Zpráva
Moje komentáře