56 – TOME 1: Francouzský stát se podílí na zločineckých skupinách (Jean-Loup IZAMBERT)

4.8 z 5 (16 hlasů)

V červenci jsme uskutečnili prezentaci o 56 – TOME 2: Lži a státní zločiny (Jean-Loup IZAMBERT). Bohužel, v době, kdy jsem tyto dva opusy nečetl, je nyní hotovo a mohu vás jen povzbudit, abyste si je přečetli, abyste pochopili, jak moc jsme manipulováni. Čtení 1. dílu není povinné, ale pokud opravdu chcete porozumět kořenům zla a zapojení naší země do teroristického hnutí, a to od let 1982/90, mohu vám jen poradit, abyste si přečetli 1. díl v preambuli, pak přejít na svazek 2. Poznáte tak realitu, kterou před vámi skrýváme, a jak se nám úřady otevřeně smějí. Vězte, že všechna tato díla pocházejí výhradně z poznámek pod čarou, nemluvíme zde o „teoriích“, ale o faktech, a fakta jsou tvrdohlavá... Tyto dvě knihy vyžadovaly více než 25 let zkoumání svého autora a věřte mi, že nebudete zklamáni svou investicí...

Aktualizace 18.08.2022: NAŠLI JSMEÉ, na radu čtenáře VŠE, CO PROŽÍVÁME, JE MANIPULACE, proces „MASOVÉ PSYCHÓZY“, který vede k TOTALITARISMU: Menticide - Manipulace mysli a zabíjení mysli (Víte? Vidíte to!)

aktualizace 23.05.2022 : Pravda o Bataclanu: Patrick JARDIN, Ronald GUILLAUMONT a Alexandre JUVING-BRUNET (Profession-gendarme.com)

Aktualizace 03.10.2017:  56 – TOME 2: Lži a státní zločiny (Jean-Loup IZAMBERT)

Aktualizace 01.02.2018: L'Hebdo Politique: Terorismus a politická spoluúčast s Jean-Loupem Izambertem (Tv Libertés)

Aktualizace 04.02.2021: EXKLUZIVNĚ: Virus a prezident / Rozhovor s Jean-Loupem Izambertem – leden 2021 (MrThodinor)

Aktualizace 23.05.2022: Pravda o Bataclanu: Patrick JARDIN, Ronald GUILLAUMONT a Alexandre JUVING-BRUNET (Profession-gendarme.com)

56 Svazek 1 JL Izambert Bis

Po Trump proti Evropě, novinář Jean-Loup Izambert se vrací s novou knihou, 56, ve dvou svazcích, z nichž vás zvu, abyste objevili první. Autor se nemlátí a udává tón na zadní obálce. « Političtí vůdci a vysocí státní úředníci v čele francouzského státu podporují zločince a teroristy. Včera chránili některé z nich před výzkumem Interpolu, dnes podporují jiné, aby svrhli syrskou vládu..

Tato kniha je obžalobou francouzského státu v této válce v Sýrii. Na podporu svých argumentů formuluje historické návraty s briefingovými poznámkami a oficiálními dokumenty Interpolu. Autor ukazuje, jak náš stát doslova kultivuje islamistické kmeny, aby poslal otrávené ovoce na Blízký východ, aby destabilizoval země arabského světa, které nejsou nakloněny atlanticismu, který prohlašují některé pařížské elity. Nacházíme například úžasné historické informace, jako jsou výcvikové tábory ve Francii, které již organizovali nacisté s Muslimským bratrstvem v boji proti partyzánům v Jugoslávii. Německý novinář byl nedávno odsouzen šest měsíců ve vězení za zveřejnění fotografie Hitlera s jeruzalémským Velkým muftím – což ukazuje, že pravda je vždy tak nevítaná, když uvádí mocné do rozpaků.

Jean-Loup Izambert nás vezme na cestu napříč Evropou a Blízkým východem ve snaze najít neuvěřitelný seznam stínových herců mezi náboženstvím, organizovaným zločinem a politickým terorismem. Pokaždé vysvětluje postup jednotlivce, jeho vazby na islamistické hnutí, své kontakty se státy, zejména s Francií, kde budou teroristé přijímáni na Elysejském náměstí u Françoise Hollanda nebo v Národním shromáždění, zcela uvolněně.

Nejkarikaturnějším prvkem je bezpochyby tento slavný Syrská observatoř pro lidská práva kde se několik lidí, včetně jistého Aliho Suleimana alias Ramiho Abdel Rahmana v Anglii, podporovaného MI6, který tvrdí, že dává pravdu z kanceláře v Londýně o velmi složité situaci v Sýrii, samolibě ujaloAFP ou Reuters.

Můžeme také vidět, jak se objevují všechny státy zapojené do této války, Turecko, Saúdská Arábie, USA, Rusko, Izrael a mnoho dalších bez započtení místních kmenů, Kurdů, osobních hádek, mafiánských sítí, historie panarabismu, stín Šestidenní války.

Poslední roky konfliktu ukázaly výrazný posun s dodávkou zbraní džihádistům v téměř přímé linii od džihádistů « tábor dobra, zejména Francie, v naprostém porušování mezinárodního práva. Rekonstrukce mezinárodního práva, pokud je to možné, bude vyžadovat mnoho času a trpělivosti, protože se zdá, že koncept věčné války se stal v určitých kruzích normou.

Je to kniha nesmírně bohatá na jména, na provozní detaily, na popisy sítí. Pro ty, kteří sledují situaci z povzdálí, tam najdete spoustu informací, které vás přesvědčí o realitě toho, co se děje ve stínu. Pouhé vyslovení těchto podrobností v masmédiích by stačilo k otřesu francouzským státem, chápeme, proč je přístup k těmto médiím dvojitě uzamčen.

Rozhovor s Jean-Loupem Izambertem ze dne 20. září 2017

– Dobrý den, pane Izamberte. Známe vás na našich stránkách s prezentací vaší předchozí práce, Trump proti Evropě. Jak se tato kniha 56 souvisí to s předchozím?

Jean-Loup Izambert: - Napsal jsem Trump proti Evropě mezi dvěma svazky 56 a tyto tři práce jsou propojeny. Dotlačily mě k tomu zprávy se zvolením Donalda Trumpa. Bylo nutné připomenout realitu americké politiky vůči Evropě i povahu politické moci Washingtonu. Trump proti Evropě pojednává o válkách vedených o "země války" proti Evropě, aby zabránila západní straně malé Unie známé jako "Evropský" získat zpět svůj velký prostor, své srdce, plnou kontinentální sílu. Od roku 1990 jsou američtí lídři posedlí tím, že vidí, jak západní a střední Evropa rozvíjí své přirozené, geografické, historické, kulturní, politické a ekonomické vazby s první mocností na našem kontinentu, která se tvoří, Ruskou federací.

To je důvod, proč vedou několik válek – ekonomické, finanční, mediální, diplomatické, vojenské – proti hlavním zemím Evropy, od Paříže po Moskvu, od Stockholmu po Atény. Migrační proudy, které upřednostňovali tím, že přes válku otevřeli dva koridory pro deportaci obyvatel, “středomořský sektor” na jihu po válce proti Libyi "Balkánský sektor" na východ od Kosova s ​​válkou proti Sýrii, podílet se na destabilizaci hlavních zemí malé Unie "Evropský". Atlanticističtí vůdci u moci ve Francii se nejen připojují k této destruktivní politice, ale přispívají k ní politicky, ekonomicky, diplomaticky a vojensky. Za tímto účelem vůdci těchto zemí také instrumentalizují teroristické skupiny, aby zničili státy, které se staví proti drancování jejich bohatství. Dva svazky 56 se konkrétněji zabývají úlohou, kterou hrají francouzští vůdci, někdy při ochraně, jindy při podpoře zločineckých organizací.

Je to neustálý proces od devadesátých let, kterým říkám« Francouzsko-teroristická přátelství ». Je zřejmé, že tam najdete přítomnost vůdců Washingtonu, kteří se smíchem vidí, jak jejich francouzské protějšky dělají " špinavá práce " na jejich místě. Převzít vlastnictví „nová ekonomická území“, nadnárodní korporace potřebují zásah státu, s jejich armádou jako poslední možností, pokud je to nutné, aby svrhly vlády, které brání jejich drancování. Samozřejmě, že v tomto ekonomickém systému, který je založen pouze na akumulaci zisků světovou ultrabohatou kastou, vedou mezi sebou další války, aby soutěžily o nejlepší podíl "dort" o které soutěží. Popisuji tento proces v Trump proti Evropě s několika svědectvími a příklady. Ve dvou svazcích 56 Konkrétněji se zaměřuji na zneužívání terorismu francouzskými vůdci.

– Spojujete síť Muslimského bratrstva v 1990. letech s formou rabování prostřednictvím neokolonialismu? Neurčuje tato představa loupení nadhodnoceně historii zapojení Západu na Blízkém východě od XNUMX. století?e století.

- Ano, vůdci Muslimského bratrstva otevírají dveře arabského světa drancování západních nadnárodních korporací. Abychom pochopili, jak a proč, musíme se podívat na historii vývoje jejich sítí, a to i v Evropě. Aniž bychom zacházeli do podrobností, jak to ve své knize udělali různí arabští učenci a historici jako Olivier Carré a Gérard Michaud Muslimské bratrstvo (Editions Gallimard) nebo novinář Ian Johnson se svým vyšetřováním Mešita v Mnichově (Editions JC Lattès), kdo to jsou muslimské bratrství kteří tvrdí, že jsou "ve službách islámu" ?

Jejich první organizace se zrodily v Egyptě, kde se jejich hnutí v roce 1928 zrodilo v boji proti anglickému kolonialismu, represím a bídě. Jednat pod praporem muslimského náboženství se postupně prosadí ve všech arabských zemích. Ale velmi rychle se stanou politickou organizací, která se silným vlivem v nejchudších vrstvách společnosti nejprve složí a bude manévrovat s národními buržoaziemi a později se pokusí chopit se moci silou a zavést jejich náboženskou diktaturu. Od roku 1929 přicházely první dary, které v Egyptě dostávali od společnosti Canal Company, jejímž prostřednictvím Angličané ovládali Suezský průplav. Následně se mnozí z jejich hlavních vůdců, s výjimkou některých z nich, jako je syrský Issam al-Attar, vždy dají do služeb imperialistů.

Ale byla to léta 1945-1950, která začala odhalovat duplicitu vůdců Muslimského bratrstva. Veřejně vyzývají masy ke vzpouře proti nespravedlnosti a cizímu okupantovi, v zákulisí paktují s buržoaziemi imperialistických mocností proti arabským národům. Toto odsouzení zrádců k "arabský národ" Neměli bychom zapomínat, že muslimové jako tatarský Mirsaid Sultan Galijev byli revolucionáři, o jejichž myšlenkách se stále diskutuje téměř osmdesát let po jejich smrti. Nezapomínejme také, že komunisté a muslimové společně demonstrovali ve 1920. letech a později v roce 1948 v Egyptě proti straně Wafd, proti vládě a Angličanům.

Mezitím za druhé světové války kolaborovali s Němci. Jejich první velký nábor, organizovaný Brothers, bude proveden s nacisty, aby vytvořili divizi SS čítající dvacet jedna tisíc muslimských vojáků z několika arabských zemí a Balkánu pod dohledem mulláhů a imámů, divize Waffen SS Handschar. Původně přeskupený ve Francii v Massif Central, bude distribuován v departementech Puy-de-Dôme, Cantal, Haute-Loire, Aveyron, Lozère a Corrèze, kde budou jeho bojovníci trénováni. Poté bude exportován na Balkán, kde se zapojí do masových zločinů a pokusí se neúspěšně překonat komunistický odpor. Na konci války se většina vůdců Muslimského bratrstva, která odmítla spolupracovat s jinými společenskými silami zapojenými do antiimperialistického a revolučního boje, postavila do služeb CIA proti rostoucímu vlivu komunistických a arabských nacionalistů. pohyby..

Americké služby, instrumentalizující jejich vůdce, je povedou k tomu, aby se postavili revolučním silám ze strachu, že je společná fronta s nimi vyžene ze zemí, po jejichž bohatství prahnou. Toto je období jejich etablování v Evropě z Anglie, Německa a Švýcarska. Druhý velký nábor bude ten, který bude proveden během první afghánské války, v letech 1979 až 1992, s cílem umístit jednotky desítek tisíc bojovníků do služeb Západu s cílem zničit Afghánskou demokratickou republiku. Třetí nábor v několika arabských zemích se uskutečnil na konci 1980. let, především s podporou Saúdské Arábie, aby skupiny bojovníků byly k dispozici politicko-mafiánským milicím UCK. Tehdy s podporou CIA a NATO došlo k rozdělení Socialistické federativní republiky Jugoslávie na několik států. Čtvrtý hlavní nábor bude proveden v letech 2010-2011 za účelem vytvoření žoldáckých brigád s cílem svrhnout libyjskou vládu a poté syrskou vládu. Americké, anglické, francouzské, turecké a jordánské služby budou spolu s diktaturami v Perském zálivu hlavními aktéry těchto dvou útočných válek. Kdo od 1940. let XNUMX. století těžil ze všech těchto válek, v nichž hrají roli náborářů i mučedníků šířením teroru a smrti? Určitě ne lidem, ale bývalým koloniálním mocnostem a jejich nadnárodním společnostem. Kdekoli jste měli Muslimské bratrstvo u moci v zemích Blízkého východu, dokonce i na krátkou dobu jako v Tunisku nebo Egyptě, lidé rychle ustoupili, již tak velká bída se ještě zvýšila, zatímco západní nadnárodní korporace zbohatly a americké vojenské základny byly založeny.

– Máme mluvit o rabování nebo můžeme mluvit také o kapitalismu a faktu « že půda (zdroje) patří kdo má nejlepší návratnost » jak správně říká Hervé Juvin ve své knize « Velký předěl » ?

- Toto rabování je výsledkem rozhodnutí plánovaných správními radami západních nadnárodních korporací, aby si přivlastnily to, co nazývají „nová ekonomická území“. Za tímto účelem potřebují zásah státu, který může sahat od diplomatických akcí po válku, procházející ekonomickými a finančními sankcemi a dalšími operacemi destabilizace. Zabývám se těmito plány připravenými dlouho dopředu Trump proti Evropě se svědectvími několika řečníků, zejména Johna Perkinse, který byl jedním z nich "finanční vrazi" ve službách amerických nadnárodních společností nebo ve službách profesora Michela Chossudovského, ředitele Centra pro výzkum globalizace (www.globalisation.ca). "Nejlepší výkon", ale jak a v čí prospěch? Pro velké soukromé vlastníky financí a ekonomiky, “nejlepší výkon” je jedinou finanční návratností, která jim umožňuje zajistit své kolosální obohacení a zachovat svůj systém a svá privilegia. Nezáleží na důsledcích jejich zběsilého závodu za okamžitým maximálním ziskem, ať už lidským, ekologickým nebo jiným. Musí systematicky ničit všechny státní struktury, které se staví proti jejich drancování.

Naproti tomu v socialistické společnosti “nejlepší výkon” je ten, který umožňuje využívání zdrojů planety, mobilizaci inteligence, tvůrčího potenciálu a kapitálu ve službách obecného zájmu. Finanční kritérium již není jediným kritériem, které je třeba brát v úvahu a uspokojení potřeb lidí, obecného zájmu má přednost před soukromými zájmy velkých vlastníků. To předpokládá přímou politickou demokracii a ekonomickou demokracii, především v řízení finančních společností, bank a hlavních výrobních a směnných prostředků. Této demokracie mohou dosáhnout pouze lidé, kteří si uvědomují politické cíle, kterých je třeba dosáhnout, aby rozhodovali o využití bohatství, a byli tak pány své budoucnosti.

Dva příklady, chcete-li, které ilustrují, jeden, že je možné, aby se stát sám postavil proti tomuto rabování a rozvíjel se ve prospěch obecného zájmu, druhý, který nastoluje zásadní otázku politického uvědomění nutného k tomu, aby se z kapitalisty vynořil krize: Kuba, země, která od února 1962 podléhá blokádě Spojených států, je dnes z hlediska veřejného zdraví světovým příkladem. Nejen, že je tam medicína prakticky zdarma – včetně těžkých léčebných postupů, jako jsou ty, které bojují proti rakovině nebo AIDS – ale od své první propagace v roce 2005 nová latinskoamerická lékařská fakulta v Havaně vyškolila více než patnáct tisíc lékařů z asi 7 zemí, včetně Spojené státy. Nyní působí v osmdesáti zemích. Kuba má nyní 1000 lékařů na 3 obyvatel, zatímco Francie má jen XNUMX! Podobně jsou kubánští vědci na špici v léčbě mnoha nemocí. Například právě vyvinuli první vakcínu proti rakovině plic. Jak a proč to bylo možné v malém státě bez velkých zdrojů, který utrpěl jednu z nejdelších a nejtvrdších blokád uvalených na lid imperialisty? Protože kubánská revoluční vláda upřednostňuje vzdělání, zdraví a vědecký výzkum. Udělalo ze zdraví národní téma tím, že se rozvinula nikoli privatizace zdravotnických struktur ve prospěch nadnárodních korporací ve farmaceutickém průmyslu a dalších, ale veřejných zdravotních středisek ve všech sektorech činnosti, od medicíny od prevence po výzkum.

Druhý příklad, opak tohoto: během kampaně před francouzskými prezidentskými volbami, s výjimkou UPR, žádný z kandidátů nepředložil konkrétní návrh, nezbytný a dostatečný k tomu, aby Francie znovu získala úplnou kontrolu nad svou měnovou a finanční stabilitou. Žádná strana se konkrétně nezabývala otázkou místa bankovnictví a financí ve společnosti, otázkou restrukturalizace bankovního sektoru a jeho řízení. Tvrdit však, že chceme věci změnit, jak prohlásili pan Mélenchon, paní Le Penová a kandidáti ostatních stran, aniž by se těmito otázkami skutečně a důkladně zabývali, je uvádět lidi v omyl; má ji zahnat do slepé uličky, jako to udělalo hnutí Syriza a Tsiprasova vláda v Řecku. Toto je kritická otázka, která musí být předmětem široké národní debaty nejen pro bankovní a finanční sektor, ale pro všechna klíčová odvětví hospodářství. Viděli jste politické strany nebo odborová centra vést kampaň na toto téma? Nepřiblížit se k nim znamená dostat lidi do situace ženy v domácnosti, která by šla nakupovat bez peněženky. Teprve poté, co byla tato otázka prodiskutována a zásadní politické návrhy na rozchod se systémem byly vypracovány a podpořeny hnutím naprosté většiny s občanským svědomím, "nejlepší výkon" lze dosáhnout, už ne ve prospěch menšiny hromaditelů, ale v obecném zájmu lidí. Je tam velké oddělení. Všechno ostatní jsou jen řeči, které ignorují to podstatné.

– Když se vrátíme ke knize a bez prozrazení druhého dílu, kdo těží z této dvojité hry na nejvyšším vrcholu francouzského státu?

- Jak jsem řekl, tato hra prospívá velkým soukromým vlastníkům financí a ekonomiky. Jednotlivci postavení v čele státu jsou z velké části všichni ze stejných škol, na kterých byli vyškoleni, aby byla zajištěna kontinuita systému. To jsou, abych použil výrazHerve Seriesyx, akademik, bývalý vyšší státní úředník, obchodní manažer a výzkumník v obchodní organizaci, ve své velmi dobré eseji « Upozornění na naši společenskou smlouvu » (Eyrolles Editions), "hrachové počítadla", mysli, které lpí na včerejších institucích a myšlenkách ve světě, který se otevírá, je inovativní a interaktivní. Ve své práci na « Nový kriminální kapitalismus », kterou vydala Odile Jacob, Jean-François Gayraud, vysoký úředník národní policie, popisuje tuto hybridizaci mezi finančními kruhy a státním aparátem: „Je to, jak analyzuje, forma kamarádského kapitalismu s kvazimafiánskými praktikami, řízenými nadtřídou, která se dokonale přizpůsobuje demokracii nízké intenzity: volte, koho chcete, to je irelevantní, protože v nakonec rozhoduje trh a ne parlament. Finanční aristokracii, která je pod kontrolou, slouží jak politická třída nařízená příkazy, složená z dlužníků, tak i nové duchovenstvo, již ne katolické, ale mediální, vyjadřující se k dobrému i zlému a dávající mu legitimitu. »

Oblasti bezpráví se tak usadily na nejvyšším vrcholu státu. A čím více se kapitalistická krize zhoršuje, tím více je politická moc kriminalizována. Finančně se kriminalizuje pod tlakem finančních skupin a sítí absolventů Grandes Ecoles, kteří se z kariéristického oportunismu vrhli do kruhů velkých finančních bossů a jejich politických agentů. Na rozdíl od toho, co řekl, nechtěl bývalý prezident Sarkozy dekriminalizovat obchodní právo obnovit autoritu státu, ale spíše ponechat trochu více volné ruky klanu velkých soukromých vlastníků financí a ekonomiky. Všechna opatření, která přijaly různé vlády a která dnes přijímá vláda Philippe – zničení zákoníku práce, faktické zrušení daně z majetku, rozkouskování území republiky, státní dotace ročně v průměru více než 140 miliard eur a osvobození od daní pro nejvýznamnější kapitalistické nadnárodní společnosti, zhoršení životních podmínek důchodců atd. – směřují ke stejnému cíli: chránit klan ultrabohatých, kterým vděčí za svou inscenaci a svou moc. Ale režim se kriminalizuje i politicky. Nejsou to jen případy, které se tu a tam objeví v důsledku finanční kriminalizace politické moci, ale kontinuálního procesu, který sílí, až otráví státní aparát.

Les « Francouzsko-teroristická přátelství » nejsou záležitostí na jednu noc několika pokřivených politiků s několika zločinci k prosazování partikulárních zájmů. Jde o dlouhodobý rozvoj trvalých vztahů mezi francouzskými politickými vůdci, kteří jsou všichni jakoby náhodou spojeni s atlantickým prostředím, se zločineckými organizacemi, jejichž několik členů bylo nebo je zapojeno do teroristických organizací. Je třeba si uvědomit, že terorismus je pouze nástrojem politického systému k zajištění jeho přežití, zatímco je v procesu imploze. To je důvod, proč je nutné identifikovat a označit ty, kteří za vrahy stojí. Po přečtení dvou svazků 56 ve kterých publikuji různé dokumenty, si čtenáři budou moci udělat představu o pokrytectví některých francouzských politiků. Viz například pan Jean-Yves Le Drian, ministr zahraničních věcí ve vládě Philippea, který jel v srpnu 2017 do Barcelony plakat nad oběťmi útoků a vyzývat k boji proti terorismu, to je skutečná maškaráda. Neorganizoval tento ministr sám na příkaz bývalého prezidenta Hollanda dodávky vojenského materiálu a zbraní v naprosté ilegalitě, zejména porušující Mezinárodní smlouvu o obchodu se zbraněmi (TCA) a společnou evropskou pozici, ve prospěch nepravidelné a zločinecké skupiny stejné teokratické ideologie jako pachatelé těchto útoků?

– Jak získáme soubory Interpolu? Nejste formou schránky k odhalení toho, co někteří, integrovaní do nejvyšších orgánů státu, nemohou veřejně říkat?

- Nemám být něčí poštovní schránkou. Vyrábím na konci dvou svazků 56 některé z mnoha dokumentů shromážděných během mého vyšetřování « Francouzsko-teroristická přátelství ». Opravdu jsem si všiml, že během těchto let vyšetřování došlo k vývoji v policejních, zpravodajských, justičních a diplomatických kruzích, a to nejen ve Francii. Stále více státních úředníků, někdy velmi blízko politické moci, zcela nesouhlasí s rozhodnutími svých hierarchií. Někteří z nich se dnes domnívají, že poslání, ve kterém se zabývají povoláním, již nemá nic společného s příkazy, které dostávají. Státní úředníci, kteří se rozhodli bránit svou zemi, již neakceptují plnění rozkazů v rozporu s jejich posláním, například přepravu vojenského vybavení a zbraní skupinám, o jejichž důsledcích vědí, že mají vazby na teroristické sítě. Jsou si vědomi toho, že tyto nebezpečné hry nařízené bezohlednými politiky mohou mít hrozné následky. Útoky, které v současnosti probíhají v Evropě, jsou toho příkladem. Novinkou na pár let je, že už to nechtějí nechat být, aniž by nějak reagovali.

Někteří jsou vázáni povinností mlčenlivosti a někdy svěřují informace, vedou výzkum nebo podporují kontakty, které umožňují další pokračování ve vyšetřování nebo doplnění nebo ověření informací z různých zdrojů. To je velmi důležitý fakt, protože často trvá dlouhé týdny, někdy i měsíce, než ověřit správnost faktů, které se někdy dějí tisíce kilometrů daleko. Své povolání vykonávám téměř pětačtyřicet let, jsem známý a nikdy nezveřejním žádný dokument bez jeho ověření. Myslím, že respektování daného slova v průběhu let podpořilo i kvalitní kontakty, které se mi podařilo navázat prostřednictvím úředníků či lidí blízkých rozhodovacím centrům a děkuji jim za důvěru. Některé dokumenty jsem obdržel anonymně, zdánlivě velmi zajímavé, ale žádný z nich jsem nepoužil, protože se mi zatím nepodařilo ověřit ani přesnost jejich zdroje, ani pravdivost skutečností, které obsahují. Pokud jde o červená oznámení Interpolu, která zveřejňuji, týkající se Muslimského bratrstva, které po určitou dobu hledala Mezinárodní organizace kriminální policie a které chránili francouzští vůdci, všechny byly ověřeny.

Tato data jsem navíc doplnil o nové průzkumy, které jsem prováděl včetně zahraničních, které mi umožnily dohledat určité sektory jejich sítí. Samotná banka Muslimského bratrstva a její mlhovina, v níž se uhnízdí množství společností založených ve Švýcarsku, Německu, Anglii a na offshore místech, je skutečnou chobotnicí s mnoha důsledky, kde se mísí charitativní a bankovní instituce. Ale měli byste také vědět, že Interpol má nyní webové stránky (www.interpol.com), jehož prostřednictvím je možné ověřovat informace a dokonce vyhledávat osoby zapojené do různých trestných činů, od pedofilie po terorismus a všechny druhy trestných činů.

– Nehrozí nám, tváří v tvář karikaturní propagandě na Západě, a zejména ve Francii, riziko, že upadneme do manichejské formy kontrapropagandy? Otec současného prezidenta zavedl poměrně tvrdou politickou policii.

- Musíme být o to ostražitější, že politici a někteří novináři, kteří se málo starají o realitu faktů, někdy přepisují historii po svém. Někteří z nich například prezentují represe vůči Hamá v únoru 1982 jako zločin syrské vlády. Jen zapomněli říct to podstatné, totiž co vyvolalo tuto reakci tehdejší vlády: od útoku, který Muslimské bratrstvo zorganizovalo proti dělostřelecké škole v Aleppu v červnu 1979, útoku, při kterém bylo zabito 83 studentů, Muslimské bratrstvo nikdy přestal v zemi šířit teror bombami. Při několika příležitostech se pokusili zavraždit prezidenta Háfize el-Asada, znásobili divoké útoky ve všech velkých městech Sýrie, vyzvali k povstání z mešit, které ovládali, napadli veřejná zařízení, spotřební družstva, školy a obecně napadli všechny symboly sekulární republiky. Ale co jiného udělali ve všech zemích Maghrebu? Co dalšího zase v Syrské arabské republice udělali, tentokrát za aktivní podpory Spojených států, Anglie a Francie? Je obzvláště vážné vidět, že francouzští vůdci léta poskytují nepřetržitou podporu takovým vražedným skupinám skutečnou válečnou propagandou, válečným materiálem a zbraněmi. Aby ospravedlnili svůj závazek vůči těmto sériovým vrahům, francouzští vůdci se uchýlili k nejhorším lžím: někdy "Bašár přiměl svou armádu střílet do lidí", "syrský režim" byl prezentován jako "krvavá diktatura", někdy "Volby v Sýrii nejsou platné" nebo „Syrská armáda používá chemické zbraně“.

Ale všimnete si, že prakticky nikdo ve Francii, s výjimkou několika vzácných novinářů a specialistů na Blízký východ, neinformoval o realitě syrské společnosti ani o těch, kdo jsou skutečně odpovědní za masakry, Muslimské bratrstvo prostřednictvím organizací, které skrytě ovládají. Jak jste si mohli přečíst v dokumentu od zpravodajské služby, od 2011. let používali stejný plán, aby se pokusili uchvátit moc. Víte například, že Svobodná syrská armáda (FSA) je ozbrojená organizace, kterou vytvořili infiltrátoři Muslimského bratrstva v řadách armády? Tato struktura, masivně vyzbrojená několika zeměmi, včetně Francie, stojí u zrodu konfliktu, který od roku XNUMX krvavými činy zakrvácel Sýrii. Aby zahájili svou novou válku, vyslali do zálohy ostřelovače, aby stříleli na obyvatelstvo a policii během pokojných demonstrací a poté se prezentovali jako mučedníci, oběti "krvavá diktatura". Řídili se pouze heslem Racheda Ghannouchiho, vůdce tuniského Muslimského bratrstva, který se na audiokazetách vyzývajících k násilí v XNUMX. letech radoval z počtu obětí, které padly při jejich provokacích: „Radujeme se z velkého počtu obětí a mučedníků... (…) Nárůst počtu obětí a mučedníků považujeme za dobré znamení. Chceme mučedníky. » Vyrábím výpisy z těchto dokumentů v 56.

Pak byla tato organizace jádrem nového pokusu o převrat v červenci 2012 připraveného několika službami, včetně DGSE, který selhal. Francouzská média o tom nemluví, ale tisíce bojovníků odvezených kamiony na předměstí Damašku musely ustoupit před odhodláním nejen syrské armády, ale i obyvatelstva organizovaného ve Výborech lidové obrany, které je vytlačovalo okres po okrese. , předměstí po předměstí. ASL však není nic jiného než kopie Armády pro osvobození Sýrie (ALS), kterou také organizovalo Muslimské bratrstvo z 1980. let se stejnými cíli šíření teroru. Provedla četné teroristické akce, zejména v roce 1982, které si vyžádaly tisíce mrtvých po celé zemi. Která strana je "divokost" ? Syrské tajné služby chránící společnost nebo barbaři zabíjející nevinné lidi bombami? Od té doby bylo Muslimské bratrstvo vytlačeno ze Sýrie a obyvatelstvo, zejména mládež, je masivně odmítalo. Byli schopni pokračovat ve své práci na podkopání Syrské republiky pouze díky podpoře, které se jim dostávalo ze zahraničí, především od svých podporovatelů z diktatur v Perském zálivu, poté od lidí ze Západu. Pokud dnes provedete skutečnou práci novinářského výzkumu o původu, složení těchto organizací, kontaktech jejich vůdců a podpoře, kterou dostávají, uvědomíte si, že "rebelové" a "revolucionáři" prezentované francouzskými vůdci a médii jsou ve skutečnosti "zaměstnanci" CIA.

Vyšetřováním těchto faktů ale také odhalíte celou propagandistickou kampaň, kterou rok co rok organizovali západní vůdci na různá témata. Na základě vyšetřování a ověřování revidovaných faktů se ukazuje, že velká část zpráv, které politici a média zdlouhavě vysílají, je nepravdivá. Tato kouřová clona zakrývá zlověstnou realitu: nejen tyto teroristické skupiny těží z americké vojenské podpory na místě – nemluvě o podpoře Francie a dalších zemí – ale několik vůdců a skupin těchto "revolucionáři" jsou vyškoleni v samotných Spojených státech. Právě například na vojenské základně v Tampě na Floridě byly stovky vůdců ozbrojených gangů působících v Sýrii vycvičeny a pod dohledem odborníků z amerického Velitelství speciálních operací (USSOCOM). Blíže k Sýrii je to v Jordánsku, ve speciálním operačním výcvikovém středisku krále Abdulláha II (KASOTC) vytvořeném v roce 2009 v Yajooz, u bran Ammánu, amerického vojenského centra, o jehož roli pojednávám v 56, že jsou také vycvičeni k útoku na Syrskou republiku. CIA tam úzce spolupracuje s jordánskými tajnými službami (General Intelligence Department – ​​GID) a přijala tam skupiny FSA, aby je vycvičila k šíření teroru v Sýrii.

Podobně je to z Turecka na vojenské základně Incirlik, kde CIA dohlíží na dodávky zbraní a vojenského materiálu určeného pro tyto skupiny. O tomto bodu referuji ve svazku 2 56, svědectví tureckého úředníka, který pracuje s rozvědkou. To vysvětluje, jak se po instalaci teroristických skupin podél turecko-syrské hranice od roku 2011 všechny turecké hranice staly propustnými. V Jordánsku se rychle ocitnete v sítích « Francouzsko-teroristická přátelství » protože francouzští vojáci se také podílejí na formování a výcviku těchto skupin. To je důvod, proč s ohledem na údajné "divokost" syrských tajných služeb, musíme odhalit barbarství zločinů Muslimského bratrstva, které mohli spáchat jen díky podpoře svých kmotrů. K tomu je třeba přidat provokace, mediální propagandistické operace proti Syrské arabské republice, ekonomické, finanční a politické blokády Spojených států a Unie "Evropský" od roku 2003. A jak nepřipomenout těm, kteří jako ministr zahraničí Le Drian obracejí role, významný závazek syrských bezpečnostních sil v boji proti terorismu. V lednu 2013 bývalý důstojník DGSE vracející se z Libanonu uvedl, že jedna z těchto skupin téměř použila chemické zbraně ve Francii. Tento vojenský zpravodajský profesionál na rozdíl od francouzských vůdců nezapomněl, že Francie získala „Díky spolupráci se Sýrií, cenným informacím, které nás v roce 2008 vedly ke zmaření teroristického plánu, který by v pařížském metru způsobil tisíce mrtvých. Syrské zpravodajské služby získaly své cenné informace poté, co plukovníkem Makhloufem zatkli skupinu nejnebezpečnějších teroristů Al-Káidy (…)“.

Různí odborníci, včetně Američanů, dnes konečně uznávají, že od poloviny roku 2012 tisíce tun zbraní tajně a masivně dodávaných CIA a asi patnácti západními speciálními službami, včetně DGSE, v Turecku a Jordánsku, vybavují hlavně skupiny žoldáků dovezených k turecko-syrské hranici, včetně kurdských milicí YPG vedených spolupracovníkem CIA Salihem Muslimem. Jak zdůraznil nezávislý novinář Maxime Chaix, který se specializuje na oblasti zpravodajských služeb a tajných operací, "pod dohledem CIA a čtrnáct dalších speciálních služeb, včetně těch francouzskýchSpojené království, Izrael, Turecko, Saúdská Arábie a Katar, financování, výcvik a dodávky zbraní rebelům z tureckého a jordánského území přinesly prospěch všem skupinám ozbrojených sil, včetně Daeš a Fronty an-Nusra“. Právě jednotlivci z těchto skupin se nyní vracejí do Evropy do svých domovů. "zaměstnavatelé" poté, co byl vojensky zbit. Těchto pár prvků, které jsem právě citoval, není protipropaganda, ale prostě syrová, historická, ověřitelná a ověřená fakta, která odporují diskurzu propagandy, kterou zastávají západní vůdci, zejména Američané, Angličané a Francouzi. Tato masivní podpora zločineckých skupin při provádění zločinu agrese proti Syrské republice v zastoupení by nemohla být spáchána bez chloroformování západního veřejného mínění prostřednictvím řady propagandistických kampaní.

Tyto dálkově ovládané z Washingtonu jsou v podstatě založeny na komunikačních centrech financovaných desítkami milionů dolarů a na instrumentalizaci médií, jak popisuji ve svém vyšetřování. Trump proti Evropě. Tváří v tvář této masové propagandě, jak reagovat? Jako novinář nemusím prosazovat svůj názor. Pracuji s fakty, uvedu je "pole", ověřit je a dát je na vědomí. Viděl jsem profesionální novináře prezentovat tyto gangy zabijáků jako "revolucionáři". Proč ? Protože často nechápou historii Syrské republiky, Muslimského bratrstva a těchto skupin a byli zmanipulováni na turecko-syrské hranici. Výsledek: filmy, které natočili, obsahují zaujatá svědectví, četné nepravdy, a tím podpořily mediální propagandistické kampaně proti Sýrii. Byli zneužíváni, aniž by si to uvědomovali, a to z prostého důvodu: šli tam s vírou priori k oficiálnímu diskurzu politiků a některých zprostředkovatelů, aniž by si ani na okamžik mysleli, že skutečnost skutečnosti může být velmi odlišná a především do této míry zastřená.

A to nemluvím o těch, kteří se rozhodnou jinak, daleko od naší profese, a bloudí po chodnících dezinformací výměnou za nějaké dotace placené DGSE, CIA nebo izraelským Mossadem a přitom se schovávají za titul média. Čtenář si na toto téma přečte příklad ze skutečného života, který uvádím 56 na jednom z nich, který byl léta prezentován ve francouzských médiích jako „specialista na Blízký východ a terorismus“ de Paříž – zápas a kdo byl jen jeden "ručička", někdy z DGSE, někdy z Mossadu. Ty vynikly zejména v některých redakcích, když vláda chtěla prostřednictvím tří politicko-mediálních operací přimět syrskou armádu k odpovědnosti za použití chemických zbraní, aby mohla získat od parlamentu rozpoutání větší války. Jak je vysvětleno v 56 Tyto sestřihy, které byly široce distribuovány médiím, se později ukázaly jako nepravdivé a připravené službami, které byly podřízeny ministerským předsedům Jean-Marc Ayrault a Bernard Cazeneuve. Obtíže při získávání nebo ověřování určitých informací také ponechávají pole otevřené propagandě "válečná země" co jsou Spojené státy. Opakované intervence u francouzských soudců, jako je soudce Alain Marsaud, právníci, ale i diplomatická zastoupení (Syrská arabská republika, Egypt, Ruská federace), organizace jako Ministerstvo vnitra Syrské arabské republiky, Interpol nebo Africká unie, zůstanou zachovány. bez návaznosti.

Tito lidé neodpovídají ani záporně. Někteří mají příliš mnoho tajemství nebo spolupachatelů, aby je chránili, jiní přijali pozici pštrosa jako způsob života, který hraničí s jejich malou kariérou v institucích. Je tedy nutné je obejít a vydat se na lov do jejich domovů, do zakázané zóny, jak by řekl můj kolega Patrick de Carolis, různými prostředky hledané informace, které maří. Věci se rychle stávají choulostivými a komplikovanými, protože při tomto druhu vyšetřování jste konfrontováni s organizacemi, jednotlivci z jiných kultur, z několika zemí. Navíc nelze obecně říci, že komunikace je silnou stránkou arabských zemí. Je tedy nutné setrvat ve faktech a snažit se zjistit, co se za projevy a úředními akty odehrává, najít Ariadninu nit, která umožní v zakouřeném politickém a mediálním prostředí vrátit se k počátkům konflikt a skutečnou pravdu o jeho vývoji a jeho aktérech. To vám má říci, že nehrozí, že by se kontrapropaganda stala tak manichejskou, jakou zavádějí agresorské státy, jejichž témata kampaně začínají docházet. Ze všech těchto důvodů jsem tuto posloupnost vyšetřování vedl podle pravidla tří zásad vyšetřování: nepriori, nikomu nedůvěřujte a všechny shromážděné informace si ověřte. Pouze za tuto cenu se můžeme vyhnout manipulaci a pádu do pasti, kterou zmiňujete.

– A konečně, nezúčastněné země téměř mechanicky nejsou vynucený používat stejné metody k přežití tváří v tvář agresivitě Impéria. Neměli bychom nyní napsat černou knihu syrského politického života? Jsou populace tu a tam schopny udělat krok zpět ze své nedávné historie, aby se z těchto konfliktů dostaly navrch?

- To je důležitá otázka, která se ve francouzských médiích, dokonce i ve specializovaných, objevuje jen zřídka. Před napsáním černé knihy syrského politického života by bylo nepochybně vhodné napsat knihu francouzského politického života. Agresorem je Západ, hlavně Spojené státy, Anglie a Francie a ne Sýrie. Ponechal jsem stranou diktatury Perského zálivu, které jsou pouze vykonavateli plánu zpracovaného ve Washingtonu pro jeho výhradní ekonomické a strategické zájmy. Pokud se podíváme zpět na historii, syrské obyvatelstvo velmi dobře ví, co může očekávat od svých agresorů a jejich podporovatelů. Pokud by tomu tak nebylo, miliony lidí by nedemonstrovaly proti válce a na podporu vlády v ulicích všech velkých syrských měst. Tyto obrázky mimochodem chybí v západních médiích, ale viděli jste nějaké ukázky na otevření dvou svazků 56. Kdyby si syrský lid nebyl vědom současných problémů, neorganizoval by se do Výborů pro lidovou obranu, aby vzdoroval a bojoval po boku své armády a bezpečnostních služeb, které, máme-li věřit francouzským politikům a některým médiím, "střílet do lidí"... Viděli jste v západních médiích obrázky, které ukazují obyvatelstvo Aleppa, Palmýry, Mosulu, Deir ez-Zor, mládež vítající svou armádu květinami? Ne. Viděli jste obrázky, které ukazují, že uprostřed války a navzdory útokům, hrozbám a výzvám k bojkotu se syrský lid 27. února 2012 zmobilizoval k veřejné diskusi, úpravě a hlasování o své nové ústavě? Ne, protože ukazují, že syrský lid stojí, odolává všem útokům a že politický život pokračuje. Tyto obrázky také najdete na vernisáži 56.

Musíte mít skvělý pohled na historii, když vidíte mediální, politické, diplomatické a ekonomické tlaky, kterým byl syrský lid zahraničního agresora a přitom se již připravuje na budoucnost. Kdo ve Francii dává hlas těmto mladým syrským studentům, kteří opustí svá studia, aby požádali o vojenský výcvik, aby mohli bránit svou zemi? Osoba! Na druhou část vaší otázky odpovím jinou otázkou: viděli jste v západní zemi miliony lidí demonstrovat proti válce a za mír v Sýrii? Dostat se z konfliktu shora znamená obnovit mír. A nemůžeme uzavřít mír se zeměmi, jako jsou Spojené státy nebo Francie, jejichž vůdci poté, co zatleskali a aktivovali válku, nadále zpomalují mírový proces i v rámci OSN. Pokud jde o mě, jak jsem již mohl veřejně říci v roce 2013 na konferenci v Paříži, nepochybuji o tom, že syrský lid nepotřebuje mírová jednání, aby vyhrál a vyšel z této hrozné války silnější a bystřejší. . Těžká zkouška, kterou prochází, by ho měla povzbudit, aby svou budoucnost vybudoval bez západních agresorů a agresorů ze Zálivu. Jaké budou jeho volby? Je na něm, aby odpověděl s vůdci, které si vybere.

Pokud jde o Francouze a obecněji obyvatele států zapojených do této války, ti nepochybně teprve začínají zjišťovat, do jaké míry byli svými vůdci a médii podvedeni. Vyhoštění Françoise Hollanda a strany "socialista" jako republikáni z kuloárů moci, rekordní neúčast při posledních prezidentských volbách a velká ztráta důvěry Francouzů v média jsou známkami odmítání politického systému, způsobu vládnutí a tradičních informačních prostředků. Pokud jde o posledně jmenovaný, použijeme výraz, který se stal populárním, "všichni říkají totéž"s výjimkou několika vzácných novin, včetně kanálů France Television korzetovaných státem od Sarkozyho. Všechna média patří do stejné kasty miliardářů. Mluvím o ultrabohatých majitelích těchto médií, kteří představují 0,01 % všech francouzských domácností a kteří sami ukrývají 140 miliard eur v daňových rájích, tedy ekvivalent 7 % HDP Francie. Myslím si, že Francouzi si uvědomují, že byli po desetiletí vyloučeni z politiky, a že začínají zmateně přemýšlet o tom, jak ji získat zpět, aby se posunuli směrem k nové demokracii. Otázka se týká i Sýrie. Ale zase, kdo o tom vlastně mluví? Jak se čtenář bude moci dozvědět přečtením úryvků z nové ústavy z 27. února 2012, které zveřejňuji, syrský lid učinil významný demokratický pokrok.

Například článek, který to uvádí „nejméně polovina členů lidového shromáždění musí být dělníci a rolníci“, tedy představitelé živých sil země vedle intelektuálů, podnikatelů a státních úředníků, ilustruje tuto touhu po demokracii, po lepším zastoupení celé společnosti ve voleném shromáždění. Tam také objeví, že nové Syrská ústava je nejdemokratičtější v arabském světě, což nikdo neříká. Tato ústava dokonce obsahuje ustanovení, jako je to, které jsem právě citoval a která jsou podnětem k zamyšlení pro francouzskou společnost. Nyní zůstává na Syřanech, aby uvedli v život text, o kterém diskutovali a pro který hlasovali, aby se jejich země stala moderním, demokratickým a pokrokovým státem. Bývalý premiér Salah Jedid začal v letech 1966 až 1970 dláždit cestu zásadními reformami, než byl za téměř všeobecné lhostejnosti svržen státním převratem. Jak správně uvádíte způsob, jakým musí nezúčastněné země reagovat na imperialistickou agresi, je jasné, že jejich vítězství bude záviset na schopnosti těchto národů a jejich vůdců vytvořit rovnováhu sil ve svůj prospěch. vojenské, ale i politické a diplomatické úrovni. Z tohoto pohledu se mi Sýrie zdá být hluboko pod svým potenciálem, už jen ve vztazích, které by mohla inaugurovat s Organizací pro spolupráci a bezpečnost.

Čtenáři, kteří čtou můj průzkum Trump proti Evropě okamžitě pochopí můj dotaz v tomto bodě. Ruský a francouzský prezident Vladimir Putin a Emmanuel Macron řekli, že jsou připraveni 15. září během telefonického rozhovoru „zintenzivnit své společné úsilí o vyřešení krize v Sýrii, zejména v rámci ženevského procesu pod záštitou Organizace spojených národů“. Podle mého názoru má Vladimir Putin pravdu, když se systematicky zmiňuje o dosaženém diplomatickém pokroku, aby zavedl plán k míru. Hlavní věc je, že harmonogram jednání by měl pokračovat pod záštitou OSN, dokud nebude zbytečný. Protože na jedné straně konečné politické řešení krize v Sýrii nezávisí na dobré vůli země, jako je Francie, jejíž vůdci mají ozbrojené organizace odpovědné za válku a rozvoj terorismu; a na druhou stranu nevidíme, co by zástupci legální vlády Damašku mohli vyjednávat se zástupci údajného "syrská opozice" aby opustili konflikt shora: nemají v Sýrii žádnou legitimitu a pouze se prezentují jako zinscenované západními službami. Dohled OSN je důležitý pro " zabezpečit " mírový proces na diplomatické úrovni. Pokud jde o další aspekty konfliktu, mezinárodní organizace prokázala svou naprostou neefektivnost při řešení většiny konfliktů a válek, které vypukly od XNUMX. let.

Ať už jde o osvobození Golanských výšin okupovaných izraelskou armádou na 50 let, blokádu Kuby na 55 let, války proti Afghánistánu, Jugoslávii, Iráku, Rwandě, Libyi, Ukrajině, Sýrii nebo Jemenu, abychom zmínili jen některé z nich. hlavní západní agrese, co dělá OSN? Její Valné shromáždění hlasuje o usneseních, z nichž většina zůstává bez následných opatření a generální sekretář se pravidelně prohlašuje „znepokojen naléhavostí situace“ zatímco národy umírají pod ranami imperialistů! Dějiny národů nás učí, že definitivní řešení konfliktu, jako všechny ty, které začaly "země války", patří k lidem mobilizovaným se svou armádou, jak odvážně demonstrovali Alžírští, Kubánci, Vietnamci a Angolani.

– Mluvíte pravidelně také o sociologii islamistických vůdců? Nejsou to žádní pitomci, pro mnohé jsou dokonce velmi vzdělaní, mluvili jsme o tom « inženýři » pro GIA v Alžírsku. Proč se tito chytří lidé vydávají do slepé uličky?

- Máte tři úrovně v hierarchii politicko-vojenského aparátu vyvinutého CIA s Pentagonem a americkou armádou během roku 2010. Tato úroveň byla pravidelně upravována podle vývoje války a požadavků čtyř hlavních partnerů Spojených států. ve zločinu agrese: Francie, Turecko, Saúdská Arábie a Katar. Jak se čtenář dočte, bylo svěřeno velení skupinám 56, jednotlivcům známým západním službám (Spojené státy americké, Anglie, Francie) a Zálivu as nimiž udržují úzké vztahy, někdy i několik let. Západní zpravodajské služby je vnímaly jako prostředek k získávání informací a udržování sítí operujících proti Syrské republice a dalším zemím. Když se Washington, Londýn a Paříž rozhodly pokusit se svrhnout syrského prezidenta a vládu, někteří z těchto křeselných revolucionářů, kteří zastupují pouze sami sebe, to viděli jako způsob, jak získat politickou odpovědnost. vzdávám se 56 přehled tohoto "Válka náčelníků" které se jim postavily, někdy proto, aby získaly přízeň svých různých pánů ze Západu a Zálivu, někdy aby si přivlastnily velitelská místa organizací nebo se dokonce staly členy exilových loutkových vlád, které jedna po druhé mizely v odpadcích dějin. Téměř všichni žili mimo Sýrii, často od dětství a pro mnohé už ani nemají syrskou národnost. Ti, kteří mají přístup k vyššímu vzdělání, jsou většinou děti z buržoazie nebo z rodin spojených s feudálními klany, které chodí do mešity tak, jako když nižší střední třída v provinciích chodí do kostela, aby se předváděla. Obvykle pocházejí nebo jsou tak či onak spojeni s vládnoucími kruhy diktatur v Perském zálivu nebo bohatými rodinami a často měli vyšší vzdělání v západních zemích, zejména v anglosaských.

Pak mezi těmito vůdci, skutečnými správci smrti a velkou masou žoldáků rekrutovaných organizacemi Muslimského bratrstva, máte druhou úroveň techniků, prostředníků. Tito organizují sítě financování, obchodování se zbraněmi, obchod s drogami jako např Captagon jejichž sítě vedou k rodinám blízkým saúdské diktatuře, zprostředkovatelům, kteří organizují přesun žoldáků do bojových zón. Stejně jako vůdci, většina z nich je přímo či nepřímo napojena na organizace Muslimského bratrstva a často mají na Západě vyšší vzdělání. Právě v jejich sítích najdete informatiky, specialisty na finanční inženýrství, techniky z různých oborů. Jejich zapojení do těchto zločineckých skupin obecně vysvětlují tři hlavní důvody: prvním je osobní finanční zisk, který mohou získat ze svých ilegálních politicko-mafiánských aktivit, druhým, aby tak získali vliv ve svém politicko-náboženském, obchodním, svém klanu, aby získali přístup. politické nebo obchodní odpovědnosti, třetí, která se týká pouze těch nejvíce indoktrinovaných, je reagovat na výzvu Alláha, který jim podle Koránu přikazuje zabíjet "nevěrný" kdekoli jsou. Mnozí z nich jsou v náboženských a charitativních sdruženích, ale také ve finančních a politických strukturách.

Je zcela běžné, že stejné osoby najdete v několika správních radách charitativních institucí, jako je Nadace Islámské pomoci nebo Islámské světové ligy, a finančních institucí. Některé charitativní organizace mají velmi velké finanční prostředky a někdy samy financují nespočet dalších charitativních nebo komerčních společností. V některých případech slouží jako zástěrka pro praní špinavých peněz a financování nezákonných aktivit, včetně teroristických. vzdávám se 56 několik případů těchto osob, které ministerstvo financí USA našlo jako prostředníky při financování teroristických skupin a kteří často navštěvují ministerstva diktatur v Perském zálivu, jako je například katarské ministerstvo pro náboženská aktiva a islámské záležitosti nebo jeho arabský protějšek saúdský. Pokud jsou ve Spojených státech nebo v Evropě identifikováni jako osoby spojené s teroristickou skupinou, často se uchýlí do diktatur v Perském zálivu, kde věří, že jsou v bezpečí. Samozřejmě to nejsou ti, kdo nosí výbušné vesty nebo vypouštějí náklaďáky do davu. Ti poslední se rekrutují z bídy arabských zemí, stejně jako ti, kteří se rekrutují v evropských městech, se rekrutují hlavně mezi zranitelnými a/nebo znevýhodněnými lidmi. Naprostá většina žoldáků, kteří pocházejí z arabských zemí, neměla možnost se vyvinout a jejich chování je záležitostí psychiatrie. Wafa Sultan, americká psychiatrička syrského původu, se touto otázkou zabývá ve své studii publikované pod názvem « Islám, továrna na nevyváženost? ". Většina "vyvinutý" byli ve školách koránu, to znamená, že se věnují výhradně kompletní výuce koránu. V nejlepším případě někteří z nich mohli pokračovat ve studiu v a madrasa, která víceméně odpovídá střední škole. Ale pouhá skutečnost, že od raného dětství neustále opakovali stejné verše o nenávisti, rasismu a násilí ze stejné staré knihy, zablokovala rozvoj jejich intelektuálních schopností.

Tento stav rané indoktrinace, podmiňování, závislosti na přesvědčeních zaznamenaných mozkem, mnohočetná omezení – dietní, sexuální nebo jiná – je vede ke kultu "božská smrt". Mohou proto páchat barbarské činy "podle vůle Boží". Vzpomeňte si na snímky těchto zločinců, kteří na začátku zločinu agrese proti Sýrii pózovali před mrtvolami "kacíři" sťaté hlavy, upálené zaživa, vykuchané ženy, mladé ženy pohřbené zaživa po znásilnění, muži a děti vražděni po stovkách v masových hrobech nebo jiní, kteří jedli srdce a orgány svých obětí. Výše jejich platu, kterou vypláceli finančníci teroristů z Kataru, Kuvajtu nebo Saúdské Arábie, se pohybovala od 300 do více než 600, ještě vzácněji 1000 eur, v závislosti na násilí jejich zločinů, počtu zabitých. Tento "náboženská svěrací kazajka", bez ohledu na povahu náboženství, může vést k nejhoršímu, jak dokazují zločiny katolické církve, které začaly inkvizicí v roce 1199 a pokračovaly válkami náboženství přinejmenším do roku 1787. "výhoda" s muslimským náboženstvím je, že když jeden z nich spáchá útok, není to on, kdo se rozhodne zabít, ale je to Alláh, kdo ho k tomu určil. Když byl velmi malý, kazatelé mu říkali, že jeho nejvyšší spasitel mu otevře dveře ráje. To vám dává představu o extrémních situacích, kterým mohou policejní složky čelit při jednání s takovými jednotlivci. Nikdy také nemůžeme říct dost, že se francouzští vůdci podíleli na vyzbrojování některých z těchto skupin, které dnes inspirují bombardéry v Evropě.

– Jaká je současná dynamika tohoto teroristického šílenství po 20 až 30 letech analýzy? Můžeme říci, že tato odhalení, která nám nabízejí lepší pochopení skrytých skutečností, omezují účinnost terorismu? Nebo je to jen věčný začátek s každou generací?

- Terorismus má kořeny v bídě. Čtenář se o tom dočte v 56 svědectví marockého úředníka, který má blízko k marockým zpravodajským službám, se kterým jsem se mohl setkat. Zkoumal s ním charakteristiky bojovníků zatčených službami ministerstva vnitra a důvody jejich angažmá, řekl mi: „Můžete založit všechny instituce, se kterými chcete bojovat proti terorismu; pokud se nevypořádáte s příčinou zla, stane se to znovu. Bída a nespravedlnost jsou živnou půdou pro terorismus (…) Proč nás v Maroku velmi znepokojuje, co se děje? ». Odpovědět : „Protože mezi sebou máme, ať se nám to líbí nebo ne, mnoho nespravedlnosti a velké chudoby. A situace se nelepší, spíše naopak. Pokud by mladí lidé, které zatýkáme, měli šťastné dětství, kdyby mohli studovat, měli dobrou práci a dobrý plat, myslíte, že by je napadlo stát se zločinci? Bezpochyby by ani nenavštěvovali mešity! » Terorismus není nevyhnutelný. Svůj původ nachází v živné půdě chudoby, která může vést ke kriminalitě ve všech jejích formách, od krádeží po masové vraždy, včetně prostituce, pedofilie a drog. Tento zločin se může rychle vymknout kontrole, pokud poněkud strukturované skupiny dostanou více či méně oficiální podporu od států, jako jsou Spojené státy, Anglie nebo Francie.

Vidí v tom ospravedlnění pro svůj boj, který pak dávají do služeb svým západním pasákům, čímž doufají, že budou moci zavést svou náboženskou diktaturu. Dohoda uzavřená se zástupci Západu a Perského zálivu je „Síla versus ropa“. Správně poukazujete na to, že koluje stále více informací a vyvolává otázky o realitě terorismu, jeho původu, jeho sítích a jeho příznivcích. To je také důvod, proč jsem se zabýval tímto posledním aspektem, protože ochrana a poté podpora, včetně vojenské podpory, francouzských vůdců pro takové zločinecké skupiny od XNUMX. let XNUMX. století až do současnosti měla za následek podporu rozvoje teroristického podsvětí. Bez podpory, které se jim dostalo od těchto zemí a od diktatur v Perském zálivu, by byly Islámský stát, Fronta an-Nusra, FSA a další výhodné skupiny ztraceny v písku pouště a nikdy by neexistovaly žádné konflikty a války. takový rozsah vůči zemím Maghrebu a Středního východu.

– 2 slovy, co je obsahem 2. dílu?

- Svazek 2 z 56 jedná s hlavními hráči v « Francouzsko-teroristická přátelství » který uvedl Francii do plné mezinárodní ilegality. Stejně tak dávám slovo několika zpravodajským činitelům, francouzským i zahraničním, kteří bojují proti teroristickým sítím, zástupcům demokratické Sýrie a řeším otázku, která stále zůstává pod rouškou mlčení: rozsudek francouzských politických vůdců, kteří porušili mezinárodní právo poskytnutím ochrany ale především podpora neregulérních a zločineckých organizací. Skutečnost, že někteří z nich byli nebo jsou vůdci státu, je nestaví nad zákony republiky ani mezinárodní právo. To se týká několika smluv, které Francie podepsala, jako je například Smlouva o obchodu se zbraněmi nebo Společný postoj Rady Evropy ke kontrole vývozu vojenských technologií a materiálu. Tyto texty byly pravidelně projednávány a posíleny četnými aktualizacemi. Kromě toho, lidé ve Francii, kteří zvolili tyto vůdce, jim nikdy nedali mandát k vedení těchto válek a nikdy nebyli konzultováni ohledně těchto dobrodružství, která zahrnují zemi s vážnými důsledky, které z nich vyplývají. Jejich pachatele by tedy, pokud by ve Francii ještě existovala spravedlnost, měl soudit trestní soud.

Jak bylo vysvětleno, mezi dalšími zúčastněnými stranami v 56, Maître Roland Dumas, tento výjimečný postup je umožněn aplikací Úmluvy o statutu Mezinárodního trestního soudu ze dne 18. července 1998 integrované do vnitrostátního práva Francouzské republiky. Ale kromě jediného právního aspektu, který vyvolává otázku účinnosti francouzského soudního systému a jeho nezávislosti, je důležité také zjistit jak tyto „Francouzsko-teroristická přátelství“ pokračovat i v rámci OSN, zatímco útoky zasáhly Evropu. Ministr zahraničních věcí Jean-Yves le Drian prohlásil na začátku září a cituji jeho projev na RTL, chtít "stanovit časový plán politické transformace, která povede k nové ústavě a volbám." Monsieur Le Drian je zjevně z jiného věku nebo z jiné planety. Ještě nepochopil, že je na syrském lidu a na nikom jiném, a zvláště ne na francouzské vládě, aby rozhodoval o své budoucnosti, ústavě a jejích vůdcích. To již učinila hlasováním o své nové ústavě dne 27. února 2012 a znovuzvolením prezidenta Bašára al-Asada během prezidentských voleb dne 3. června 2014.

Dnes je to Le Drian, kdo se musí zodpovídat za to, že byl jedním z hlavních organizátorů obchodování s vojenským materiálem a zbraněmi ve prospěch zločineckých skupin, z nichž se inspirují ti, kteří dnes útočí na Evropu. Měl by se zamyslet nad tím, že jeho přátelé François Hollande, Laurent Fabius, Jean-Marc Ayrault, Alain Juppé a Manuel Valls, kteří spolu s ostatními snili jako on srazit Syrskou republiku a její vůdce na kolena, jsou politicky mrtví. Co je dnes jedním z důsledků lží a státních zločinů těchto jedinců? Na čtvrté moskevské konferenci o mezinárodní bezpečnosti, která se konala v ruské metropoli, generálplukovník Igor Sergun, tehdejší ředitel hlavního zpravodajského ředitelství Generálního štábu ruských ozbrojených sil (GRU), varoval před důsledky této podpory terorismu ze strany západní státy. Čtenář najde důležité pasáže jeho projevu v 56, včetně tohoto: „Musíme proto v krátkodobém horizontu očekávat, že úroveň teroristické hrozby zůstane poměrně vysoká. Posilování extremistických skupin z popudu USA a jejich spojenců, zejména na Blízkém východě a ve střední Asii, vede k reálné hrozbě exportu terorismu do evropských zemí, republik SNS (NDA: Commonwealth of Independent States) a asijsko-pacifický region. »

Bylo to v polovině dubna 2015. Od té doby útoky v evropských městech potvrzují přesnost jeho analýzy. Čtenář najde také v epilogu z 56 s názvem « Le zločin v srdci státu“ prvky o diplomacii teroru předávané zástupci Francie v OSN. Pokračovali v ochraně těchto zločineckých skupin, zatímco při útocích byly zabíjeny nevinné oběti. Fahad al-Masri, mluvčí"syrská opozice", popsal v několika médiích útoky, které zasáhly Sýrii jako"kvalitní operace". Předseda vlády, ministři zahraničních věcí a francouzského vnitra musí říci, zda tato kvalifikace, kterou barbarským zločinům připisuje jejich malý chráněnec, který žije v pařížském regionu, platí i pro zločiny, které dnes krvavou Evropu.

 

Jean-Loup Izambert

 

56 - Svazek 1: Spoluúčast francouzského státu na zločineckých skupinách Brož

20 € na Amazon.fr

 

Poznámka od frankofonního sakera

Pro ty, kteří neviděli fotografie lidové mobilizace v Sýrii, uvádíme několik příkladů, které ukazují, jak moc jsou západní média přestrojení realita.

 

Fotografie Aleppo City Liberee
Město Aleppo bylo osvobozeno

014

020

021

 

Zdroj: Lesakerfrancophone.fr

Doplňující informace:

Crashdebug.fr: J'Accuse


Nejnovější články

Přihlaste se k odběru Daily Crashletter

Přihlaste se k odběru Crashletteru a získejte všechny nové články na webu v 17:00.

Koníčky

Anthony Kavanagh vychází (2012)

Čtěte více ...

Firemní (Trailer)

Čtěte více ...

Přátelské stránky